Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc) — CESPE / CEBRASPE 2019

PortuguêsPontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc)
Código
ce370945
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE PA
Ano
2019
Cargo
Ass Min (MPC TCE-PA)

Texto CG3A3-II


Nascido em 1902, nos Estados Unidos da América, Theodore Schultz foi o primeiro acadêmico que efetivamente sistematizou a relação existente entre aumento de investimentos em educação e aumento de produtividade e salários no setor agrícola — e, claro, na economia como um todo.


Em seus estudos, o economista comparou a situação de desequilíbrio entre países pobres(A), cuja capacidade de produção agrícola é baixa, e países ricos(A), de alta capacidade produtiva. Nessa análise(B), percebeu-se(C) que os países desenvolvidos(E) possuíam muito mais dinheiro investido no chamado capital humano, mais especificamente em educação.


Notavelmente, educação traz desenvolvimento econômico e social, além de gerar, em um contexto micro, habilidades para o indivíduo que possam ser aproveitadas tanto por ele quanto por outros ao seu redor — fato já conhecido por Schultz. Contudo, o pesquisador foi além e sistematizou a influência da educação sobre a riqueza de uma nação. Ele analisou a economia norte-americana e percebeu que a maior parte do crescimento econômico do país estava associada ao capital humano, materializado em investimentos em educação, e não no capital físico.


Ainda nesse estudo, Schultz analisou os custos da educação. Além do óbvio custo material (professores, infraestrutura e material escolar), há outros custos que envolvem, principalmente, tempo: pessoas que trabalhariam passam a estudar — não produzindo, nem ganhando salários. Assim, Schultz concluiu que há custos para as pessoas (deixar de ganhar dinheiro com trabalho para estudar) e eventualmente para o governo (pagar a educação das pessoas sem que elas produzam).


Seu trabalho o levou à conclusão de que países que investem mais em educação tendem a ser mais ricos. Segundo ele, mesmo que isso tenha um custo, quanto mais se investir na capacitação das pessoas, mais produtiva e rica uma nação será, de modo que os efeitos tendem a ser mais positivos que negativos.


Internet: <http://g1.globo.com> (com adaptações).

 

 

A correção gramatical e os sentidos originais do segundo parágrafo do texto CG3A3-II seriam mantidos caso

  1. Aas vírgulas empregadas logo após “pobres” e “ricos”  fossem suprimidas.
  2. Ba vírgula empregada logo após “análise” fosse suprimida.
  3. Co ponto final destacado em amarelo fosse substituído por vírgula, com a devida alteração de maiúscula e minúscula no início do período subsequente.
  4. Duma vírgula fosse inserida logo após “percebeu-se”.
  5. Euma vírgula fosse introduzida logo após “desenvolvidos”.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — a vírgula empregada logo após “análise” fosse suprimida.

Link permanente: /questoes/ce370945