Questão de História — Consolidação do Regime Militar (1964 - 1968; Inclui AI-1 até AI-4, e CF 1967) — CESPE / CEBRASPE 2019
- Código
- ce372350
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- UNCISAL
- Ano
- 2019
- Cargo
- Vest ( )
Esta ideia de que a ditadura é uma questão apenas dos militares, e não da sociedade, é uma construção dos anos 1970. É importante perceber que a ditadura não foi só militar, mas civil e militar. Isso deve ser pensado para compreender porque a luta armada ficou tão isolada. Foi porque a sociedade foi muito participante da ditadura.
ROLLEMBERG, Denise. Entrevista especial com Denise Rollemberg. Revista IHU Online, nov. 2009. Disponível em: http://www.ihu.unisinos.br. Acesso em: out. 2019 (adaptado).
Melhor seria que, em vez de “civil-militar”, nos habituássemos a utilizar outra caracterização, que talvez capture com mais precisão a natureza daquele regime: uma ditadura empresarial-militar implantada a partir de uma insurreição contrarrevolucionária das classes dominantes.
MELO, Demian Bezerra de. Ditadura “civil-militar”?: controvérsias historiográficas sobre o processo político brasileiro no pós-1964 e os desafios do tempo presente. Espaço plural, v. 13, n.º 27, 2012 (adaptado).
Na abordagem do regime político que vigorou no Brasil entre 1964 e 1985, os textos apresentados exprimem pontos de vista que
- Adivergem quanto à melhor forma de definir a natureza do regime militar.
- Bconcordam que a sociedade civil aliou-se aos militares no combate à luta armada.
- Csalientam o papel das elites empresariais na instituição e na manutenção do regime.
- Dopõem-se quanto ao papel desempenhado pela luta armada ao longo do regime militar.
- Eabordam o caráter contrarrevolucionário dos grupos que estabeleceram o regime militar.