Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2026
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
ce387230
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2026
Cargo
AUFC ( )
De acordo com o humanismo, as experiências ocorrem dentro de nós e devemos encontrar em nosso interior o sentido de tudo o que acontece, impregnando desse modo o universo de significado. Os dataístas acreditam que experiências não têm valor se não forem compartilhadas e que não precisamos — na verdade não podemos — encontrar significado em nosso interior. Só precisamos gravar e conectar nossa experiência ao grande fluxo de dados, e os algoritmos vão descobrir seu significado e nos dizer o que fazer.
À pergunta “o que faz os humanos serem superiores aos outros animais?” o dataísmo apresenta uma resposta inédita e simples. Em si mesmas, as experiências humanas não são superiores às dos lobos ou elefantes. Cada bit de dados é tão bom num caso como no outro. Contudo, um humano pode escrever um poema sobre sua experiência e postá-lo online, enriquecendo com isso o sistema global de processamento de dados. Isso confere valor aos seus bits. Um lobo não é capaz de fazer isso. Daí que todas as experiências do lobo — por mais profundas e complexas que possam ser — resultam inúteis. Não é de admirar que nos ocupemos tanto em converter nossas experiências em dados. Não é uma questão de tendência ou moda. É uma questão de sobrevivência. Temos de provar a nós mesmos e ao sistema que ainda temos valor. E o valor reside não em ter tido experiências, e sim em fazer delas um fluxo livre de dados.
Yuval Noah Harari. Homo Deus: uma breve história do amanhã. Paulo Geiger (Trad.).
1.ª ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2016, p. 389 (com adaptações).
Em relação às ideias e aos aspectos linguísticos do texto apresentado, julgue o item a seguir. Entende-se da leitura do texto que o dataísmo nega o caráter subjetivo das experiências humanas postulado pelo humanismo.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Dataísmo e a negação do caráter subjetivo das experiências
Gabarito: C (Certo). O item está correto porque o texto, ao contrapor o humanismo ao dataísmo, afirma que este último nega a necessidade de buscar significado no interior — ou seja, nega o caráter subjetivo das experiências humanas. A passagem que ancora essa leitura é: "Os dataístas acreditam que experiências não têm valor se não forem compartilhadas e que não precisamos — na verdade não podemos — encontrar significado em nosso interior."
O comando pede que se entenda da leitura do texto — ou seja, é uma questão de compreensão/inferência: a resposta não está literalmente escrita com as palavras "nega o caráter subjetivo", mas é uma dedução ancorada em pistas textuais claras. O verbo "entende-se" indica que devemos buscar o que o texto implica, não apenas o que está explícito.
O texto estabelece uma oposição entre duas correntes: o humanismo, que defende que "as experiências ocorrem dentro de nós e devemos encontrar em nosso interior o sentido de tudo o que acontece", e o dataísmo, que afirma que "não precisamos — na verdade não podemos — encontrar significado em nosso interior". Essa contraposição é a chave: o dataísmo rejeita exatamente o que o humanismo postula — a subjetividade como fonte de sentido.
A técnica para resolver é identificar a tese de cada corrente e verificar se a afirmação do item é uma paráfrase (reescritura fiel) ou uma inferência legítima a partir do texto. Aqui, a expressão "caráter subjetivo" é uma síntese do que o humanismo defende (encontrar sentido no interior) e o dataísmo nega (não podemos encontrar significado no interior). Portanto, a afirmação do item é uma inferência válida, pois se apoia em pressupostos textuais.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de "entende-se da leitura", grife as oposições do texto (humanismo × dataísmo) e verifique se a alternativa é uma paráfrase ou uma inferência com pista. Se a alternativa exigir acrescentar informação de fora, é extrapolação.
Dataísmo × Humanismo
1Humanismo
Sentido no interior
Experiências subjetivas
2Dataísmo
Não precisamos buscar no interior
Não podemos encontrar significado
Valor só no compartilhamento
LEVEL · soulevel.com.br
Item — ✅ CERTO ⟵ GABARITO
A afirmação "o dataísmo nega o caráter subjetivo das experiências humanas postulado pelo humanismo" está correta.
O texto diz que o humanismo defende que "devemos encontrar em nosso interior o sentido de tudo o que acontece" — isso é o caráter subjetivo (o sentido está no sujeito, no interior). Em contrapartida, o dataísmo afirma que "não precisamos — na verdade não podemos — encontrar significado em nosso interior". Essa negação é explícita: o dataísmo nega a possibilidade de encontrar sentido no interior, ou seja, nega o caráter subjetivo postulado pelo humanismo.
A passagem que prova:
"Os dataístas acreditam que experiências não têm valor se não forem compartilhadas e que não precisamos — na verdade não podemos — encontrar significado em nosso interior."
Essa frase é a âncora: o dataísmo não apenas dispensa a busca interior, mas afirma que é impossível encontrar significado no interior. Logo, a negação do caráter subjetivo é uma inferência direta e obrigatória a partir do texto.
Conclusão: O item está certo. A banca não extrapolou nem restringiu: a afirmação é uma paráfrase da oposição central do texto. Para questões assim, lembre-se: inferência legítima é aquela que se apoia em pistas textuais — e aqui a pista é a negação explícita do dataísmo.