Linguagem Simples é o nome dado no Brasil a um conjunto de técnicas de redação e de design da informação usadas para produzir textos claros para o público-alvo das comunicações oficiais.
Quando falamos em “público-alvo”, estamos tratando especificamente da parcela da população a quem a informação se destina. Uma pessoa pode, por exemplo, redigir um texto para um site de câmara municipal com o objetivo de que seja compreendido por cidadãos com ensino médio completo; um folheto sobre malária para uma população ribeirinha de baixa escolaridade; ou, ainda, um estudo legislativo para embasar o trabalho de um deputado. Em qualquer dessas situações, tanto o público como a instituição vão se beneficiar do uso da Linguagem Simples.
Embora no Brasil o termo “Linguagem Simples” tenha prevalecido, o mote da técnica não é exatamente “quanto mais simples, melhor”, mas “quanto mais claro, melhor”. Tendo-se em mente que a clareza, e não a simplicidade, é a meta última da técnica, é possível e desejável usá-la até mesmo para redigir um texto técnico para o público especialista em determinado assunto. Em casos como esse, trocar palavras difíceis por outras mais fáceis não será a primeira preocupação.
A Linguagem Simples vai muito além da escolha de palavras. A técnica engloba diretrizes relacionadas à arquitetura da informação, à estrutura das frases e ao design, com o objetivo de reduzir o tempo e a dificuldade para o cérebro processar informações.
Patrícia Roedel. Manual de linguagem simples: como planejar, desenvolver e testar textos que funcionam.
Brasília: Câmara dos Deputados, Edições Câmara, 2024, p. 13-14 (com adaptações).
Leia o texto. Com base nas ideias e nos aspectos linguísticos do texto apresentado, julgue o item seguinte. No primeiro período do segundo parágrafo, o emprego da vírgula imediatamente após ‘público-alvo’ é obrigatório e se justifica pela necessidade de serem separadas duas orações que apresentam o mesmo sujeito.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Vírgula após 'público-alvo': separação de orações ou isolamento de expressão?
Gabarito: letra E (ERRADO). A vírgula após 'público-alvo' não é obrigatória para separar duas orações com o mesmo sujeito; ela é facultativa e serve para isolar uma expressão explicativa (aposto) que esclarece o termo anterior. No trecho do segundo parágrafo, a expressão entre aspas funciona como um aposto explicativo, e a vírgula poderia ser retirada sem prejuízo sintático, embora sua presença seja recomendada para clareza.
O que o enunciado pede
A questão é de gramática aplicada ao texto: o candidato deve analisar a função da vírgula no trecho indicado e verificar se a justificativa apresentada está correta. Não se trata de interpretação de sentido, mas de análise sintática e pontuação. O comando "julgue o item" exige que você confronte a afirmação com a estrutura real do período.
O trecho em análise
"Quando falamos em 'público-alvo', estamos tratando especificamente da parcela da população a quem a informação se destina."
Aqui, a vírgula aparece após a expressão 'público-alvo', que está entre aspas. Essa expressão é um aposto explicativo do termo anterior (que seria "público-alvo" em si, mas na verdade é uma citação do termo). O aposto é um termo que explica, desenvolve ou especifica outro termo da oração. No caso, a expressão entre aspas retoma o conceito de "público-alvo" mencionado no parágrafo anterior, esclarecendo-o.
A vírgula, portanto, isola o aposto, e não separa orações. Não há duas orações no trecho: há uma única oração principal ("estamos tratando especificamente da parcela da população...") com um adjunto adverbial deslocado ("Quando falamos em 'público-alvo'") e um aposto intercalado. A vírgula após o aposto é facultativa — se retirada, a frase continua gramatical e semanticamente correta, apenas com menos ênfase no esclarecimento.
A regra da vírgula em jogo
A vírgula tem várias funções: separar orações coordenadas, isolar apostos e vocativos, marcar elipse, separar adjuntos adverbiais deslocados, entre outras. No caso de aposto explicativo, a vírgula é obrigatória quando o aposto vem entre vírgulas (ex.: "Meu irmão, o médico, chegou"). Mas aqui o aposto está no início da oração, após uma expressão adverbial, e a vírgula que o segue é a que separa o adjunto adverbial deslocado do restante da oração.
Na verdade, a estrutura é:
Adjunto adverbial deslocado: "Quando falamos em 'público-alvo'"
Aposto explicativo: "público-alvo" (entre aspas, retomando o termo)
Oração principal: "estamos tratando especificamente da parcela da população..."
A vírgula após 'público-alvo' separa o adjunto adverbial (que está anteposto) do restante da oração. Essa vírgula é obrigatória quando o adjunto é longo (mais de três palavras), como é o caso. Mas a justificativa dada no item — "separar duas orações que apresentam o mesmo sujeito" — está errada, pois não há duas orações; há apenas uma oração com um adjunto deslocado.
Por que a alternativa E é a correta
O item afirma que a vírgula é obrigatória e que se justifica pela necessidade de separar duas orações com o mesmo sujeito. Ambas as partes estão incorretas:
Não há duas orações: o período é composto por uma oração principal e uma oração subordinada adverbial temporal ("Quando falamos..."), mas a vírgula não está separando essas orações — ela está isolando o adjunto adverbial anteposto.
A vírgula não é obrigatória por esse motivo: a obrigatoriedade decorre do deslocamento do adjunto adverbial, não da existência de orações com mesmo sujeito.
Portanto, o item está errado.
Vírgula após 'público-alvo': O que o item afirma (Obrigatória, Separa duas orações com mesmo sujeito); O que ocorre de fato (Isola adjunto adverbial deslocado, Obrigatória por ser longo, Não há duas orações); Conclusão (Justificativa incorreta)
Análise das alternativas
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa C afirma que o item está certo, ou seja, que a vírgula é obrigatória e separa duas orações com o mesmo sujeito. Isso é falso: a vírgula isola um adjunto adverbial deslocado, e não há duas orações com o mesmo sujeito. A justificativa apresentada no item é equivocada, pois confunde a função da vírgula.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa E afirma que o item está errado, e é exatamente isso. A vírgula após 'público-alvo' não separa orações; ela isola um adjunto adverbial anteposto. A obrigatoriedade da vírgula, nesse caso, decorre do deslocamento do adjunto, e não da existência de orações com o mesmo sujeito. Portanto, a justificativa do item é incorreta.
Conclusão
A questão testa a capacidade de identificar a função sintática da vírgula. A pegadinha está em atribuir à vírgula uma função que ela não exerce (separar orações) quando, na verdade, ela isola um adjunto adverbial deslocado. Sempre desconfie de justificativas que mencionam "separar orações" sem que haja, de fato, duas orações no trecho.
PEGA ESSA DICA!
Ao analisar a vírgula, pergunte-se: "O que ela está isolando?" Se houver um adjunto adverbial anteposto, a vírgula é obrigatória (se longo) ou facultativa (se curto). Se houver um aposto, ela é obrigatória. Se houver orações coordenadas, ela separa orações. Identificar a estrutura sintática é o primeiro passo.