Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — CESPE / CEBRASPE 2026

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
ce387261
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CAM DEP
Ano
2026
Cargo
AL ( )
        Novos dados da União Interparlamentar (UIP) e da ONU Mulheres revelam um progresso limitado no alcance da igualdade de gênero na liderança política. A edição de 2025 do mapa Mulheres na política mostra que os homens continuam a superar as mulheres em mais de três vezes nas posições executivas e legislativas em todo o mundo.

        Globalmente, a presença feminina nos parlamentos subiu apenas 0,3%, alcançando 27,2% em relação ao ano anterior. Já nos ministérios, houve queda de 0,4%. Segundo Sima Bahous, diretora executiva da ONU Mulheres, o progresso não só é lento como há retrocesso em várias partes do mundo. “Trinta anos após a Declaração de Pequim, a promessa de igualdade de gênero na liderança política permanece não cumprida. Não podemos aceitar um mundo onde metade da população seja sistematicamente excluída da tomada de decisões”, frisou.

        Bahous também lembrou que cotas, reformas eleitorais e vontade política são soluções para desmantelar barreiras sistêmicas. “O tempo das medidas paliativas acabou. É hora de os governos agirem para assegurar que as mulheres tenham um assento igual em todas as mesas onde o poder é exercido”, destacou.

        A presidente da UIP, Tulia Ackson, classificou o ritmo de avanço como “glacial” e ressaltou a urgência de medidas concretas para garantir representação igualitária. O secretário-geral da UIP, Martin Chungong, defendeu o engajamento ativo de homens como parte da solução.

        Ainda, o mapa de 2025 mostra que, enquanto as mulheres lideram importantes pastas ligadas a direitos humanos, igualdade de gênero e proteção social, os homens dominam áreas como relações exteriores, orçamento e defesa.

Internet: <onumulheres.org.br>  (com adaptações).

Leia o texto.

 

Julgue o item a seguir em relação às ideias e aos aspectos linguísticos do texto apresentado.

 

O vocábulo ‘paliativas’ (segundo período do terceiro parágrafo) poderia ser substituído, sem comprometimento da coerência das ideias do texto, por protelatórias.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de 'paliativas' por 'protelatórias' — sinonímia contextual

Gabarito: letra C (Certo). O vocábulo 'paliativas' pode ser substituído por 'protelatórias' sem comprometer a coerência do texto, pois ambos expressam a ideia de algo que não resolve o problema de forma definitiva, apenas o adia ou ameniza temporariamente. A passagem que ancora essa leitura é a fala de Bahous: "O tempo das medidas paliativas acabou. É hora de os governos agirem para assegurar que as mulheres tenham um assento igual em todas as mesas onde o poder é exercido".

O comando pede uma reescritura com substituição vocabular — a tarefa é verificar se a troca preserva o sentido e a coerência do trecho, não se os vocábulos são sinônimos perfeitos em qualquer contexto. Aqui, o contexto é decisivo: a autora critica medidas que não atacam a causa da desigualdade, apenas a postergam ou a maquiam. 'Paliativo' (do latim pallium, 'manto') designa o que alivia sem curar; 'protelatório' designa o que adiam, procrastina. No trecho, ambos convergem para a mesma ideia: soluções insuficientes que não promovem a mudança estrutural exigida.

A coerência é mantida porque a substituição não altera a relação de oposição que o trecho estabelece: de um lado, as 'medidas paliativas' (insuficientes, adiadoras); de outro, a 'ação' efetiva dos governos. 'Protelatórias' preserva exatamente esse contraste — algo que protela a solução real. A troca não quebra a progressão temática nem introduz contradição, pois o texto já vinha criticando a lentidão e o retrocesso ("o progresso não só é lento como há retrocesso").

PEGA ESSA DICA!

Em questões de substituição, pergunte-se: "a troca mantém o sentido no contexto?" Não exija sinonímia absoluta — basta que a ideia central permaneça e a coerência não se rompa.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A substituição é válida. No trecho, 'paliativas' qualifica medidas que não resolvem o problema de fundo, apenas o adiam ou amenizam — exatamente o sentido de 'protelatórias' (que protelam, adiam). A coerência se mantém porque a oposição entre 'medidas paliativas' e a 'ação' efetiva dos governos permanece intacta. O texto reforça essa leitura ao afirmar que "o tempo das medidas paliativas acabou" e que é hora de "agirem" — ou seja, de passar de soluções adiadoras para soluções definitivas.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A afirmativa de que a substituição comprometeria a coerência é falsa. Não há qualquer incompatibilidade semântica entre 'paliativas' e 'protelatórias' no contexto: ambas remetem à ideia de adiamento ou alívio temporário, sem atacar a causa. A troca não gera contradição, não quebra a cadeia de referência e não altera o argumento central. Quem marca esta opção provavelmente cai na armadilha de exigir sinonímia perfeita e absoluta, ignorando que a questão pede apenas a manutenção do sentido no contexto.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre sinonímia perfeita (que não existe entre 'paliativo' e 'protelatório' em todos os usos) e sinonímia contextual (que aqui é plenamente satisfeita). O candidato que pensa "não são sinônimos exatos" marca errado, mas o que importa é o efeito no texto.

Conclusão: A substituição é legítima porque preserva o sentido e a coerência. Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/ce387261