Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2026

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
ce387265
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CAM DEP
Ano
2026
Cargo
AL ( )
        Novos dados da União Interparlamentar (UIP) e da ONU Mulheres revelam um progresso limitado no alcance da igualdade de gênero na liderança política. A edição de 2025 do mapa Mulheres na política mostra que os homens continuam a superar as mulheres em mais de três vezes nas posições executivas e legislativas em todo o mundo.

        Globalmente, a presença feminina nos parlamentos subiu apenas 0,3%, alcançando 27,2% em relação ao ano anterior. Já nos ministérios, houve queda de 0,4%. Segundo Sima Bahous, diretora executiva da ONU Mulheres, o progresso não só é lento como há retrocesso em várias partes do mundo. “Trinta anos após a Declaração de Pequim, a promessa de igualdade de gênero na liderança política permanece não cumprida. Não podemos aceitar um mundo onde metade da população seja sistematicamente excluída da tomada de decisões”, frisou.

        Bahous também lembrou que cotas, reformas eleitorais e vontade política são soluções para desmantelar barreiras sistêmicas. “O tempo das medidas paliativas acabou. É hora de os governos agirem para assegurar que as mulheres tenham um assento igual em todas as mesas onde o poder é exercido”, destacou.

        A presidente da UIP, Tulia Ackson, classificou o ritmo de avanço como “glacial” e ressaltou a urgência de medidas concretas para garantir representação igualitária. O secretário-geral da UIP, Martin Chungong, defendeu o engajamento ativo de homens como parte da solução.

        Ainda, o mapa de 2025 mostra que, enquanto as mulheres lideram importantes pastas ligadas a direitos humanos, igualdade de gênero e proteção social, os homens dominam áreas como relações exteriores, orçamento e defesa.

Internet: <onumulheres.org.br>  (com adaptações).
Leia o texto.   Julgue o item a seguir em relação às ideias e aos aspectos linguísticos do texto apresentado.   Infere-se do texto que a UIP defende a proteção masculina às mulheres como medida concreta para a garantia de representação igualitária nos espaços de poder, o que sugere o enraizamento do posicionamento machista na sociedade.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inferência e extrapolação: a fala de Martin Chungong

Gabarito: E — ERRADO. A afirmação do item não pode ser inferida do texto: ela distorce o que está escrito e acrescenta um juízo de valor que o autor não externou. O texto diz que o secretário-geral da UIP, Martin Chungong, "defendeu o engajamento ativo de homens como parte da solução" — ou seja, defende que os homens se envolvam ativamente na luta pela igualdade de gênero, e não que haja uma "proteção masculina às mulheres". Além disso, a conclusão de que isso "sugere o enraizamento do posicionamento machista na sociedade" é uma opinião pessoal do candidato, não uma dedução ancorada em pistas do texto.

O comando: "Infere-se"

O verbo "infere-se" pede uma inferência — uma dedução que se apoia em pistas deixadas pelo próprio texto (pressupostos). A inferência legítima é aquela que o texto obriga a concluir; qualquer dedução que ultrapasse as pistas é extrapolação e, portanto, erro. Aqui, o item não apenas extrapola: ele contradiz o sentido da passagem citada.

O texto: o que realmente está dito

O texto apresenta dados sobre a sub-representação feminina na política e cita falas de lideranças. No trecho decisivo:

"O secretário-geral da UIP, Martin Chungong, defendeu o engajamento ativo de homens como parte da solução."

A expressão "engajamento ativo de homens" significa que os homens devem participar ativamente das medidas para alcançar a igualdade de gênero — por exemplo, apoiando cotas, reformas eleitorais e mudanças culturais. Não há, em nenhuma parte do texto, a ideia de "proteção masculina às mulheres". Pelo contrário, a fala de Bahous reforça que as mulheres devem ter "um assento igual em todas as mesas onde o poder é exercido" — o que é o oposto de uma relação de proteção paternalista.

A técnica: inferência legítima × extrapolação

A inferência legítima se apoia em pressupostos — informações implícitas, mas marcadas linguisticamente. Por exemplo, quando o texto diz que "o progresso não só é lento como há retrocesso", o verbo "retrocesso" pressupõe que antes havia avanço. Já a extrapolação ocorre quando o candidato acrescenta uma ideia que não está no texto, mesmo que ela pareça plausível no mundo real.

No item, há dois erros:

  1. Troca de termo: "engajamento ativo de homens" vira "proteção masculina às mulheres" — uma paráfrase infiel que inverte o sentido.

  2. Opinião embutida: a conclusão sobre "enraizamento do posicionamento machista" é um juízo de valor que o autor do texto não externou. O texto critica a desigualdade, mas não afirma que a sociedade é machista de forma enraizada — isso é uma leitura pessoal do candidato.

Análise das alternativas

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C afirma que o item está certo, ou seja, que a inferência é válida. Isso é falso pelos motivos expostos: o texto não autoriza a conclusão de que a UIP defende "proteção masculina" nem a ideia de "enraizamento do machismo". A alternativa C contradiz o texto ao atribuir a ele uma posição que ele não sustenta.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa E afirma que o item está errado, e é exatamente isso. O item extrapola o texto (acrescenta a ideia de "proteção masculina") e embute uma opinião (o "enraizamento do machismo") que não está nas entrelinhas. A única inferência possível a partir da fala de Chungong é que os homens devem se engajar ativamente na solução — nada além disso.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca o termo "engajamento ativo" por "proteção" e ainda acrescenta um julgamento moral. Desconfie sempre de paráfrases que invertem o sentido de um vocábulo-chave e de conclusões que acrescentam opiniões.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar itens de "infere-se", pergunte: o texto me obriga a concluir isso, ou estou completando com o que eu acho? Se a resposta for a segunda, é extrapolação.

Conclusão: o item é ERRADO porque a inferência proposta não se sustenta no texto — ela troca o sentido de uma passagem e acrescenta um juízo de valor. Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/ce387265