Português · CESPE / CEBRASPE · 2026 | Questão sqc-ce387266

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.

Código: ce387266
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: CAM DEP
Ano: 2026

Cargo: AL ( )

Em 1988, ano do centenário da abolição da escravatura no Brasil, foi promulgada a atual Constituição Federal, a primeira a tratar da questão racial e a que tornou o racismo crime inafiançável e imprescritível. Naquele ano de memória e avanço civilizatório, foi feita uma pequena pesquisa sobre racismo. Seus resultados mostravam um cenário contraditório: ao mesmo tempo em que 97% dos entrevistados afirmavam não ter preconceito racial, 98% dos entrevistados diziam conhecer pessoas racistas e ter presenciado situações de discriminação racial. A melhor descrição da situação foi feita anos depois pela historiadora e antropóloga Lilia Moritz Schwarcz: “A conclusão informal é de que todo brasileiro parece se sentir como uma ilha de democracia racial, cercado de racistas por todos os lados.”

Hoje, o debate sobre o racismo cresceu. As cotas raciais são um sucesso social e acadêmico comprovado. Tendem a ser cada vez menos numerosos os que acreditam na democracia racial e cada vez maior o número dos que sabem que o racismo deve ser extirpado.

Entretanto, a tendência de reconhecer mais o racismo não se repete em relação ao machismo. Todos reconhecem que há discriminação contra pretos e pardos, mas não contra as mulheres; todos reconhecem que há racismo, mas não reconhecem que há machismo — embora os mais jovens não se revelem machistas. Todas as gerações negam a discriminação contra as mulheres, apesar de a geração dos que nasceram no novo milênio ser a que menos percebe a discriminação de gênero, tanto mulheres quanto homens. No Brasil de hoje, há uma regra social implícita, segundo a qual ninguém pode deixar de reconhecer o racismo, mas a sociedade não reconhece a discriminação contra a mulher como relevante.

Felipe Nunes. Brasil no espelho: um guia para entender o Brasil e os brasileiros. Rio de Janeiro: Globo, 2025, p. 185-186 (com adaptações).

Leia o texto.

Julgue o item a seguir, relativo ao texto precedente.

Os dois primeiros períodos do segundo parágrafo poderiam ser reescritos em um único período, sem prejuízo da correção gramatical e da coerência do texto, da seguinte forma: Atualmente, considerando o avanço do debate sobre o racismo, as cotas raciais já são aceitas como um sucesso social e acadêmico.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescritura de Frases: Preservação de Sentido e Correção Gramatical

Gabarito: ERRADO. A reescrita proposta não preserva o sentido original do texto, pois altera o valor semântico do verbo "tendem" e introduz uma ideia de aceitação generalizada que o texto não sustenta. O texto afirma que as cotas raciais "são um sucesso social e acadêmico comprovado" e que "tendem a ser cada vez menos numerosos os que acreditam na democracia racial", mas a reescrita transforma essa tendência em uma aceitação plena e atual, o que configura uma extrapolação.

O Comando: Reescrita com Preservação de Sentido

A questão pede que se julgue se a reescrita dos dois primeiros períodos do segundo parágrafo em um único período mantém a correção gramatical e a coerência do texto. O foco não é apenas a gramática, mas principalmente a preservação do sentido original. Para resolver, é preciso comparar o conteúdo da reescrita com o conteúdo do texto original, verificando se há alguma mudança de significado, ainda que sutil.

O Texto: O que o Autor Realmente Diz

No segundo parágrafo, o autor afirma que o debate sobre o racismo cresceu e que as cotas raciais são um sucesso comprovado. Em seguida, ele faz uma projeção: "Tendem a ser cada vez menos numerosos os que acreditam na democracia racial e cada vez maior o número dos que sabem que o racismo deve ser extirpado." A palavra-chave é "tendem", que indica uma tendência, uma direção futura, e não um estado atual de aceitação plena.

"Hoje, o debate sobre o racismo cresceu. As cotas raciais são um sucesso social e acadêmico comprovado. Tendem a ser cada vez menos numerosos os que acreditam na democracia racial e cada vez maior o número dos que sabem que o racismo deve ser extirpado."

A reescrita proposta diz: "Atualmente, considerando o avanço do debate sobre o racismo, as cotas raciais já são aceitas como um sucesso social e acadêmico." Aqui, a expressão "já são aceitas" muda o sentido. O texto original não diz que as cotas são aceitas; ele diz que são um sucesso comprovado e que a crença na democracia racial está em declínio. A reescrita transforma uma constatação objetiva (sucesso comprovado) em uma percepção subjetiva de aceitação (são aceitas), o que não é dito no texto.

A Técnica: Teste de Preservação de Sentido

A técnica para resolver questões de reescrita é comparar os núcleos de sentido de cada período. Pergunte: "O que o texto original afirma?" e "O que a reescrita afirma?". Se houver qualquer diferença, a reescrita é inadequada.

Texto original: As cotas são um sucesso comprovado (fato). Há uma tendência de diminuição da crença na democracia racial (projeção).
Reescrita: As cotas são aceitas como um sucesso (percepção). Não há menção à tendência, apenas ao "avanço do debate".

A reescrita omite a tendência (que é o núcleo do segundo período) e altera o status das cotas (de sucesso comprovado para aceitas). Isso configura uma mudança de sentido.

Reescrita de frases: Exige preservar o sentido (Comparar núcleos de sentido, Verbo "ser" ≠ "ser aceito", Não omitir informações); Erros comuns (Troca de vocábulo que altera o significado, Omissão de parte essencial, Extrapolação (afirmar o que não está no texto)); Técnica de resolução (Sublinhar núcleos (verbos, substantivos, adjetivos), Comparar um a um, Qualquer alteração → reescrita inválida)

Alternativa C — ❌ Incorreta

A reescrita proposta não preserva o sentido original. O erro central é a troca de vocábulo que altera o significado: "são um sucesso comprovado" (fato) virou "já são aceitas como um sucesso" (percepção). Além disso, a reescrita omite a informação sobre a tendência de diminuição da crença na democracia racial, que é parte essencial do segundo período. A reescrita também extrapola ao afirmar que as cotas são "aceitas", o que não está no texto. Portanto, a afirmação do item é falsa.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca o verbo "ser" (sucesso comprovado) por "ser aceito" (percepção social) e omite a ideia de tendência, criando uma reescrita que parece equivalente, mas não é.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de reescrita, sublinhe os núcleos de sentido (verbos, substantivos, adjetivos) e compare-os um a um. Se qualquer um for alterado, a reescrita é inválida.

Conclusão: A reescrita proposta não preserva o sentido original, pois altera o status das cotas raciais (de sucesso comprovado para aceitas) e omite a tendência de declínio da crença na democracia racial. Portanto, o item está ERRADO.

Gabarito: ERRADO (letra E).

Link permanente: /questoes/ce387266