Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — CESPE / CEBRASPE 2026

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
ce387304
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEBRAE
Ano
2026
Cargo
Ana Tec I ( )

Onde não houver alimento, não haverá paz. Essa afirmação, simples e poderosa, carrega uma sabedoria ancestral: a agricultura sustenta vidas, estrutura territórios, garante estabilidade política, social e econômica e molda o destino das nações. Quando a produção agrícola prospera, comunidades florescem, mercados se fortalecem e sociedades avançam. Quando falha, a fome se instala, conflitos emergem e as estruturas sociais se fragilizam.

 

Em um mundo marcado por transformações aceleradas — crises climáticas, pressões energéticas e desigualdades persistentes —, a agricultura permanece no centro do debate global não apenas por alimentar bilhões de pessoas, mas por conectar, de forma indissociável, o que produzimos e consumimos, a energia que utilizamos e as condições climáticas que moldam nosso cotidiano.

 

Garantir segurança alimentar para uma população que ultrapassará 9,7 bilhões de pessoas até 2050 exige produzir mais e melhor, de forma sustentável, resiliente e inclusiva. Acelerar a transição energética tornou-se imperativo diante da necessidade de reduzir a dependência de combustíveis fósseis e mitigar emissões. Enfrentar as mudanças climáticas requer ações integradas de adaptação e mitigação, capazes de proteger sistemas produtivos e ecossistemas naturais. Reduzir desigualdades sociais implica democratizar o acesso a oportunidades, tecnologias e mercados — sobretudo no meio rural, onde milhões de agricultores familiares e comunidades tradicionais ainda enfrentam vulnerabilidades estruturais.


Esses desafios não podem ser tratados isoladamente. Segurança alimentar, transição energética, ação climática e justiça social são agendas interdependentes: nenhuma avança sem as demais. Sistemas alimentares resilientes são essenciais para mitigar emissões; energia limpa é indispensável para sustentar a produção agrícola; inclusão social é condição para o progresso das pessoas e ampliação da adoção de tecnologias e práticas sustentáveis. Quando articuladas, essas agendas convertem avanços setoriais em ganhos sistêmicos e fortalecem a resiliência global.


Nesse contexto de interdependências, os trópicos ocupam posição estratégica. O cinturão tropical, que abrange as Américas, a África e a Ásia, concentra cerca de 40% das terras aráveis e 52% da água doce do planeta, distribuídas em regiões de cerrados, savanas e florestas tropicais, uma heterogeneidade que reflete a variedade de condições ecológicas e desafios produtivos dessa faixa do planeta.

 

A riqueza natural confere aos países tropicais um potencial produtivo extraordinário, capaz de alimentar populações locais e contribuir decisivamente para a segurança alimentar global. Ao mesmo tempo, essas mesmas regiões enfrentam elevada vulnerabilidade climática. Secas prolongadas, chuvas irregulares, ondas de calor, enchentes e a intensificação de pragas e doenças ameaçam safras, reduzem produtividade e ampliam a insegurança alimentar em escala regional. Transformar essa combinação de riqueza e vulnerabilidade em prosperidade duradoura exige ciência aplicada, cooperação internacional e políticas públicas consistentes. Exige, sobretudo, reconhecer que a agricultura tropical não é parte do problema, mas parte essencial da solução. Práticas como a integração lavoura-pecuária-floresta (ILPF), a recuperação de pastagens degradadas, o plantio direto, a fixação biológica de nitrogênio, o uso de bioinsumos, a produção de bioenergia e o reaproveitamento de coprodutos e resíduos em processos de circularidade comprovam que é possível conciliar produtividade, conservação ambiental e mitigação de emissões.


Internet: <agro.fgv.br> (com adaptações).

Texto CG1A1

   

Assinale a opção em que a proposta de reescrita apresentada preserva os sentidos e a correção gramatical do seguinte trecho do texto CG1A1: “Enfrentar as mudanças climáticas requer ações integradas de adaptação e mitigação, capazes de proteger sistemas produtivos e ecossistemas naturais.” (terceiro período do terceiro parágrafo).

  1. APara enfrentar as mudanças climáticas precisa de ações integradas de adaptação e mitigação, capazes de proteger sistemas produtivos e ecossistemas naturais.
  2. BO enfrentamento das mudanças climáticas requer ações integradas de adaptação e mitigação, capazes de proteger sistemas produtivos e ecossistemas naturais.
  3. CEnfrentar as mudanças climáticas requer ações integradas de adaptação e mitigação, sendo capaz de proteger sistemas produtivos e ecossistemas naturais.
  4. DEnfrentar as mudanças climáticas requer ações integradas de adaptação e mitigação, que podem ser capaz de proteger sistemas produtivos e ecossistemas naturais.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — O enfrentamento das mudanças climáticas requer ações integradas de adaptação e mitigação, capazes de proteger sistemas produtivos e ecossistemas naturais.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de Frases: "Enfrentar as mudanças climáticas requer..."

Gabarito: letra B. A alternativa B é a única que preserva integralmente o sentido e a correção gramatical do trecho original, pois substitui a oração reduzida de infinitivo "Enfrentar as mudanças climáticas" pelo substantivo "enfrentamento", mantendo a mesma estrutura sintática e semântica. As demais alternativas ou cometem erro de regência, ou alteram o sujeito da oração subordinada, ou apresentam erro de concordância, como se verá na análise de cada uma.

O comando pede uma reescrita que preserve os sentidos e a correção gramatical. Isso significa que a nova redação deve ser uma paráfrase fiel — mesma ideia, mesma estrutura lógica — e gramaticalmente impecável. Não se trata de interpretar o texto, mas de avaliar se a transformação sintática mantém o conteúdo e respeita as regras da norma culta.

No trecho original, temos:

"Enfrentar as mudanças climáticas requer ações integradas de adaptação e mitigação, capazes de proteger sistemas produtivos e ecossistemas naturais."

A oração "Enfrentar as mudanças climáticas" é o sujeito do verbo "requerer". O núcleo do sujeito é o verbo no infinitivo "Enfrentar", que funciona como substantivo. A reescrita ideal deve manter esse sujeito, seja repetindo a estrutura, seja nominalizando o verbo (transformando-o em substantivo, como "enfrentamento").

A técnica central aqui é a nominalização: transformar o verbo "enfrentar" no substantivo "enfrentamento". Isso é possível porque o infinitivo, quando substantivado, pode ser substituído por um nome cognato sem alterar o sentido. A alternativa B faz exatamente isso: "O enfrentamento das mudanças climáticas" — o núcleo do sujeito passa a ser o substantivo "enfrentamento", e o complemento "das mudanças climáticas" funciona como locução adjetiva (ou complemento nominal), mantendo a mesma relação semântica.

Além disso, a alternativa B mantém a concordância correta: o verbo "requerer" concorda com o sujeito singular "enfrentamento", e o adjetivo "capazes" concorda com "ações" (plural feminino), assim como no original. Não há erro de regência, pois "requerer" é transitivo direto e "ações" é o objeto direto.

Vamos analisar cada alternativa em detalhe.

Reescrita que preserva sentido e gramática
  • 1Técnica: nominalização
    • Verbo "enfrentar" → substantivo "enfrentamento"
    • Mantém sujeito claro
    • Mantém regência ("requer" + objeto direto)
  • 2Verificações
    • Concordância verbal (sujeito singular → verbo singular)
    • Concordância nominal ("ações" → "capazes")
    • Função sintática preservada
  • 3Erros comuns
    • Troca por "Para + infinitivo" (muda sujeito/regência)
    • "Capaz" no singular (deveria ser "capazes")
    • "Podem ser capaz" (concordância quebrada)
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Para enfrentar as mudanças climáticas precisa de ações integradas de adaptação e mitigação, capazes de proteger sistemas produtivos e ecossistemas naturais."

Erro: regência e mudança de sujeito. A locução "Para enfrentar" introduz uma oração subordinada adverbial final, que não é o sujeito do verbo "precisa". No original, "Enfrentar as mudanças climáticas" é o sujeito de "requerer"; aqui, o sujeito de "precisa" fica indeterminado (ou implícito), e o verbo "precisar" exige a preposição "de" (precisa de algo), mas o sujeito não está claro. Além disso, a mudança de "requerer" para "precisar de" altera a estrutura argumental: "requerer" pede objeto direto (requer algo), enquanto "precisar" pede objeto indireto (precisa de algo). A reescrita não preserva a mesma relação sintática e, portanto, o sentido fica comprometido.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"O enfrentamento das mudanças climáticas requer ações integradas de adaptação e mitigação, capazes de proteger sistemas produtivos e ecossistemas naturais."

Perfeita. A nominalização "enfrentamento" mantém o sujeito claro e a regência correta ("requer" + objeto direto). A concordância está íntegra: "enfrentamento" (singular) → "requer" (3ª pessoa do singular); "ações" (plural) → "capazes" (plural). O sentido é idêntico ao original: enfrentar as mudanças climáticas exige ações integradas. Não há qualquer desvio gramatical.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Enfrentar as mudanças climáticas requer ações integradas de adaptação e mitigação, sendo capaz de proteger sistemas produtivos e ecossistemas naturais."

Erro: concordância nominal. A forma "sendo capaz" está no singular, mas o termo a que se refere é "ações" (plural). No original, "capazes" concorda com "ações". Aqui, "capaz" deveria ser "capazes" para concordar com o sujeito implícito "ações". A troca de "capazes" por "capaz" quebra a concordância e, portanto, a correção gramatical.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Enfrentar as mudanças climáticas requer ações integradas de adaptação e mitigação, que podem ser capaz de proteger sistemas produtivos e ecossistemas naturais."

Erro: concordância nominal. A locução "podem ser capaz" está incorreta: o verbo "podem" concorda com "ações" (plural), mas o adjetivo "capaz" permanece no singular. O correto seria "podem ser capazes". Além disso, a inserção de "que podem ser" introduz uma locução verbal desnecessária, mas o erro principal é a concordância.

Conclusão: A única alternativa que preserva o sentido e a correção gramatical é a letra B, pois mantém a estrutura de sujeito + verbo + objeto, com a nominalização adequada e concordância perfeita. As demais falham por regência (A) ou concordância (C e D).

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca "Enfrentar" por "Para enfrentar" (A) para induzir erro de regência, e altera "capazes" para "capaz" (C e D) para testar concordância. Fique atento ao sujeito e ao termo a que o adjetivo se refere.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de reescrita, identifique primeiro a função sintática do trecho sublinhado (sujeito, objeto, adjunto). Depois, verifique se a nova redação mantém essa função e se a concordância (verbal e nominal) está correta. Teste cada alternativa perguntando: "o sujeito está claro? O verbo concorda? O adjetivo concorda com o substantivo correto?"

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/ce387304