Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2026
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
ce387317
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UDESC
Ano
2026
Cargo
TUD ( )
Norueguês e brasileiro, residente na Áustria. Família em São Paulo, namorada no Rio de Janeiro, mãe na Nova Zelândia. Desde criança, o esquiador Lucas Pinheiro Braathen, 25, é ciente de que a questão da identidade para quem vive entre dois ou mais países é um tema que pode ser confuso emocionalmente. Como atleta, ele diz tirar vantagens hoje dessa multiplicidade.
"Achei isso muito difícil na minha infância e precisei viver muitos anos até entender que essa diferença entre culturas me trouxe muito crescimento". Lucas disse ter se encontrado conforme passou a viajar mais como esquiador.
Como atleta, ele diz que essa capacidade de adaptação é um diferencial. "No esporte essa é uma qualidade importante. Eu não posso controlar a neve, a qualidade da neve, se tem Sol, se está escuro, se está chovendo. Eu preciso aceitar tudo, me ajustar e ser campeão do mesmo jeito", conta ele, que diz fazer terapia e meditação.
Lucas tem 20 medalhas em etapas do esqui alpino da Copa do Mundo, sendo 8 pelo Brasil, país que representa desde 2024, depois de ter deixado de competir pela Noruega. Frequentemente ele diz que a troca de confederações foi uma decisão que o deixou mais livre para seguir os próprios objetivos e valores, em vez "dos sonhos dos outros — da mídia, da indústria, da equipe".
Julgue o item a seguir, relativo às ideias e às construções linguísticas do texto anterior: No terceiro parágrafo, os trechos ‘Eu não posso controlar a neve’ e ‘Eu preciso aceitar tudo’ transmitem a ideia de que Lucas deve se adaptar na prática esportiva.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Compreensão de ideias no terceiro parágrafo
Gabarito: Certo (C). A afirmação do item é uma paráfrase fiel do que Lucas diz no terceiro parágrafo: ao declarar que não pode controlar a neve e que precisa aceitar tudo, ele expressa exatamente a necessidade de adaptação na prática esportiva. A passagem que sustenta isso é:
"Eu não posso controlar a neve, a qualidade da neve, se tem Sol, se está escuro, se está chovendo. Eu preciso aceitar tudo, me ajustar e ser campeão do mesmo jeito"
O item não acrescenta, não restringe e não contradiz o texto — apenas reescreve com outras palavras a mesma ideia. Vamos ver por quê.
O comando: compreensão, não inferência
O enunciado pede para julgar se o item está de acordo com as ideias do texto. Isso é uma questão de compreensão (recorrência): a resposta está explícita no terceiro parágrafo, não exige dedução. A técnica é simples: localizar a passagem e verificar se a afirmação do item é uma reescritura equivalente (paráfrase) do que está escrito. Se houver qualquer acréscimo, omissão ou inversão de sentido, o item estaria errado.
O texto: a fala de Lucas sobre adaptação
No terceiro parágrafo, Lucas explica por que a capacidade de adaptação é um diferencial no esporte. Ele lista fatores que não pode controlar (neve, sol, escuridão, chuva) e afirma que precisa aceitar tudo, se ajustar e ser campeão do mesmo jeito. A relação é clara: o que ele não controla exige dele uma postura de aceitação e ajuste — ou seja, adaptação. O item capta exatamente essa relação.
A técnica: testar a paráfrase
Para julgar o item, pergunte: o texto autoriza esta afirmação? Sim. O item diz que os trechos transmitem a ideia de que Lucas deve se adaptar na prática esportiva. O texto diz que ele precisa "aceitar tudo, me ajustar" — "me ajustar" é sinônimo de adaptar-se. E o contexto é explicitamente esportivo: ele fala de neve, sol, chuva, de ser campeão. Não há nenhuma lacuna a preencher; a ideia está dita.
Por que as alternativas C e E se resolvem
Como é uma questão de Certo/Errado, não há distratores múltiplos. A alternativa C (Certo) é a única correta, pois o item é uma paráfrase direta. A alternativa E (Errado) seria correta apenas se o item contradissesse ou extrapolasse o texto — o que não ocorre. Quem marcou E provavelmente não localizou a passagem exata ou imaginou que "adaptar" fosse uma inferência, quando na verdade está explícito no verbo "me ajustar".
NÃO CAIA NESSA!
A banca não armou uma pegadinha clássica aqui — o item é uma paráfrase direta. O risco é o candidato achar que precisa "interpretar" além do texto e duvidar de uma afirmação que está literalmente sustentada.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de compreensão, grife no texto a passagem que corresponde à afirmação do item. Se encontrar uma reescritura fiel, o item está certo. Desconfie apenas se houver palavra absoluta ("sempre", "nunca") ou ideia que o texto não menciona.
Conclusão: o item está Certo, pois reproduz com outras palavras a ideia central do terceiro parágrafo: a necessidade de adaptação no esporte, expressa por "não posso controlar" e "preciso aceitar tudo, me ajustar".