Questão de Português — Outras Questões de Semântica — CESPE / CEBRASPE 2026
Português›Outras Questões de Semântica
Código
ce387354
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UDESC
Ano
2026
Cargo
TUS ( )
Apesar de saborosos, produtos como refrigerantes, salgadinhos crocantes, biscoitos recheados, entre tantos outros, entram na categoria dos alimentos ultraprocessados. Eles são fabricados industrialmente com corantes, emulsificantes, aromatizantes artificiais e uma série de outras substâncias.
A ciência já confirmou a associação desse tipo de alimento com problemas de saúde como câncer, diabetes, obesidade, doenças cardiovasculares e alterações na regulação do apetite. O que ainda gerava debate era se eles poderiam ser considerados viciantes ― e um novo estudo, publicado em uma revista norte-americana, traz fortes evidências de que sim.
A pesquisa aponta semelhanças entre ultraprocessados e produtos de tabaco em diversos aspectos: processo produtivo, padrões de consumo, danos à saúde, estratégias de marketing e distribuição. Não por acaso, algumas empresas do setor de tabaco chegaram a adquirir companhias de alimentos ultraprocessados.
Internet: <super.abril.com.br> (com adaptações).
Julgue o item seguinte, relativo à classificação do texto anterior, às suas ideias e aos seus aspectos linguísticos: O emprego da expressão "não por acaso" (último período do texto) indica que há uma razão lógica ou estratégica para o fato de as empresas de tabaco adquirirem empresas de alimentos ultraprocessados, ou seja, essa aquisição não foi coincidência.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
O valor semântico de "não por acaso"
Gabarito: CERTO. A expressão "não por acaso" indica que a aquisição de empresas de alimentos ultraprocessados por empresas de tabaco não foi coincidência, mas sim resultado de uma razão lógica ou estratégica, como o próprio texto sugere ao apontar as semelhanças entre os dois setores. Essa leitura está ancorada no trecho:
"A pesquisa aponta semelhanças entre ultraprocessados e produtos de tabaco em diversos aspectos: processo produtivo, padrões de consumo, danos à saúde, estratégias de marketing e distribuição. Não por acaso, algumas empresas do setor de tabaco chegaram a adquirir companhias de alimentos ultraprocessados."
A expressão "não por acaso" funciona como um operador argumentativo que introduz uma conclusão baseada nas semelhanças previamente enumeradas. Ou seja, o autor afirma que a aquisição não foi aleatória, mas sim motivada por essas semelhanças estratégicas.
O que o comando pede
A questão é de compreensão textual ("relativo à classificação do texto anterior, às suas ideias e aos seus aspectos linguísticos"). O item afirma que "não por acaso" indica razão lógica ou estratégica, e que a aquisição não foi coincidência. Trata-se de uma paráfrase do sentido da expressão no contexto — não exige inferência além do texto, apenas reconhecer o valor semântico já explicitado.
A técnica que decide
Em questões de semântica, o primeiro passo é identificar o valor da expressão no contexto. "Não por acaso" é uma locução adverbial que nega o acaso, ou seja, afirma que houve intencionalidade ou causa. No texto, essa causa é apresentada logo antes: as semelhanças entre ultraprocessados e tabaco. Portanto, a aquisição é apresentada como consequência lógica dessas semelhanças.
Observe a estrutura:
Causa: semelhanças entre os setores (processo produtivo, consumo, danos, marketing, distribuição).
Consequência: empresas de tabaco adquirem empresas de ultraprocessados.
A expressão "não por acaso" sela essa relação de causa e consequência, indicando que a consequência é esperada e justificada.
Análise do item
1Semelhanças entre setores
2"Não por acaso" (nega o acaso)
3Aquisição intencional
LEVEL · soulevel.com.br
Item — ✅ CERTO
O item está correto porque:
"não por acaso" = negação do acaso, equivalendo a "propositadamente", "de forma intencional".
O texto justifica essa intencionalidade ao listar as semelhanças entre os setores.
A expressão conecta a causa (semelhanças) à consequência (aquisição), estabelecendo uma relação de causalidade.
Portanto, a afirmação de que "há uma razão lógica ou estratégica" e que "essa aquisição não foi coincidência" é fiel ao texto.
Conclusão
A questão cobra o valor semântico de uma expressão dentro do texto. A chave é perceber que "não por acaso" nega o acaso e afirma a intencionalidade, o que está diretamente apoiado nas semelhanças enumeradas. Não há extrapolação: o texto diz exatamente isso.