Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Vozes (Voz Passiva e Voz Ativa) — CESPE / CEBRASPE 2026

PortuguêsVozes (Voz Passiva e Voz Ativa)
Código
ce387364
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC MG
Ano
2026
Cargo
Tec Ass ( )

Na esteira da pandemia de covid-19, as lições extraídas das primeiras necropsias desempenharam um papel crucial na redução das incertezas sobre como esse novo vírus estava infligindo tanto sofrimento e morte. Inicialmente, o que parecia ser apenas mais uma endemia desencadeada por um vírus respiratório, com origem na Ásia, revelou-se, em poucos meses, uma enfermidade nova e distinta, com poucas semelhanças com outras causadas pelos membros conhecidos da família dos coronavírus.

 

A Organização Mundial da Saúde (OMS) enfrentou críticas por sua demora e hesitação em reconhecer a pandemia. Muitos "especialistas" fizeram previsões e ofereceram orientações categóricas, que acabaram sendo desmentidas pela rápida disseminação da doença.

 

Cientistas e jornalistas especializados em saúde, que inicialmente advertiram sobre a complexidade e o prolongamento do caminho a ser percorrido, foram inicialmente recebidos com ceticismo. A valorização global do esforço dos profissionais de saúde foi generalizada, porém, entre tantas categorias homenageadas, é crucial destacar o papel dos médicos patologistas, que deram os primeiros passos decisivos e que tiveram sua importância reavaliada nesse contexto.

 

Graças às informações comparativas das autópsias, foi possível identificar a doença e entender que ela não tinha tantas semelhanças com as que já haviam acometido a sociedade humana. Porém, mais do que isso, foram reforçadas a necessidade de um maior controle sanitário e a importância de uma análise patológica minuciosa para enfrentar desafios de mesma natureza no futuro.

 

Internet: <https://cursos.escolaeducacao.com.br> (com adaptações).

Texto CG1A1

 

No trecho “foram reforçadas a necessidade de um maior controle sanitário e a importância de uma análise patológica minuciosa” (último parágrafo do texto CG1A1), a locução verbal “foram reforçadas” poderia ser substituída, sem prejuízo da correção gramatical e do sentido original do texto, por

  1. Ahaviam reforçado.
  2. Breforçou.
  3. Cera reforçado.
  4. Dreforçaram-se.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — reforçaram-se.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Voz passiva sintética e concordância verbal

Gabarito: letra D. A locução “foram reforçadas” está na voz passiva analítica (verbo ser + particípio), com sujeito composto: “a necessidade de um maior controle sanitário e a importância de uma análise patológica minuciosa”. A substituição por “reforçaram-se” mantém a voz passiva — agora sintética (verbo + partícula apassivadora se) — e preserva a concordância no plural, pois o sujeito continua o mesmo. Como se lê no trecho: “foram reforçadas a necessidade de um maior controle sanitário e a importância de uma análise patológica minuciosa”.

O comando

A questão pede uma substituição sem prejuízo da correção gramatical e do sentido original. Isso significa que a alternativa correta deve:

  • manter a voz passiva (o sujeito continua recebendo a ação);

  • manter a concordância com o sujeito composto (plural);

  • não alterar o tempo verbal (pretérito perfeito do indicativo).

A banca testa se você reconhece a equivalência entre a passiva analítica e a sintética, e se você identifica o sujeito da oração.

O texto e a estrutura da oração

No trecho, o sujeito é composto e vem depois do verbo:

“foram reforçadas a necessidade de um maior controle sanitário e a importância de uma análise patológica minuciosa

O verbo “foram reforçadas” concorda com esse sujeito composto (3ª pessoa do plural). A voz é passiva analítica: ser + particípio. O agente da passiva não está expresso.

A técnica: passiva analítica × passiva sintética

A voz passiva pode ser construída de duas formas:

  • Analítica: verbo ser/estar + particípio. Ex.: “As medidas foram reforçadas.”

  • Sintética: verbo transitivo direto na 3ª pessoa + pronome apassivador se. Ex.: “Reforçaram-se as medidas.”

Ambas têm o mesmo sentido: o sujeito recebe a ação. A diferença é apenas estrutural. Para converter uma na outra, basta trocar a locução verbal pela forma verbal simples com se, mantendo a concordância com o sujeito.

No caso, o sujeito é composto e plural, então o verbo deve ficar no plural: reforçaram-se.

Análise das alternativas

1Analítica
ser/estar + particípio
Ex.: foram reforçadas
2Sintética
verbo + se apassivador
Ex.: reforçaram-se
3Equivalência
Mesmo sujeito recebe a ação
Mesmo tempo verbal
Concordância com o sujeito
Voz passiva
LEVELsoulevel.com.br
Voz passiva: Analítica (ser/estar + particípio, Ex.: foram reforçadas); Sintética (verbo + se apassivador, Ex.: reforçaram-se); Equivalência (Mesmo sujeito recebe a ação, Mesmo tempo verbal, Concordância com o sujeito)

Alternativa A — ❌ Incorreta

“haviam reforçado” está na voz ativa, com sujeito oculto (eles). Isso mudaria o sentido: o sujeito passaria a praticar a ação, e não a receber. Além disso, o tempo verbal (pretérito mais-que-perfeito composto) não corresponde ao original. Erro: contradiz o texto (inverte a voz verbal).

Alternativa B — ❌ Incorreta

“reforçou” está no singular, mas o sujeito é composto (dois núcleos). Haveria erro de concordância. Além disso, sem o se, a frase ficaria sem sujeito claro e perderia a voz passiva. Erro: restringe indevidamente (não concorda com o sujeito plural).

Alternativa C — ❌ Incorreta

“era reforçado” está no singular e no masculino, mas o sujeito é composto e o particípio deve concordar com ele (feminino plural: “necessidade” e “importância”). Também muda o tempo (pretérito imperfeito). Erro: contradiz o texto (concordância e tempo inadequados).

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“reforçaram-se” é a voz passiva sintética equivalente à analítica “foram reforçadas”. O verbo concorda com o sujeito composto no plural, e o se é partícula apassivadora. O sentido permanece idêntico: a necessidade e a importância foram reforçadas. Correta: mantém voz, tempo e concordância.

Conclusão

A chave da questão é reconhecer que “foram reforçadas” e “reforçaram-se” são formas equivalentes de voz passiva. Teste cada alternativa perguntando: a substituição mantém o sujeito recebendo a ação? A concordância está correta? O tempo verbal é o mesmo? A única que atende a tudo é a letra D.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/ce387364