Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — CESPE / CEBRASPE 2026
Português›Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
ce387417
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE RN
Ano
2026
Cargo
Ana Adm ( )
Comparações são de grande valor, uma vez que remetem uma relação desconhecida a uma conhecida. Também as comparações mais detalhadas, que evoluem para parábolas ou alegorias, são apenas a referência de alguma relação à sua apresentação mais simples, explícita e palpável.
No fundo, toda formação de conceitos se baseia em comparações, já que seu ponto de partida é a compreensão da semelhança e o abandono da dessemelhança nas coisas. Além disso, em última instância, todo entendimento propriamente dito consiste numa compreensão de relações, mas cada relação será compreendida de maneira mais clara e mais pura quando for reconhecida em casos muito diversificados e entre coisas inteiramente heterogêneas. Assim, enquanto só conheço uma relação num único caso particular, tenho dela somente um conhecimento individual, portanto apenas intuitivo. Porém, logo que identifico a mesma relação em pelo menos dois casos distintos, tenho um conceito de toda a sua espécie, portanto um conhecimento mais profundo e mais perfeito.
Justamente porque as comparações são uma alavanca tão poderosa para o conhecimento, a formulação de comparações surpreendentes e, ao mesmo tempo, apropriadas dá mostras de um entendimento profundo.
Arthur Schopenhauer. A arte de escrever. Tradução: Pedro Süssekind. Porto Alegre: L&PM, 2009 (com adaptações).
Texto CG1A1
Julgue o item que se segue, relativo a propostas de alteração no texto CG1A1.
Mantendo-se os sentidos e a correção gramatical do texto, o trecho "Justamente porque as comparações são uma alavanca tão poderosa para o conhecimento" (último parágrafo) poderia ser assim reescrito: Justamente por serem as comparações uma alavanca tão poderosa para o conhecimento.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita de oração causal com infinitivo: "por serem as comparações"
Gabarito: CERTO. A reescrita proposta mantém integralmente o sentido de causa expresso pela conjunção "porque" e preserva a correção gramatical, pois "por serem as comparações uma alavanca tão poderosa para o conhecimento" é uma oração subordinada adverbial causal reduzida de infinitivo, equivalente à oração desenvolvida original. A transformação é válida porque o sujeito da oração reduzida ("as comparações") está explícito e o verbo "ser" concorda corretamente com ele no plural.
A questão pede que se julgue se a reescrita "Justamente por serem as comparações uma alavanca tão poderosa para o conhecimento" preserva os sentidos e a correção gramatical do trecho original "Justamente porque as comparações são uma alavanca tão poderosa para o conhecimento". Trata-se de uma questão de reescritura de frases — mais especificamente, de substituição de uma oração desenvolvida por uma reduzida —, e o critério de julgamento é duplo: (1) manutenção do sentido e (2) correção gramatical.
No trecho original, "porque" introduz uma oração subordinada adverbial causal desenvolvida, com o verbo "são" no presente do indicativo e o sujeito "as comparações" posposto ao verbo. Na reescrita, a conjunção "porque" é substituída pela preposição "por" + verbo no infinitivo "serem", formando uma oração reduzida de infinitivo. Essa é uma transformação clássica e legítima na língua portuguesa: a oração desenvolvida "porque as comparações são..." pode ser reduzida para "por serem as comparações...", mantendo a relação de causa.
A correção gramatical é preservada porque o sujeito da oração reduzida ("as comparações") está explícito e o verbo "serem" concorda com ele no plural. Se o sujeito não estivesse explícito, a forma correta seria "por serem uma alavanca..." (sem sujeito), mas, como o sujeito está presente, a concordância é obrigatória e correta. O sentido de causa permanece intacto, pois tanto "porque" quanto "por + infinitivo" expressam a mesma relação lógica de causa.
A banca explora aqui a confusão entre a forma correta e a forma incorreta de reduzir a oração. Muitos candidatos podem achar que "por serem as comparações" está errado por pensar que o sujeito deveria vir antes do verbo ("por as comparações serem"), mas a posposição do sujeito ao verbo no infinitivo é perfeitamente aceitável e até preferida em muitos contextos formais. A chave é verificar se a concordância está correta e se o sentido de causa foi mantido — ambos os critérios são atendidos.
PEGA ESSA DICA!
Ao julgar reescritas, teste sempre dois pontos: (1) o sentido — pergunte-se "a relação lógica (causa, consequência, condição etc.) foi mantida?" — e (2) a gramática — pergunte-se "a concordância, a regência e a pontuação estão corretas?". Se ambos passarem, a reescrita é válida.
11. Verifique o sentido
22. Verifique a gramática
33. Julgue a reescrita
LEVEL · soulevel.com.br
Item — ✅ CERTO ⟵ GABARITO
A reescrita "Justamente por serem as comparações uma alavanca tão poderosa para o conhecimento" é uma paráfrase gramaticalmente correta e semanticamente equivalente ao trecho original. Vejamos por quê:
Sentido preservado: a conjunção "porque" e a locução "por + infinitivo" expressam a mesma relação de causa. No original, "porque as comparações são uma alavanca..." indica o motivo pelo qual "a formulação de comparações surpreendentes... dá mostras de um entendimento profundo". Na reescrita, "por serem as comparações uma alavanca..." expressa exatamente a mesma causa.
Correção gramatical: a oração reduzida de infinitivo "por serem as comparações uma alavanca" está correta porque o sujeito "as comparações" está explícito e o verbo "serem" concorda com ele no plural. A estrutura "por + infinitivo + sujeito" é uma construção legítima da língua culta.
Regência e coesão: a preposição "por" rege corretamente o infinitivo, e a posposição do sujeito não quebra a coesão nem a clareza do período.
Portanto, a afirmação do item é verdadeira: a reescrita mantém os sentidos e a correção gramatical do texto original.
Gabarito: CERTO.
A regra de ouro para questões de reescrita é: a transformação é válida quando preserva o sentido (mesma relação lógica) e mantém a correção gramatical (concordância, regência, pontuação). Aqui, a redução da oração causal desenvolvida para a forma infinitiva atende aos dois critérios, tornando o item correto.