Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — CESPE / CEBRASPE 2026

PortuguêsConcordância (Verbal e Nominal)
Código
ce387418
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE RN
Ano
2026
Cargo
Ana Adm ( )

Comparações são de grande valor, uma vez que remetem uma relação desconhecida a uma conhecida. Também as comparações mais detalhadas, que evoluem para parábolas ou alegorias, são apenas a referência de alguma relação à sua apresentação mais simples, explícita e palpável.


No fundo, toda formação de conceitos se baseia em comparações, já que seu ponto de partida é a compreensão da semelhança e o abandono da dessemelhança nas coisas. Além disso, em última instância, todo entendimento propriamente dito consiste numa compreensão de relações, mas cada relação será compreendida de maneira mais clara e mais pura quando for reconhecida em casos muito diversificados e entre coisas inteiramente heterogêneas. Assim, enquanto só conheço uma relação num único caso particular, tenho dela somente um conhecimento individual, portanto apenas intuitivo. Porém, logo que identifico a mesma relação em pelo menos dois casos distintos, tenho um conceito de toda a sua espécie, portanto um conhecimento mais profundo e mais perfeito.


Justamente porque as comparações são uma alavanca tão poderosa para o conhecimento, a formulação de comparações surpreendentes e, ao mesmo tempo, apropriadas dá mostras de um entendimento profundo.


Arthur Schopenhauer. A arte de escrever. Tradução: Pedro Süssekind. Porto Alegre: L&PM, 2009 (com adaptações).

Texto CG1A1

 

Julgue o item que se segue, relativo a propostas de alteração no texto CG1A1.

 

Sem prejuízo da correção gramatical e dos sentidos do trecho "a formulação de comparações surpreendentes e, ao mesmo tempo, apropriadas dá mostras de um entendimento profundo" (último parágrafo), a forma verbal "dá" poderia ser flexionada no plural — b —, caso em que a concordância verbal passaria a ser estabelecida com a expressão "comparações surpreendentes e, ao mesmo tempo, apropriadas".

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal: o núcleo do sujeito manda

Gabarito: ERRADO (E). A forma verbal "dá" não poderia ser flexionada no plural, pois o núcleo do sujeito é o substantivo "formulação" (singular), e não a expressão "comparações surpreendentes e, ao mesmo tempo, apropriadas". A concordância verbal é feita com o núcleo do sujeito, e não com os adjuntos adnominais que o acompanham. Como se lê no trecho: "a formulação de comparações surpreendentes e, ao mesmo tempo, apropriadas dá mostras de um entendimento profundo".

O comando da questão

A questão pede que você julgue se a proposta de alteração é gramaticalmente correta e preserva o sentido. Isso é uma questão de concordância verbal aplicada a uma reescritura. O verbo "dá" está no singular; a proposta é passá-lo para o plural ("dão"), sob o argumento de que concordaria com "comparações surpreendentes e, ao mesmo tempo, apropriadas". Para decidir, você precisa identificar o sujeito da oração e, dentro dele, o núcleo.

A estrutura do trecho

"a formulação de comparações surpreendentes e, ao mesmo tempo, apropriadas dá mostras de um entendimento profundo"

Vamos analisar sintaticamente:

  • Sujeito: "a formulação de comparações surpreendentes e, ao mesmo tempo, apropriadas"

  • Núcleo do sujeito: "formulação" (substantivo singular)

  • Adjuntos adnominais: "de comparações surpreendentes e, ao mesmo tempo, apropriadas" (locução prepositiva que caracteriza "formulação")

  • Verbo: "dá" (3ª pessoa do singular, concordando com "formulação")

A regra é clara: o verbo concorda com o núcleo do sujeito, não com os adjuntos. Mesmo que o adjunto seja plural, o núcleo permanece singular, e o verbo deve permanecer no singular. Flexionar "dá" para "dão" quebraria a concordância, pois "dão" exigiria um sujeito plural, o que não ocorre.

A pegadinha da banca

A banca tenta fazer você concordar o verbo com o termo mais próximo ("comparações"), mas isso é um erro clássico. O núcleo do sujeito é "formulação", e é com ele que o verbo deve concordar. Essa é uma pegadinha recorrente em provas: distanciar o núcleo do verbo com adjuntos longos.

Concordância verbal
  • 1Regra: verbo concorda com o núcleo do sujeito
    • Núcleo: "formulação" (singular)
    • Adjuntos plurais não atraem o verbo
  • 2Estrutura do trecho
    • Sujeito: "a formulação de comparações..."
    • Núcleo: "formulação"
    • Adjunto adnominal: "de comparações surpreendentes..."
    • Verbo: "dá" (singular)
  • 3Pegadinha da banca
    • Concordância atrativa com termo mais próximo
    • Flexionar para "dão" quebra a concordância
LEVEL · soulevel.com.br
NÃO CAIA NESSA!

A banca aposta na concordância atrativa com o termo mais próximo, mas a regra é com o núcleo do sujeito. Fique atento a sujeitos longos com adjuntos plurais.

Conclusão

A proposta de flexionar "dá" para "dão" é incorreta, pois alteraria a concordância verbal. Portanto, o item está ERRADO.

Gabarito: letra E (ERRADO).

Link permanente: /questoes/ce387418