Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Orações Subordinadas Adjetivas — CESPE / CEBRASPE 2026

PortuguêsOrações Subordinadas Adjetivas
Código
ce387446
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE RN
Ano
2026
Cargo
Med ( )

A consolidação de um Estado comprometido com a boa governança, a eficiência e a integridade exige o reconhecimento de que a incorporação de tecnologias digitais avançadas, entre elas, a inteligência artificial (IA), deixou de representar mera inovação administrativa para se firmar como exigência estrutural da administração pública contemporânea.


Assim como os direitos fundamentais sociais dependem de políticas públicas adequadamente formuladas, os instrumentos de fiscalização demandam novas capacidades analíticas capazes de lidar com a complexidade crescente da gestão estatal. A IA, nesse sentido, emerge como ferramenta auxiliar indispensável para ampliar a capacidade do Estado de identificar riscos, interpretar dados massivos e orientar decisões estratégicas.


No âmbito do controle externo, os tribunais de contas assumem protagonismo natural nesse processo de transformação. O Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Norte (TCE/RN), guardião da legalidade e da racionalidade das políticas públicas, encontra-se diante do desafio de produzir uma atuação que seja, simultaneamente, tecnicamente sofisticada e constitucionalmente orientada. Isso implica compreender que a adoção de IA não se limita à implementação de ferramentas, mas exige a formação de servidores capazes de interagir criticamente com esses sistemas, avaliando seus limites, seus vieses e seus impactos. Trata-se, em última análise, de reconhecer que o exercício contemporâneo da fiscalização depende de agentes públicos dotados de letramento digital específico, condição indispensável para assegurar uma atuação estatal responsável e alinhada aos valores constitucionais.


Leonardo Medeiros Junior. O TCE do futuro: IA que ajuda, humanos que decidem. In: Revista do TCE, Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Norte, v. 27, n.º 1, dez./2025, p. 26 (com adaptações).

Texto CG6A1

 

Acerca dos sentidos e de aspectos linguísticos do texto CG6A1, julgue o item que se segue.

 

No trecho "A IA, nesse sentido, emerge como ferramenta auxiliar indispensável para ampliar a capacidade do Estado de identificar riscos, interpretar dados massivos e orientar decisões estratégicas" (segundo parágrafo), a inserção de uma vírgula imediatamente após "indispensável" alteraria as relações sintáticas estabelecidas originalmente no texto.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Vírgula após "indispensável" e a alteração das relações sintáticas

Gabarito: Certo (C). A inserção de uma vírgula imediatamente após "indispensável" alteraria as relações sintáticas do trecho, pois transformaria a oração subordinada adjetiva restritiva "para ampliar a capacidade do Estado..." em uma oração subordinada adjetiva explicativa, mudando o sentido de restrição para explicação. Como se lê no segundo parágrafo, a oração "para ampliar a capacidade do Estado de identificar riscos, interpretar dados massivos e orientar decisões estratégicas" está diretamente ligada ao substantivo "ferramenta", sem pausa, o que a caracteriza como restritiva.

"A IA, nesse sentido, emerge como ferramenta auxiliar indispensável para ampliar a capacidade do Estado de identificar riscos, interpretar dados massivos e orientar decisões estratégicas"

A ausência de vírgula indica que a oração "para ampliar..." é restritiva, ou seja, essencial para delimitar o sentido de "ferramenta auxiliar indispensável". A vírgula, nesse ponto, tornaria a oração explicativa, acrescentando uma informação acessória, o que alteraria a relação sintática e o sentido original.

O comando da questão

A questão pede que se julgue se a inserção de uma vírgula após "indispensável" alteraria as relações sintáticas. Isso é uma questão de pontuação e sintaxe, não de interpretação de conteúdo. O foco está em identificar o efeito da vírgula na estrutura da oração, especificamente na classificação da oração subordinada adjetiva.

A técnica para resolver

A chave é reconhecer a diferença entre oração subordinada adjetiva restritiva e explicativa:

  • Restritiva: não é separada por vírgula, restringe o sentido do antecedente, é indispensável. Ex.: "Os alunos que estudaram passaram." (só os que estudaram).

  • Explicativa: é separada por vírgula, acrescenta uma informação sobre o antecedente, que já é conhecido. Ex.: "Os alunos, que estudaram, passaram." (todos os alunos, e todos estudaram).

No trecho, a oração "para ampliar a capacidade do Estado..." é introduzida pela preposição "para" + verbo no infinitivo, funcionando como uma oração subordinada adjetiva reduzida de infinitivo, que modifica "ferramenta auxiliar indispensável". Sem a vírgula, ela é restritiva: delimita qual ferramenta é indispensável (aquela que amplia a capacidade do Estado). Com a vírgula, ela se torna explicativa: a informação de que a ferramenta amplia a capacidade do Estado seria um detalhe adicional, não essencial para identificar a ferramenta.

A pegadinha da banca

A banca explora a confusão entre os dois tipos de oração adjetiva. O candidato pode pensar que a vírgula é apenas uma pausa e não altera o sentido, mas, na norma culta, a vírgula é o marcador que distingue a oração explicativa da restritiva. A alteração é real e afeta a relação sintática.

Oração subordinada adjetiva
  • 1Restritiva
    • Sem vírgula
    • Restringe o antecedente
    • Essencial ao sentido
  • 2Explicativa
    • Com vírgula
    • Acrescenta informação
    • Acessória ao sentido
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa C — ✅ Certo ⟵ GABARITO

A afirmação está correta. A vírgula após "indispensável" separaria a oração "para ampliar a capacidade do Estado..." do seu antecedente, transformando-a de restritiva em explicativa. Isso altera a relação sintática, pois a oração deixaria de restringir o sentido de "ferramenta auxiliar indispensável" para apenas explicar uma característica dela. A mudança é de natureza sintática e semântica.

Alternativa E — ❌ Errado

A afirmação de que a inserção da vírgula não alteraria as relações sintáticas é falsa. Como demonstrado, a vírgula é o elemento que diferencia a oração adjetiva restritiva da explicativa. Sua inserção mudaria a classificação da oração e, consequentemente, o sentido do trecho. Portanto, a alternativa E está incorreta.

Conclusão: A questão testa o conhecimento sobre o uso da vírgula para diferenciar orações subordinadas adjetivas. A vírgula não é um mero detalhe de pontuação; ela é um marcador sintático que altera a relação entre os termos. A resposta correta é Certo (C).

PEGA ESSA DICA!

Ao se deparar com questões sobre vírgula e orações adjetivas, pergunte-se: "A oração é essencial para identificar o termo anterior?" Se sim, é restritiva (sem vírgula). Se for um detalhe adicional, é explicativa (com vírgula).

Link permanente: /questoes/ce387446