Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — CESPE / CEBRASPE 2026

Reescrita e substituição de palavras no texto CB3A1-I

Gabarito: letra C. A substituição de “iniciativa” por “ação” preserva a correção gramatical e a coerência dos sentidos porque ambos os vocábulos são substantivos femininos sinônimos no contexto — “iniciativa” designa o ato de dar início a algo, e “ação” designa o ato de fazer algo; no texto, referem-se ao mesmo referente (a medida de valorização das florestas). A banca testa exatamente a substituição lexical sem alteração de sentido, e a alternativa C é a única em que a troca é plenamente válida.

O comando da questão

O enunciado pede a opção correta a respeito de aspectos linguísticos do texto. Isso significa que cada alternativa deve ser testada quanto à correção gramatical (norma culta) e à manutenção de sentido/coerência — não basta a frase “soar bem”; é preciso que a reescrita ou a análise sintática esteja de acordo com o que o texto efetivamente apresenta. O verbo “assinale” indica uma tarefa de verificação, não de inferência: a resposta deve ser comprovada por regra gramatical ou por relação direta com o texto.

O texto e o ponto decisivo

O texto CB3A1-I trata de uma iniciativa voltada à valorização das nossas florestas, mencionando a Amazônia. A passagem central para a questão é a que contém o trecho “iniciativa voltada à valorização das nossas florestas”. É nesse trecho que se concentram as alternativas: a substituição de “iniciativa” (C), a crase em “à valorização” (B), o isolamento por vírgulas (D) e a função sintática de “na Amazônia” e “da Amazônia” (E). A alternativa A testa a troca de “voltada” por “que se voltaram”.

A técnica que decide a questão

Para cada alternativa, o método é o mesmo: substituir e verificar se (1) a gramática permanece correta e (2) o sentido permanece o mesmo. A alternativa C é a única em que ambas as condições se cumprem: “iniciativa” e “ação” são sinônimos contextuais, ambos substantivos femininos, e a troca não altera a regência nem a coerência. As demais alternativas falham por motivos específicos:

• A troca “voltada” (particípio adjetivo, singular, referindo-se a “iniciativa”) por “que se voltaram” (locução com verbo no plural) quebra a concordância — o sujeito é singular.

• B a crase em “à valorização” é obrigatória, pois “voltada” exige a preposição “a” e “valorização” admite o artigo “a” — não é facultativa.

• D isolar “voltada à valorização das nossas florestas” entre vírgulas transformaria o adjunto adnominal em aposto explicativo, alterando a relação sintática e o sentido — o trecho é restritivo, não explicativo.

• E “na Amazônia” é adjunto adverbial de lugar, mas “da Amazônia” é adjunto adnominal (restringe “florestas”) — funções diferentes.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A substituição de “voltada” por “que se voltaram” quebra a concordância verbal. No texto, “voltada” refere-se a “iniciativa” (singular):

“iniciativa voltada à valorização das nossas florestas”

Se substituirmos por “que se voltaram”, o verbo “voltar” fica no plural, mas o sujeito “iniciativa” é singular — a forma correta seria “que se voltou”. Além disso, a troca altera a estrutura: “voltada” é um particípio com valor adjetivo; “que se voltaram” é uma oração adjetiva com verbo no plural. Erro: contradiz a concordância nominal/verbal do texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O acento indicativo de crase em “à valorização” é obrigatório, não facultativo. A regência de “voltada” exige a preposição “a” (quem é voltado, é voltado a algo), e “valorização” admite o artigo definido feminino “a”. A fusão “a + a = à” é obrigatória. Não há contexto que torne o uso facultativo — a facultatividade só ocorreria diante de pronome possessivo feminino singular (ex.: “à minha valorização” / “a minha valorização”), o que não é o caso. Erro: contradiz a regra de crase obrigatória.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“Iniciativa” e “ação” são substantivos femininos sinônimos no contexto: ambos designam o ato de empreender algo. A troca não altera a regência (nenhum dos dois exige preposição diferente), não altera a concordância (ambos são femininos singulares) e não altera o sentido — a “iniciativa” de valorizar as florestas é, na prática, uma “ação” de valorização. A coerência é mantida porque o referente continua o mesmo. A substituição é plenamente válida.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Isolar “voltada à valorização das nossas florestas” entre vírgulas transformaria o trecho em um aposto explicativo, o que alteraria o sentido. No texto, o trecho é um adjunto adnominal restritivo — ele especifica qual iniciativa, sem pausa. Com vírgulas, a leitura passaria a ser de uma explicação acessória, como se houvesse outras iniciativas e aquela fosse apenas uma delas. A pontuação mudaria a relação de sentido. Erro: contradiz a função sintática restritiva do trecho.

Alternativa E — ❌ Incorreta

“Na Amazônia” e “da Amazônia” exercem funções sintáticas diferentes. “Na Amazônia” é adjunto adverbial de lugar (indica onde algo ocorre). Já “da Amazônia” é adjunto adnominal — restringe o substantivo “florestas” (florestas da Amazônia), funcionando como um complemento de posse/origem, não como circunstância de lugar. A alternativa erra ao afirmar que ambos são adjuntos adverbiais de lugar. Erro: troca de função sintática (adjunto adnominal × adjunto adverbial).

Gabarito: letra C. A única substituição que preserva integralmente a correção e o sentido é a de “iniciativa” por “ação” — sinônimos contextuais que não alteram nenhum aspecto gramatical ou semântico do texto.