Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Funções Sintáticas dos Pronomes Relativos — CESPE / CEBRASPE 2026

PortuguêsFunções Sintáticas dos Pronomes Relativos
Código
ce387525
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANSA
Ano
2026
Cargo
Prof NS ( )

Texto CB1A1


Em 2019, o Instituto Mundial de Recursos, o Banco Mundial e a Organização das Nações Unidas (ONU) publicaram o relatório Recursos mundiais: criando um futuro alimentar sustentável, com a conclusão de que, para atender a demanda de uma população estimada em 9,8 bilhões de pessoas em 2050, o mundo teria de aumentar em 50% ao ano a produção de alimentos, tomando-se por base o ano de 2010. Para tanto, também seria preciso melhorar a forma como se produz, com o uso mais eficiente de recursos naturais, melhoria na gestão, inovação, desenvolvimento tecnológico e preservação do ambiente.


A compatibilização entre a ampliação da produção de alimentos e a preservação dos recursos naturais encontra solução na incorporação de tecnologias, via aumento da produtividade, que reduz a pressão sobre a ampliação de novas fronteiras agrícolas. Nesse pacote tecnológico, estão os corretivos de solo, os fertilizantes, os defensivos agrícolas, as sementes melhoradas, a agricultura de precisão, os cultivos intensivos, entre outros.


A crise sanitária de 2020 chamou a atenção para o desafio da segurança alimentar, que passou a ser uma das principais preocupações da humanidade. Segundo a Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO), a fome afeta 828 milhões de pessoas em todo o mundo. Esse número representa um crescimento de 46 milhões em relação ao ano de 2021, e 150 milhões desde o início da pandemia de covid-19. Mesmo diante de uma recuperação econômica, as estimativas apontam que em 2030 ainda haverá mais de 670 milhões de famintos.


O tema segurança alimentar não estava tão evidente nos primeiros anos do século XXI, uma vez que a oferta de alimentos em nível global era adequada e a persistência da fome era muito mais um problema de renda dos consumidores do que de disponibilidade física de alimentos. Mas, em 2020, ficou claro que nem todos os países estavam imunes ao fenômeno, o que deu origem a um neoprotecionismo que começou a interferir nas regras de comércio agrícola internacional. É cada vez mais explícito que a segurança alimentar é um elemento importante para a manutenção da estabilidade política e social de qualquer país.


A contribuição para a segurança alimentar, com sustentabilidade, passa pela agricultura tropical, passível de ser desenvolvida em toda a América Latina, na África subsaariana e em países asiáticos. Nesse cinturão tropical do planeta, não apenas existe muita terra a ser incorporada aos sistemas produtivos, como também há um potencial ainda maior para a introdução de novas tecnologias que levam ao aumento da produtividade.


Internet: <www.cnabrasil.org> (com adaptações).

Acerca dos sentidos e de aspectos linguísticos do texto CB1A1, julgue o item a seguir.


No trecho "A crise sanitária de 2020 chamou a atenção para o desafio da segurança alimentar, que passou a ser uma das principais preocupações da humanidade" (terceiro parágrafo), o vocábulo "que" poderia ser substituído por a qual, sem prejuízo da correção gramatical e dos sentidos do texto.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição do pronome relativo "que" por "a qual"

Gabarito: Certo (C). O vocábulo "que" no trecho indicado é um pronome relativo que retoma o antecedente feminino singular "a segurança alimentar"; por isso, pode ser substituído por "a qual" sem prejuízo da correção gramatical nem do sentido. A troca é válida porque ambos os pronomes relativos são equivalentes quando o antecedente é claro e a função sintática é a mesma — aqui, sujeito da oração adjetiva explicativa.

"A crise sanitária de 2020 chamou a atenção para o desafio da segurança alimentar, que passou a ser uma das principais preocupações da humanidade"

O pronome "que" retoma "a segurança alimentar" e exerce a função de sujeito do verbo "passou". Como o antecedente é feminino singular, a forma composta correspondente é "a qual", mantendo-se a mesma referência e a mesma estrutura sintática.

O comando da questão

A questão pede um julgamento Certo/Errado sobre a possibilidade de substituição do vocábulo "que" por "a qual" no trecho destacado. Trata-se de uma questão de reescritura com foco em correção gramatical e manutenção de sentido. O candidato deve verificar duas coisas: (1) se a troca é gramaticalmente possível (concordância de gênero e número com o antecedente) e (2) se a troca altera o sentido original. Aqui, ambas as condições são atendidas.

O texto e o trecho analisado

No terceiro parágrafo, o autor afirma que a crise sanitária de 2020 evidenciou o desafio da segurança alimentar, que passou a ser uma das principais preocupações da humanidade. O pronome relativo "que" introduz uma oração subordinada adjetiva explicativa, acrescentando uma informação sobre o antecedente "a segurança alimentar". Essa oração é separada por vírgula, o que indica seu caráter explicativo — característica que se mantém com a substituição por "a qual".

A regra que decide

O pronome relativo "que" é chamado de coringa porque pode substituir qualquer antecedente (pessoa ou coisa, singular ou plural, masculino ou feminino). Já as formas "o qual", "a qual", "os quais", "as quais" são variáveis e devem concordar em gênero e número com o antecedente. Quando o antecedente é feminino singular, a forma correta é "a qual".

No trecho, o antecedente é "a segurança alimentar" (feminino singular), portanto a substituição por "a qual" é perfeitamente adequada:

  • Original: "...o desafio da segurança alimentar, que passou a ser..."

  • Substituído: "...o desafio da segurança alimentar, a qual passou a ser..."

A função sintática do pronome relativo é de sujeito da oração adjetiva (quem passou a ser? a segurança alimentar). Essa função não muda com a troca, pois ambos os pronomes exercem a mesma função. O sentido também permanece idêntico: a oração continua explicando que a segurança alimentar se tornou uma das principais preocupações.

Por que as alternativas são o que são

Como a questão é de Certo/Errado, não há alternativas múltiplas. O gabarito é Certo, pois a substituição é válida. A banca poderia tentar confundir o candidato sugerindo que "que" não poderia ser trocado por "a qual" por alguma diferença de sentido, mas isso não ocorre: ambos são pronomes relativos equivalentes nesse contexto.

Pegadinha da banca

NÃO CAIA NESSA!

A banca testa se o candidato reconhece a equivalência entre "que" e "a qual" quando o antecedente é feminino singular. Muitos alunos erram ao achar que a troca altera o sentido ou que "que" só pode ser substituído por "o qual" em contextos específicos. Aqui, a troca é direta e mantém tudo.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar substituições de pronomes relativos, verifique sempre: (1) o gênero e o número do antecedente; (2) a função sintática do pronome na oração; (3) se a preposição (se houver) é mantida. Se esses três pontos estiverem ok, a troca é válida.

Conclusão

A substituição de "que" por "a qual" no trecho é gramaticalmente correta e preserva o sentido, pois ambos são pronomes relativos que retomam "a segurança alimentar" e exercem a função de sujeito. Portanto, o item está Certo.

Gabarito: Certo (C).

Link permanente: /questoes/ce387525