Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — CESPE / CEBRASPE 2026

PortuguêsConcordância (Verbal e Nominal)
Código
ce387533
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANSA
Ano
2026
Cargo
Prof NS ( )

Texto CB1A1


Em 2019, o Instituto Mundial de Recursos, o Banco Mundial e a Organização das Nações Unidas (ONU) publicaram o relatório Recursos mundiais: criando um futuro alimentar sustentável, com a conclusão de que, para atender a demanda de uma população estimada em 9,8 bilhões de pessoas em 2050, o mundo teria de aumentar em 50% ao ano a produção de alimentos, tomando-se por base o ano de 2010. Para tanto, também seria preciso melhorar a forma como se produz, com o uso mais eficiente de recursos naturais, melhoria na gestão, inovação, desenvolvimento tecnológico e preservação do ambiente.


A compatibilização entre a ampliação da produção de alimentos e a preservação dos recursos naturais encontra solução na incorporação de tecnologias, via aumento da produtividade, que reduz a pressão sobre a ampliação de novas fronteiras agrícolas. Nesse pacote tecnológico, estão os corretivos de solo, os fertilizantes, os defensivos agrícolas, as sementes melhoradas, a agricultura de precisão, os cultivos intensivos, entre outros.


A crise sanitária de 2020 chamou a atenção para o desafio da segurança alimentar, que passou a ser uma das principais preocupações da humanidade. Segundo a Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO), a fome afeta 828 milhões de pessoas em todo o mundo. Esse número representa um crescimento de 46 milhões em relação ao ano de 2021, e 150 milhões desde o início da pandemia de covid-19. Mesmo diante de uma recuperação econômica, as estimativas apontam que em 2030 ainda haverá mais de 670 milhões de famintos.


O tema segurança alimentar não estava tão evidente nos primeiros anos do século XXI, uma vez que a oferta de alimentos em nível global era adequada e a persistência da fome era muito mais um problema de renda dos consumidores do que de disponibilidade física de alimentos. Mas, em 2020, ficou claro que nem todos os países estavam imunes ao fenômeno, o que deu origem a um neoprotecionismo que começou a interferir nas regras de comércio agrícola internacional. É cada vez mais explícito que a segurança alimentar é um elemento importante para a manutenção da estabilidade política e social de qualquer país.


A contribuição para a segurança alimentar, com sustentabilidade, passa pela agricultura tropical, passível de ser desenvolvida em toda a América Latina, na África subsaariana e em países asiáticos. Nesse cinturão tropical do planeta, não apenas existe muita terra a ser incorporada aos sistemas produtivos, como também há um potencial ainda maior para a introdução de novas tecnologias que levam ao aumento da produtividade.


Internet: <www.cnabrasil.org> (com adaptações).

Acerca dos sentidos e de aspectos linguísticos do texto CB1A1, julgue o item a seguir.

 

No trecho "É cada vez mais explícito que a segurança alimentar é um elemento importante" (quarto parágrafo), a flexão da palavra "explícito" no feminino seria gramaticalmente correta, pois, nesse caso, ela passaria a estabelecer concordância com a expressão "a segurança alimentar".

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância nominal: o predicativo do sujeito oracional

Gabarito: letra E (ERRADO). A flexão de "explícito" no feminino não seria gramaticalmente correta, pois a palavra não concorda com "a segurança alimentar", mas sim com a oração substantiva subjetiva "que a segurança alimentar é um elemento importante", que funciona como sujeito da oração principal. Como o sujeito é uma oração (neutro, sem gênero), o predicativo permanece no masculino singular, independentemente do gênero do núcleo interno da oração.

O comando

A questão pede um julgamento sobre a correção gramatical de uma flexão de gênero. Não se trata de interpretação de sentido, mas de concordância nominal aplicada a uma estrutura sintática específica. O comando "seria gramaticalmente correta" exige que você verifique se a regra de concordância autoriza a mudança proposta — e não se a frase "soaria bem" ou se o sentido se mantém.

O texto e a estrutura sintática

No trecho do quarto parágrafo:

"É cada vez mais explícito que a segurança alimentar é um elemento importante"

Temos uma oração principal com o verbo "ser" impessoal (na verdade, um verbo de ligação com sujeito oracional posposto). A estrutura é:

  • Sujeito: a oração substantiva subjetiva "que a segurança alimentar é um elemento importante"

  • Predicativo do sujeito: "explícito"

  • Adjunto adverbial: "cada vez mais"

O núcleo do sujeito é a oração inteira, não o substantivo "segurança alimentar" que está dentro dela. Em português, quando o sujeito é uma oração, o predicativo (adjetivo ou substantivo) fica invariável no masculino singular, pois a oração não tem gênero nem número próprios.

A regra que decide

A concordância nominal estabelece que o adjetivo concorda em gênero e número com o substantivo (ou pronome) a que se refere. No caso de sujeito oracional, não há um substantivo núcleo com gênero definido — a oração funciona como um bloco neutro. Por isso, o predicativo permanece no masculino singular, como em:

  • necessário que você estude." (não "necessária")

  • proibido entrar." (não "proibida")

  • bom que todos participem." (não "boa")

A flexão para o feminino só seria possível se o sujeito fosse um substantivo feminino explícito, como em "A medida é explícita" — mas não é o caso aqui.

A pegadinha da banca

A banca explora a confusão entre o núcleo do sujeito e um termo interno da oração. O candidato desatento vê "segurança alimentar" (feminino) e imagina que "explícito" deveria concordar com ela. No entanto, a concordância se dá com o sujeito oracional como um todo, não com o substantivo que está dentro da oração subordinada.

1Regra
Oração = sujeito (neutro)
Predicativo fica no masculino singular
2Exemplos
É necessário que você estude
É proibido entrar
É bom que todos participem
3Quando flexiona
Sujeito é substantivo feminino explícito
Ex.: A medida é explícita
4Pegadinha da banca
Concordar com núcleo interno da oração
"segurança alimentar" (feminino) ≠ sujeito
Predicativo com sujeito oracional
LEVELsoulevel.com.br
Predicativo com sujeito oracional: Regra (Oração = sujeito (neutro), Predicativo fica no masculino singular); Exemplos (É necessário que você estude, É proibido entrar, É bom que todos participem); Quando flexiona (Sujeito é substantivo feminino explícito, Ex.: A medida é explícita); Pegadinha da banca (Concordar com núcleo interno da oração, "segurança alimentar" (feminino) ≠ sujeito)
NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta fazer você concordar o predicativo com o núcleo interno da oração subordinada ("segurança alimentar"), quando a regra manda concordar com a oração inteira, que é neutra e exige masculino singular.

Conclusão

A afirmação do item está errada. A flexão de "explícito" no feminino quebraria a concordância, pois o predicativo deve concordar com o sujeito oracional, permanecendo no masculino singular. A banca não pede o que "soaria natural", mas o que a gramática normativa autoriza — e ela não autoriza a mudança.

Gabarito: letra E (ERRADO).

Link permanente: /questoes/ce387533