Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — CESPE / CEBRASPE 2026

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
ce387545
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANSA
Ano
2026
Cargo
PNM ( )

Segundo a Organização Mundial de Saúde (OMS), aproximadamente 60% do total de mortes relatadas no mundo e 46% da carga global de doenças foram atribuídos às doenças crônicas não transmissíveis em 2001. Projeções da OMS para 2020 apontavam que essas doenças responderiam por 58% da carga global de doenças no mundo. Peritos em dieta, nutrição e prevenção de doenças crônicas reconhecem que, embora mais pesquisas sejam ainda necessárias para elucidar alguns mecanismos da relação entre componentes da dieta e desenvolvimento dessas doenças, a atual evidência científica disponível oferece forte comprovação do papel da dieta na prevenção e no controle da morbidade atribuída às doenças crônicas não transmissíveis. Comportamentos alimentares podem não somente influenciar o estado de saúde presente, como também determinar se mais tarde em sua vida o indivíduo irá desenvolver ou não alguma doença como câncer, doenças cardiovasculares e diabetes.


O consumo insuficiente de frutas, legumes e verduras está entre os dez principais fatores de risco para a carga total global de doença em todo o mundo. Esses alimentos são importantes na composição de uma dieta saudável, pois são fontes de micronutrientes, fibras e de outros componentes com propriedades funcionais. Ademais, frutas e hortaliças têm baixa densidade energética, isto é, poucas calorias em relação ao volume do alimento consumido, o que favorece a manutenção saudável do peso corporal.


Um estudo sobre a distribuição e a evolução da disponibilidade domiciliar de alimentos no Brasil entre os anos de 1974 e 2003 verificou que frutas e hortaliças correspondiam a apenas 2,3% das calorias totais da dieta, ou seja, a aproximadamente um terço do recomendado pela OMS. Constatou-se, ainda, que, atualmente, menos da metade dos indivíduos no Brasil consome frutas diariamente e menos de um terço da população relata o consumo diário de hortaliças.


No campo das políticas de alimentação e nutrição, a promoção do consumo de frutas, legumes e verduras ocupa posição de destaque entre as diretrizes de promoção de alimentação saudável. A Estratégia Global sobre Alimentação Saudável, Atividade Física e Saúde, elaborada pela OMS, recomenda o aumento do consumo de frutas, legumes e verduras entre as recomendações para prevenção de doenças crônicas. No cenário nacional, o Ministério da Saúde do Brasil recomenda o consumo diário de três porções de frutas e três porções de legumes e verduras em seu Guia Alimentar, enfatizando a importância de variar o consumo desses alimentos nas refeições ao longo da semana.


Para orientar e encorajar a implementação de políticas públicas para o aumento da frequência de consumo de frutas, legumes e verduras, é preciso conhecer não somente a frequência de consumo da população, mas também os fatores associados ao seu consumo.


Internet: <https://www.scielo.br> (com adaptações).

Texto CB2A1

 

Julgue o item a seguir, relativo a aspectos linguísticos e ao vocabulário do texto CB2A1.

 

O último período do primeiro parágrafo poderia ser reescrito, preservando-se as relações sintáticas e as ideias originais do texto, da seguinte forma: Comportamentos alimentares não podem influenciar somente o estado de saúde presente, mas também determinar se, na velhice, o indivíduo desenvolverá ou uma doença como câncer, ou doenças cardiovasculares e diabetes.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita do último período do primeiro parágrafo

Gabarito: ERRADO. A reescrita proposta altera o sentido original do texto ao trocar a correlação "não somente... mas também" por "não podem influenciar somente... mas também", o que inverte a lógica argumentativa: no original, os comportamentos alimentares podem influenciar o presente e determinar o futuro; na reescrita, eles não podem influenciar apenas o presente, mas podem determinar o futuro — uma contradição interna. Além disso, a substituição de "mais tarde em sua vida" por "na velhice" restringe indevidamente o alcance temporal da afirmação.

O comando pede que se julgue se a reescrita preserva as relações sintáticas e as ideias originais. Isso exige comparar, ponto a ponto, a estrutura e o sentido do trecho original com o proposto. Não basta que a frase seja gramaticalmente correta; é preciso que ela diga exatamente o mesmo que o texto diz.

O trecho original

"Comportamentos alimentares podem não somente influenciar o estado de saúde presente, como também determinar se mais tarde em sua vida o indivíduo irá desenvolver ou não alguma doença como câncer, doenças cardiovasculares e diabetes."

Aqui, a estrutura é clara: "podem não somente... como também" é uma correlação aditiva. O sujeito "comportamentos alimentares" tem dois predicados possíveis: (1) influenciar o estado de saúde presente e (2) determinar o desenvolvimento futuro de doenças. A partícula "não somente" nega apenas o primeiro item da correlação, mas o verbo "podem" se aplica a ambos. Ou seja: os comportamentos podem influenciar o presente e podem determinar o futuro.

O que a reescrita faz

A reescrita propõe: "Comportamentos alimentares não podem influenciar somente o estado de saúde presente, mas também determinar se, na velhice, o indivíduo desenvolverá ou uma doença como câncer, ou doenças cardiovasculares e diabetes."

Aqui, a negação "não podem" incide sobre o verbo "influenciar", criando uma contradição lógica: se os comportamentos não podem influenciar o presente, como poderiam determinar o futuro? A correlação "não somente... mas também" exige que o verbo seja compartilhado, mas a reescrita o separa, gerando um sentido absurdo. O original afirma uma possibilidade (podem influenciar); a reescrita afirma uma impossibilidade (não podem influenciar).

Outros problemas

  • "na velhice" restringe o sentido de "mais tarde em sua vida". O original não especifica quando; pode ser na meia-idade, na velhice ou em qualquer momento futuro. A reescrita limita a um período específico, o que é uma restrição indevida.

  • "ou uma doença como câncer, ou doenças cardiovasculares" — o uso de "ou... ou" sugere uma alternância excludente, como se o indivíduo desenvolvesse ou câncer ou doenças cardiovasculares, mas não ambos. O original usa "alguma doença como câncer, doenças cardiovasculares e diabetes", que é uma enumeração inclusiva (pode desenvolver qualquer uma delas, inclusive mais de uma).

Conclusão

A reescrita não preserva as relações sintáticas nem as ideias originais. Ela inverte a negação, restringe o tempo e altera a relação entre as doenças. Portanto, o item está ERRADO.

Reescrita proposta
  • 1Inverte a negação
    • Original: podem influenciar
    • Reescrita: não podem influenciar
  • 2Restringe o tempo
    • Original: mais tarde em sua vida
    • Reescrita: na velhice
  • 3Altera a enumeração
    • Original: alguma doença (inclusiva)
    • Reescrita: ou... ou (excludente)
LEVEL · soulevel.com.br

Gabarito: ERRADO.

Link permanente: /questoes/ce387545