Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — CESPE / CEBRASPE 2026

Substituição de palavras sem alterar o sentido

Gabarito: letra C. A substituição de “firmado” por “estabelecido” preserva a coerência e a correção gramatical, pois ambos os vocábulos são sinônimos no contexto jurídico: um entendimento que foi firmado é o mesmo que foi estabelecido. A banca testa exatamente a capacidade de reconhecer a equivalência semântica entre palavras de registro formal, como se lê no trecho: “seguindo entendimento firmado pela Segunda Turma”.

O comando da questão

O enunciado pede que se avalie a substituição de palavras mantendo coerência (lógica, ausência de contradição) e correção gramatical (obediência às regras da norma culta). Note que a banca não exige que o sentido seja idêntico em todos os matizes — exige que não haja prejuízo de coerência e que a frase continue gramaticalmente correta. Isso é diferente de uma questão que pede “sem alteração de sentido”, que seria mais rígida.

O texto e o ponto decisivo

A frase é: “O Decano do STF proferiu a referida decisão seguindo entendimento firmado pela Segunda Turma”. O núcleo da questão está no particípio “firmado”, que qualifica “entendimento”. No jargão jurídico, “entendimento firmado” é expressão consagrada, sinônima de “entendimento estabelecido”, “consolidado”, “assentado”. A troca por “estabelecido” mantém o sentido de algo que foi fixado, consolidado — e a concordância nominal permanece intacta: “entendimento estabelecido”.

A técnica que decide

Em questões de substituição, o método é testar cada alternativa em três eixos: 1) sentido (a palavra nova cabe no contexto?); 2) gramática (a regência, a concordância e a classe gramatical são preservadas?); 3) coerência (a frase continua lógica?). A alternativa correta é a única que passa nos três testes. As demais falham por troca de vocábulo que altera o sentido ou por erro gramatical (como a grafia incorreta em “promugou” e “extendendo”).

Alternativa A — ❌ Incorreta

A substituição de “seguindo” por “em segmento de” quebra a coerência e a gramática. “Seguindo” é um gerúndio que indica modo — como o Decano proferiu a decisão: seguindo o entendimento. Já “em segmento de” é uma locução prepositiva que indica parte de algo (“em segmento de mercado”), o que não se aplica ao contexto. A frase ficaria sem sentido: “proferiu a decisão em segmento de entendimento”. Erro: troca de vocábulo que altera o sentido e a estrutura sintática.

Alternativa B — ❌ Incorreta

“Promugou” não existe na língua portuguesa. A forma correta seria “promulgou” (com “l” antes do “g”). Além do erro ortográfico, mesmo que fosse “promulgou”, o sentido mudaria: “promulgar” é o ato de publicar oficialmente uma lei, enquanto “proferir” é dizer, pronunciar uma decisão. No contexto, o Decano disse a decisão, não a publicou. Erro: troca de vocábulo com grafia incorreta e sentido inadequado.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“Firmado” e “estabelecido” são sinônimos no contexto: ambos indicam algo que foi fixado, consolidado, definido. No jargão jurídico, “entendimento firmado” é o mesmo que “entendimento estabelecido”. A concordância nominal é preservada (masculino singular), a regência não muda e a coerência permanece intacta. A frase continua: “seguindo entendimento estabelecido pela Segunda Turma” — perfeita.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“Extendendo” não existe na norma culta; a forma correta é “estendendo” (com “s” após o “e”). Mesmo que fosse “estendendo”, o sentido mudaria: “estender” significa alongar, ampliar, enquanto “seguir” significa adotar, acompanhar. O Decano não “estendeu” o entendimento; ele o seguiu. Erro: troca de vocábulo com grafia incorreta e sentido inadequado.

Gabarito: letra C. A única substituição que mantém a coerência e a correção gramatical é “firmado” por “estabelecido”, pois são sinônimos no contexto jurídico. As demais alternativas falham por troca de sentido ou por erro de grafia.