Questão de Matemática — Análise Combinatória (Princípio Fundamental da Contagem, Arranjos, Combinações, Permutações) — CESPE / CEBRASPE 2026
Matemática›Análise Combinatória (Princípio Fundamental da Contagem, Arranjos, Combinações, Permutações)
Código
ce387678
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CAM DEP
Ano
2026
Cargo
TL ( )
Duas comissões de avaliação serão formadas na Câmara dos Deputados — a comissão CP e a comissão CQ. A comissão CP deverá ser formada obrigatoriamente por exatos 5 membros, em que 2 devem ser deputados do partido A, 2 devem ser deputados do Partido B e 1 deve ser deputado do partido R. Por outro lado, a comissão CQ pode ser formada ou com 5 membros ou com apenas 4 membros, em casos de urgência. No caso de a comissão CQ ser formada por 5 membros, ela deverá ter 3 membros do partido S, 1 membro do partido Y e 1 membro do partido Z. Caso a comissão CQ seja formada por 4 membros, deverão ser escolhidos 2 do partido S e 2 do partido Y.
A quantidade de deputados disponíveis de cada partido para compor as comissões consta na tabela a seguir.
bancada
partido
quantidade
governamental
A
4
governamental
B
5
independente
R
8
independente
S
5
oposição
Y
4
oposição
Z
6
Dos projetos que chegam à Câmara dos Deputados para avaliação, 65% exigem a formação de uma comissão CP e 35% exigem uma comissão CQ.
Além dessas comissões, em situações especiais, o presidente da Câmara dos Deputados pode solicitar a formação de grupos de trabalho formados por membros da bancada governamental (partidos A e B), membros da bancada independente (partidos R e S) e membros da bancada de oposição (partidos Y e Z), devendo esses grupos de trabalho ter, pelo menos, um membro de cada bancada e, no máximo, 11 membros.
Com base nessa situação hipotética, julgue o item seguinte.
O número total de formas distintas de se definirem as quantidades de membros de cada bancada que podem compor o grupo de trabalho técnico é 165.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise Combinatória: contagem de composições de grupos
Gabarito: CERTO. O número total de formas distintas de se definirem as quantidades de membros de cada bancada que podem compor o grupo de trabalho técnico é, de fato, 165. Isso porque o problema pede apenas as combinações de quantidades (quantos membros de cada bancada), e não as combinações de deputados específicos — e o número de soluções inteiras não negativas da equação , com , é 165.
O enunciado descreve um grupo de trabalho com, no mínimo, 1 membro de cada bancada (governamental, independente e oposição) e, no máximo, 11 membros no total. A pergunta é: de quantas formas distintas podemos definir as quantidades de membros de cada bancada? Repare que a questão não pergunta de quantas maneiras podemos escolher os deputados (o que envolveria combinações ), mas sim de quantas maneiras podemos distribuir os números de membros entre as três bancadas. É uma distinção crucial: aqui, os deputados são tratados como indistinguíveis dentro de cada bancada — o que importa é apenas quantos vêm de cada uma.
Vamos modelar o problema. Sejam:
= número de membros da bancada governamental;
= número de membros da bancada independente;
= número de membros da bancada de oposição.
As condições são:
, , (pelo menos um de cada bancada);
(no máximo 11 membros).
Para resolver, fazemos uma substituição de variáveis para eliminar a restrição "pelo menos 1": definimos , , , com . A inequação vira:
Agora, o número de soluções inteiras não negativas de é o mesmo que o número de soluções inteiras não negativas da equação , onde é uma variável de folga que absorve a diferença entre a soma e 8. Pela fórmula de combinações com repetição (ou método dos separadores), o número de soluções é:
Portanto, há exatamente 165 formas distintas de definir as quantidades de membros de cada bancada, o que confirma a afirmação do item.
A pegadinha clássica deste tipo de questão é o candidato tentar resolver contando as combinações de deputados específicos (usando os números 4, 5, 8, 5, 4, 6 da tabela), o que levaria a um número gigantesco e completamente diferente. A banca quer que você perceba que a pergunta é sobre quantidades, não sobre pessoas. Outra armadilha é esquecer a restrição "pelo menos um de cada bancada" e contar as soluções de com , o que daria — um número que não bate com o gabarito.
NÃO CAIA NESSA!
A banca induz o candidato a confundir "formas de definir quantidades" com "formas de escolher deputados". Se você tentasse calcular as combinações de deputados (por exemplo, para 3 membros, e assim por diante), o número seria astronômico e você erraria. A palavra-chave é quantidades: os deputados de cada bancada são tratados como indistinguíveis, e o que importa é apenas a distribuição numérica entre as bancadas.
Distribuição de membros por bancada — só Bancada Governamental: 1-9; só Bancada Independente: 1-9; só Bancada Oposição: 1-9; Bancada Governamental∩Bancada Independente: ≥1; Bancada Governamental∩Bancada Oposição: ≥1; Bancada Independente∩Bancada Oposição: ≥1; Bancada Governamental∩Bancada Independente∩Bancada Oposição: ≥1
Item — ✅ CERTO ⟵ GABARITO
A afirmação está correta. O número de formas de definir as quantidades de membros de cada bancada é dado pelo número de soluções inteiras da inequação com , que, após a substituição , , , equivale a . Introduzindo a variável de folga , temos , cujo número de soluções não negativas é . Portanto, o item está CERTO.