Pular para o conteúdo principal

Questão de Matemática — Análise Combinatória (Princípio Fundamental da Contagem, Arranjos, Combinações, Permutações) — CESPE / CEBRASPE 2026

MatemáticaAnálise Combinatória (Princípio Fundamental da Contagem, Arranjos, Combinações, Permutações)
Código
ce387705
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANSA
Ano
2026
Cargo
Prof NS ( )
Uma empresa está passando por um processo de auditoria interna e otimização de sua planta industrial. Para isso, os auditores estão analisando a composição de equipes de segurança operacional, o mapeamento de competências técnicas dos funcionários e o comportamento de sistemas de controle de fluxo de gases. A partir da situação hipotética apresentada, julgue o item subsequente.   Considere que, para compor uma comissão técnica de auditoria em segurança operacional, a empresa disponha de 8 engenheiros e 6 técnicos de operação. Considere, ainda, que a comissão deva ser formada por exatamente 4 membros, de forma que nela haja, no mínimo, 2 engenheiros. Nesse caso, haverá 826 maneiras distintas de se formar tal comissão.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise Combinatória: combinação com restrição

Gabarito: letra C (CERTO). A afirmação está correta: há exatamente 826 maneiras de formar a comissão com 4 membros, sendo no mínimo 2 engenheiros, a partir de 8 engenheiros e 6 técnicos. O cálculo envolve somar as combinações possíveis para cada distribuição válida de engenheiros e técnicos, usando o princípio multiplicativo e o princípio aditivo.

O problema pede para formar uma comissão de 4 pessoas, com a restrição de que haja no mínimo 2 engenheiros. Isso significa que as possibilidades são: 2 engenheiros e 2 técnicos, 3 engenheiros e 1 técnico, ou 4 engenheiros e 0 técnicos. Não podemos ter 1 engenheiro e 3 técnicos, pois isso violaria a condição de "no mínimo 2 engenheiros".

Para cada uma dessas três situações, usamos a combinação simples, pois a ordem dos membros na comissão não importa. A fórmula da combinação é C(n,k)=n!k!(nk)!C(n, k) = \frac{n!}{k!(n-k)!}, onde nn é o total de elementos e kk é o número de elementos escolhidos.

Vamos calcular cada caso:

  1. 2 engenheiros e 2 técnicos: Escolhemos 2 engenheiros entre 8 e 2 técnicos entre 6. Pelo princípio multiplicativo, multiplicamos as combinações: C(8,2)×C(6,2)=28×15=420C(8,2) \times C(6,2) = 28 \times 15 = 420.

  2. 3 engenheiros e 1 técnico: Escolhemos 3 engenheiros entre 8 e 1 técnico entre 6: C(8,3)×C(6,1)=56×6=336C(8,3) \times C(6,1) = 56 \times 6 = 336.

  3. 4 engenheiros e 0 técnicos: Escolhemos 4 engenheiros entre 8: C(8,4)=70C(8,4) = 70.

Como essas três situações são mutuamente excludentes (não podem ocorrer ao mesmo tempo), usamos o princípio aditivo para somar os resultados: 420+336+70=826420 + 336 + 70 = 826.

A pegadinha clássica deste tipo de questão é o candidato esquecer de considerar todas as possibilidades que satisfazem a restrição, ou errar ao aplicar o princípio multiplicativo quando deveria usar o aditivo (ou vice-versa). Aqui, a banca explora exatamente a necessidade de combinar os dois princípios: multiplicar dentro de cada caso (escolher engenheiros E técnicos) e somar entre os casos (2 engenheiros OU 3 engenheiros OU 4 engenheiros).

Item — ✅ CERTO ⟵ GABARITO

A afirmação está correta. O cálculo detalhado é:

  • Caso 1 (2 engenheiros e 2 técnicos): C(8,2)×C(6,2)=8!2!6!×6!2!4!=28×15=420C(8,2) \times C(6,2) = \frac{8!}{2!6!} \times \frac{6!}{2!4!} = 28 \times 15 = 420.

  • Caso 2 (3 engenheiros e 1 técnico): C(8,3)×C(6,1)=8!3!5!×6=56×6=336C(8,3) \times C(6,1) = \frac{8!}{3!5!} \times 6 = 56 \times 6 = 336.

  • Caso 3 (4 engenheiros): C(8,4)=8!4!4!=70C(8,4) = \frac{8!}{4!4!} = 70.

Somando os três casos, pois são alternativas excludentes: 420+336+70=826420 + 336 + 70 = 826 maneiras distintas. Portanto, o item está CERTO.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta induzir o candidato a considerar apenas um dos casos possíveis (por exemplo, apenas 2 engenheiros e 2 técnicos) ou a usar o princípio multiplicativo de forma incorreta, somando as combinações de engenheiros e técnicos como se fossem independentes. A chave é lembrar que "no mínimo 2 engenheiros" abre três cenários, e cada cenário exige o produto das combinações, com a soma final dos resultados.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de combinação com restrições, liste todas as possibilidades que atendem à condição antes de calcular. Use o princípio multiplicativo (E) para escolhas dentro de um mesmo grupo e o princípio aditivo (OU) para somar os grupos mutuamente excludentes. Uma tabela ajuda a organizar:

Cenário

Engenheiros

Técnicos

Cálculo

Resultado

1

2

2

C(8,2)×C(6,2)C(8,2) \times C(6,2)

420

2

3

1

C(8,3)×C(6,1)C(8,3) \times C(6,1)

336

3

4

0

C(8,4)C(8,4)

70

Total

Soma

826

Gabarito: letra C (CERTO).

Link permanente: /questoes/ce387705