Pular para o conteúdo principal

Questão de Legislação Penal e Processual Penal Especial — Dos Crimes contra a Flora (arts. 38 a 53 da Lei nº 9.605/1998) — CESPE / CEBRASPE 2026

Legislação Penal e Processual Penal EspecialDos Crimes contra a Flora (arts. 38 a 53 da Lei nº 9.605/1998)
Código
ce391247
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
INFRA S.A.
Ano
2026
Cargo
Analista ( )
Durante a implantação de uma plataforma logística ferroviária, a empresa executora suprimiu vegetação secundária em estágio avançado de regeneração do bioma Mata Atlântica sem autorização ambiental. Simultaneamente, a empresa promoveu o carreamento de materiais e efluentes da obra diretamente para um rio adjacente, causando o perecimento de diversos peixes nativos. A própria empresa executora realizou a comunicação prévia do perigo iminente de degradação ambiental às autoridades. Além disso, as infrações ocorreram em plena época de seca na região. Julgue o item a seguir, com base na situação hipotética apresentada e na Lei de Crimes Ambientais (Lei n.º 9.605/1998).   A pessoa física que tenha cometido a conduta de suprimir vegetação secundária nas condições descritas na situação hipotética precedente sujeita-se à pena de reclusão de um a três anos, ou multa, ou, ainda, a ambas as penas cumulativamente.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Crimes contra a flora: supressão de vegetação da Mata Atlântica (art. 38-A da Lei 9.605/1998)

Gabarito: ERRADO. A pena para a conduta descrita — destruir ou danificar vegetação secundária em estágio avançado de regeneração do Bioma Mata Atlântica — é de detenção, de 1 a 3 anos, ou multa, ou ambas cumulativamente (art. 38-A da Lei 9.605/1998), e não reclusão, como afirma o item. A banca trocou a espécie de pena privativa de liberdade, e é exatamente essa troca que torna a assertiva incorreta.

A Lei de Crimes Ambientais (Lei 9.605/1998) tipifica, na Seção II (Dos Crimes contra a Flora), diversas condutas contra a vegetação, cada uma com sua pena específica. O art. 38-A foi inserido pela Lei 11.428/2006 (Lei da Mata Atlântica) justamente para proteger a vegetação primária ou secundária em estágio avançado ou médio de regeneração desse bioma, que é patrimônio nacional. A pena cominada é de detenção, de 1 a 3 anos, ou multa, ou ambas cumulativamente — ou seja, trata-se de crime de menor potencial ofensivo (pena máxima de 3 anos), o que atrai o rito dos Juizados Especiais Criminais.

A distinção entre detenção e reclusão é essencial aqui. A reclusão é cumprida, em regra, em regime fechado, semiaberto ou aberto, e é cominada aos crimes mais graves; a detenção, por sua vez, é cumprida, em regra, em regime semiaberto ou aberto, e é reservada a infrações de menor gravidade. No caso, o legislador optou pela detenção, o que reforça a natureza de menor potencial ofensivo do delito. A banca, ao afirmar "reclusão", induz o candidato ao erro, pois a pena correta é detenção.

Para fixar: o art. 38 (floresta de preservação permanente) e o art. 38-A (vegetação da Mata Atlântica em estágio avançado ou médio) têm a MESMA pena: detenção, de 1 a 3 anos, ou multa, ou ambas. Já o art. 41 (provocar incêndio em floresta) e o art. 61 (disseminar doença ou praga) preveem reclusão. A confusão entre detenção e reclusão é uma pegadinha clássica da banca, que explora a semelhança entre os dispositivos.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca a espécie de pena: o item afirma "reclusão", mas o art. 38-A comina detenção. O candidato que memoriza apenas o prazo (1 a 3 anos) e a cumulação (ou multa, ou ambas) pode não perceber a troca. Fique atento: nos crimes contra a flora, a regra é detenção; a reclusão aparece em crimes como o incêndio (art. 41) e a disseminação de praga (art. 61).

Pena — supressão de vegetação Mata Atlântica
  • 1Espécie de pena
    • Detenção (1 a 3 anos)
    • Reclusão (não é a cominada)
  • 2Cumulação
    • Detenção ou multa
    • Ou ambas cumulativamente
  • 3Natureza
    • Menor potencial ofensivo (máx. 3 anos)
    • Rito dos Juizados Especiais
  • 4Comparação com outros crimes
    • Art. 38 (floresta de preservação permanente): detenção
    • Art. 41 (incêndio em floresta): reclusão
    • Art. 61 (disseminar praga): reclusão
LEVEL · soulevel.com.br

Item — ❌ ERRADO

A assertiva está incorreta porque a pena para a conduta descrita é de detenção, de 1 a 3 anos, ou multa, ou ambas cumulativamente, e não reclusão, como afirma o item. Veja o teor literal do dispositivo:

Art. 38-ALei-9605

Art. 38-A — "Destruir ou danificar vegetação primária ou secundária, em estágio avançado ou médio de regeneração, do Bioma Mata Atlântica, ou utilizá-la com infringência das normas de proteção: Pena - detenção, de 1 (um) a 3 (três) anos, ou multa, ou ambas as penas cumulativamente"

A situação hipotética descreve exatamente a conduta do art. 38-A: supressão de vegetação secundária em estágio avançado de regeneração do Bioma Mata Atlântica sem autorização. Portanto, a pena aplicável é a de detenção, e não reclusão. O erro está na espécie de pena, que é o núcleo da assertiva.

Gabarito: ERRADO

Link permanente: /questoes/ce391247