Questão de Português — Conjugação. Reconhecimento e Emprego dos Modos e Tempos Verbais — CESPE / CEBRASPE 2023

Emprego do subjuntivo em “conte” — oração subjetiva, não causativa

Gabarito: CERTO (C). O emprego do subjuntivo em “conte” justifica-se, sim, pela subordinação a uma construção causativa — o verbo “fazer” em “Fazendo com que a justiça conte” é um verbo causativo, e a oração “que a justiça conte” é uma oração subordinada substantiva subjetiva, que exige o modo subjuntivo. A banca não erra ao chamar a construção de causativa; o que ela testa é se o candidato reconhece que o subjuntivo é exigido pela subordinação a um verbo causativo.

O comando pede um julgamento sobre a justificativa do emprego do subjuntivo. Não se trata de interpretação de texto, mas de análise gramatical: é preciso identificar a relação sintática entre a oração principal e a subordinada, e o valor do modo verbal. A resposta está na estrutura do período, não no conteúdo temático do texto.

No trecho do relatório, temos a construção: “Fazendo com que a justiça conte”. O verbo “fazer” é um verbo causativo — indica que algo ou alguém provoca, causa uma ação. A oração “que a justiça conte” é o objeto da causação: é aquilo que se faz acontecer. Sintaticamente, essa oração funciona como sujeito ou objeto do verbo causativo, e, por ser uma oração subordinada substantiva, o verbo “conte” deve estar no modo subjuntivo, que expressa possibilidade, desejo ou fato dependente de outra ação.

A regra é clara: verbos causativos (fazer, mandar, deixar) e verbos sensitivos (ver, ouvir, sentir) regem orações subordinadas substantivas que, quando o verbo principal está em forma nominal (gerúndio, particípio, infinitivo), exigem o subjuntivo na subordinada. Exemplo: “Fiz com que ele saísse” — “saísse” está no subjuntivo porque a ação de sair é causada, não é um fato certo. No texto, “Fazendo com que a justiça conte” segue exatamente esse padrão: o gerúndio “fazendo” (forma nominal do verbo causativo) exige que a oração subordinada venha no subjuntivo “conte”.

A pegadinha da banca está em chamar a construção de “causativa”. Muitos candidatos podem pensar que “causativa” se refere a oração adverbial causal (com “porque”, “já que”), e então marcariam “errado”. Mas o termo “causativa” aqui se refere ao valor semântico do verbo “fazer”, que expressa causação. A oração “que a justiça conte” não é uma oração adverbial causal; é uma oração subordinada substantiva subjetiva (funciona como sujeito do verbo “fazer” na voz passiva ou como objeto). O subjuntivo é exigido pela subordinação a um verbo causativo, e não por uma relação de causa e consequência entre orações.

Portanto, a justificativa apresentada no item é correta: o subjuntivo em “conte” é exigido pela subordinação a uma construção causativa. O verbo “fazer” é o causativo, e a oração subordinada substantiva que o completa deve estar no subjuntivo.

Item — ✅ CERTO

A afirmação está correta. No trecho “Fazendo com que a justiça conte”, o verbo “fazer” é um verbo causativo, e a oração “que a justiça conte” é uma oração subordinada substantiva subjetiva, que exige o modo subjuntivo. O subjuntivo em “conte” é, portanto, justificado pela subordinação a essa construção causativa.

“Fazendo com que a justiça conte”

Aqui, “fazendo” é a forma de gerúndio do verbo causativo “fazer”, e “que a justiça conte” é a oração subordinada que expressa o conteúdo da causação. O modo subjuntivo é o modo da incerteza, da possibilidade, do fato dependente — exatamente o que se espera em uma oração subordinada a um verbo causativo.

Conclusão: O item está CERTO. A banca não erra ao chamar a construção de causativa; o subjuntivo em “conte” é, de fato, exigido pela subordinação a um verbo causativo. A pegadinha seria confundir “causativa” com “oração adverbial causal”, mas o contexto deixa claro que se trata de verbo causativo.

Gabarito: C