Questão de Português — Conjugação. Reconhecimento e Emprego dos Modos e Tempos Verbais — CESPE / CEBRASPE 2023
Português›Conjugação. Reconhecimento e Emprego dos Modos e Tempos Verbais
Código
ce395729
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
EMPREL
Ano
2023
Cargo
Ana Sist ( )
É perigoso nos distrairmos com uma fantasia utópica ou apocalíptica possibilitada pela inteligência artificial (IA), que promete ou um futuro “florescente” ou um futuro “potencialmente catastrófico”. Essa ilusão, que infla as capacidades dos sistemas automatizados e os antropomorfiza, induz as pessoas a pensar que existe um ser senciente por trás das mídias sintéticas. Isso seduz as pessoas a não apenas confiarem acriticamente em sistemas como o ChatGPT, mas também a lhes atribuírem erroneamente a capacidade de agir. A responsabilização propriamente dita não cabe aos artefatos tecnológicos, mas a seus construtores.
O que precisamos é de regulamentação que imponha transparência a essa tecnologia digital. Isso deve ficar sempre claro quando nos deparamos com mídias sintéticas, e as organizações que constroem esses sistemas também deveriam ser obrigadas a documentar e a divulgar os dados de treinamento e as arquiteturas de modelo. Além disso, o ônus de criar instrumentos seguros de uso dessas tecnologias deveria recair sobre as empresas que constroem e implantam sistemas generativos, o que significa que os construtores desses sistemas deveriam ser responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos.
A corrida atual rumo a “experimentos de IA” cada vez maiores não é um caminho predeterminado no qual a nossa única escolha é o quão rápido devemos correr, mas uma série de decisões impulsionadas pelo lucro. As ações e as escolhas das corporações devem ser moldadas por regulamentação que proteja os direitos e os interesses das pessoas. O foco da nossa preocupação não deveriam ser as “poderosas mentes digitais” imaginárias. Em vez disso, deveríamos focar nas práticas de exploração muito reais e muito presentes das empresas que afirmam construí-las.
Timnit Gebru et al. Papagaios estocásticos: o pedido de moratória para a IA e os riscos em jogo. Internet: <ihu.unisinos.br> (com adaptações).
Texto
Assinale a opção em que o vocábulo indicado expressa, no texto, uma ação ainda não realizada.
A“infla” (segundo período do primeiro parágrafo)
B“promete” (primeiro período do primeiro parágrafo)
C“produzidos” (último período do segundo parágrafo)
D“afirmam” (último período do terceiro parágrafo)
E“imponha” (primeiro período do segundo parágrafo)
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — “imponha” (primeiro período do segundo parágrafo)
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Modo subjuntivo: a ação ainda não realizada
Gabarito: letra E. O vocábulo "imponha" expressa uma ação ainda não realizada porque está no presente do subjuntivo, modo verbal que indica dúvida, hipótese, desejo ou possibilidade — ou seja, algo que não se concretizou no momento da fala. No texto, lê-se: "O que precisamos é de regulamentação que imponha transparência a essa tecnologia digital". A regulamentação é uma necessidade futura, um desejo do autor; a ação de "impor" transparência ainda não aconteceu — ela é uma possibilidade, não um fato.
O comando da questão
A banca pede que você identifique, no texto, o vocábulo que expressa uma ação ainda não realizada. Isso é uma questão de reconhecimento de tempo e modo verbal: você precisa analisar a forma verbal de cada alternativa e verificar se ela indica um fato consumado (presente do indicativo, particípio) ou uma ação em potencial (subjuntivo). O comando não pede interpretação de sentido, mas análise morfológica aplicada ao contexto.
O texto e a pista decisiva
O texto defende a necessidade de regulamentação da IA e a responsabilização dos construtores dos sistemas. No segundo parágrafo, o autor afirma:
"O que precisamos é de regulamentação que imponha transparência a essa tecnologia digital."
A oração "que imponha" é uma oração subordinada adjetiva restritiva que caracteriza "regulamentação". O verbo "impor" está no presente do subjuntivo (que eu imponha, que tu imponhas, que ele imponha). O subjuntivo, por definição, expressa irrealidade, possibilidade, desejo — a ação de "impor" é uma consequência esperada da regulamentação, mas não é um fato atual. É exatamente isso que a questão pede: uma ação ainda não realizada.
A técnica que decide
A chave é distinguir os modos verbais:
Indicativo: expressa certeza, fato (presente, pretéritos, futuros do indicativo).
Subjuntivo: expressa dúvida, hipótese, desejo (presente, pretérito imperfeito e futuro do subjuntivo).
Imperativo: expressa ordem, pedido.
No texto, os verbos "infla", "promete" e "afirmam" estão no presente do indicativo — indicam ações que ocorrem (ou que os sujeitos realizam) no momento da fala. O particípio "produzidos" indica uma ação concluída (resultado). Apenas "imponha" está no subjuntivo, marcando uma ação não realizada.
NÃO CAIA NESSA!
A banca aposta na confusão entre tempo e modo. O candidato pode achar que "promete" (futuro do presente) indica ação futura, mas o futuro do presente do indicativo expressa um fato certo que ocorrerá — diferente do subjuntivo, que expressa possibilidade. A armadilha é trocar "ação ainda não realizada" por "ação futura certa".
Análise das alternativas
Modos verbais
1Indicativo (fato certo)
Presente: infla, promete, afirmam
Futuro do presente: ação futura certa
2Subjuntivo (dúvida, hipótese, desejo)
Presente: imponha → ação ainda não realizada
3Particípio (ação concluída)
Produzidos → resultado
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
O vocábulo "infla" está no presente do indicativo: "Essa ilusão, que infla as capacidades dos sistemas automatizados...". O presente do indicativo expressa fato atual, habitual ou atemporal — a ação de "inflar" é apresentada como real, algo que a ilusão faz. Não é uma ação ainda não realizada; é uma ação em curso.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O vocábulo "promete" está no presente do indicativo: "...que promete ou um futuro 'florescente' ou um futuro 'potencialmente catastrófico'". Apesar de o sentido lexical de "prometer" envolver algo futuro, a forma verbal está no presente do indicativo, indicando um fato atual — a IA promete (agora). A banca explora a confusão entre o sentido da palavra e o tempo verbal.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O vocábulo "produzidos" é o particípio do verbo "produzir": "...os construtores desses sistemas deveriam ser responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos". O particípio indica uma ação concluída, um resultado — os resultados já foram produzidos. É o oposto de "ação ainda não realizada".
Alternativa D — ❌ Incorreta
O vocábulo "afirmam" está no presente do indicativo: "...as práticas de exploração muito reais e muito presentes das empresas que afirmam construí-las". As empresas afirmam (agora) — é um fato atual, uma ação que ocorre no momento da fala. Não expressa ação futura ou não realizada.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O vocábulo "imponha" está no presente do subjuntivo: "O que precisamos é de regulamentação que imponha transparência a essa tecnologia digital". O subjuntivo expressa dúvida, hipótese, desejo — a ação de "impor" é uma possibilidade, algo que ainda não aconteceu. A regulamentação é uma necessidade ("o que precisamos"), e a transparência que ela imporia é uma consequência esperada, não um fato. É a única alternativa que expressa uma ação não realizada.
PEGA ESSA DICA!
Ao identificar o modo verbal, pergunte: "o verbo expressa um fato (indicativo) ou uma possibilidade/desejo (subjuntivo)?". O subjuntivo quase sempre vem após conectivos como "que", "se", "quando", "embora" e indica irrealidade.
Conclusão: a questão testa o reconhecimento do modo subjuntivo como expressão de ação não realizada. Enquanto "infla", "promete" e "afirmam" estão no presente do indicativo (fatos) e "produzidos" é particípio (ação concluída), "imponha" está no presente do subjuntivo (possibilidade). A resposta é a letra E.