Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Fatos da Língua Portuguesa (Porque, Por Que, Porquê e Por Quê; Onde, Aonde e Donde; Há e A, etc) — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsFatos da Língua Portuguesa (Porque, Por Que, Porquê e Por Quê; Onde, Aonde e Donde; Há e A, etc)
Código
ce395733
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DATAPREV
Ano
2023
Cargo
Ana Proc ( )
     A expectativa de vida da população brasileira ao nascer subiu no ano de 2021, segundo dados da Tábua Completa de Mortalidade de 2021 divulgados em novembro do ano passado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Os dados, publicados no Diário Oficial da União, mostram que o número subiu de 76,8 para 77 anos na comparação com 2020. Anualmente, o IBGE divulga esses números para o total da população brasileira, com data de referência em 1.º de julho do ano anterior e para todas as idades, conforme prevê o artigo 2.º do Decreto n.º 3.266/1999.
      As informações sobre a expectativa de vida da população são usadas para a tomada de decisão em várias políticas públicas. Esse dado é utilizado, por exemplo, para determinar o fator previdenciário no cálculo das aposentadorias do Regime Geral de Previdência Social. Na divulgação dos números de 2020, o IBGE informou que as mortes decorrentes da pandemia de covid-19 não foram incluídas no levantamento e que essas informações só devem ser incorporadas na divulgação de 2023, referente ao ano de 2022. Mesmo assim, a inclusão seria apenas em caráter preliminar. Portanto, a divulgação seguiu a mesma metodologia do ano anterior, sem o impacto da pandemia.
         “É bem provável que em 2023 a gente tenha uma Tábua preliminar (corrigida pela covid-19) para o Brasil; para as unidades da Federação, são necessários os dados do Ministério da Saúde, que demoram um pouco mais”, explicou a demógrafa Izabel Guimarães Marri, gerente de população do IBGE na ocasião. “Em 2024, a gente vai ter a Tábua (referente a 2023) com todos os ajustes e estudos por unidades da Federação”, previu.  


Internet: <noticias.uol.com.br> (com adaptações). 

Julgue o item, relativo às ideias e a aspectos linguísticos do texto precedente.

 

A substituição da palavra “sobre” (primeiro período do segundo parágrafo) por sob não prejudicaria a correção gramatical nem a coerência do texto, mas alteraria o seu sentido original.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de “sobre” por “sob”: sentido e correção gramatical

Gabarito: ERRADO. A substituição de “sobre” por “sob” no trecho “As informações sobre a expectativa de vida” alteraria o sentido original e, além disso, prejudicaria a correção gramatical, pois “sob” (preposição com sentido de “debaixo de”, “sob a condição de”) não se combina com o substantivo “informações” da mesma forma que “sobre” (que indica assunto/tema). A banca afirma que a troca “não prejudicaria a correção gramatical nem a coerência”, mas isso é falso: a preposição “sob” não é regida pelo substantivo “informações” e quebraria a relação semântica de “a respeito de”, como se lê no segundo parágrafo.

O comando da questão

O enunciado pede um julgamento sobre uma substituição vocabular — um clássico de reescritura. A tarefa é dupla: verificar se a troca mantém (a) a correção gramatical (regência, combinação entre as palavras) e (b) a coerência (sentido lógico do texto). O comando já adianta que a troca “alteraria o seu sentido original” — e é exatamente isso que a torna errada como afirmação, pois a banca diz que a substituição não prejudicaria a correção nem a coerência, o que é incorreto.

O texto e o ponto decisivo

No segundo parágrafo, lê-se:

“As informações sobre a expectativa de vida da população são usadas para a tomada de decisão em várias políticas públicas.”

A preposição “sobre” aqui tem valor de assunto/tema — equivale a “a respeito de”, “acerca de”. É a regência natural do substantivo “informações”: informações sobre algo. Já “sob” é uma preposição com sentidos bem distintos: “debaixo de” (lugar), “sob a condição de”, “sob o efeito de”, “sob a responsabilidade de”. Não há, no texto, nenhum contexto que autorize “informações sob a expectativa de vida” — a frase ficaria semanticamente absurda e gramaticalmente inadequada, pois “sob” não é a preposição exigida pelo substantivo “informações”.

A técnica que decide

A pegadinha central é a troca de vocábulo com sentido diferente — a banca aposta que o candidato confunda “sobre” (assunto) com “sob” (posição inferior/condição), talvez pela semelhança sonora e gráfica. Mas são preposições com regências e sentidos distintos:

Preposição

Sentido típico

Exemplo no texto

sobre

assunto, tema, “a respeito de”

“informações sobre a expectativa de vida”

sob

debaixo de, condição, subordinação

“sob a mesa”, “sob pressão”

A troca não apenas altera o sentido — ela inviabiliza a frase, pois “informações sob a expectativa de vida” não é uma combinação aceitável na norma culta. Portanto, a afirmação do item é duplamente falsa: prejudica a correção gramatical e a coerência.

Análise do item

Item — ❌ Errado ⟵ GABARITO

A afirmativa diz que a substituição “não prejudicaria a correção gramatical nem a coerência do texto, mas alteraria o seu sentido original”. Há dois erros nessa afirmação:

  1. Prejudica a correção gramatical: “sob” não é a preposição regida por “informações”. O substantivo “informações” exige “sobre” (ou “acerca de”, “a respeito de”) para indicar o assunto. “Informações sob a expectativa de vida” é uma combinação agramatical.

  2. Prejudica a coerência: a frase perderia o sentido lógico, pois “sob” não expressa relação de tema/assunto. O texto ficaria incompreensível.

A banca, ao afirmar que a troca “não prejudicaria a correção gramatical nem a coerência”, contradiz o que a língua exige. A substituição é inadequada em todos os aspectos.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre “sobre” e “sob” — palavras parecidas, mas com sentidos e regências totalmente diferentes. O candidato que não percebe a diferença de regência aceita a troca como válida, quando ela é, na verdade, um erro grave.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar substituições de preposição, pergunte-se: (1) a nova preposição é a exigida pela regência do termo anterior? (2) o sentido que ela introduz é compatível com o contexto? Se qualquer resposta for “não”, a troca é inadequada.

Conclusão: a substituição de “sobre” por “sob” prejudica a correção gramatical e a coerência, além de alterar o sentido. Logo, o item está ERRADO.

Gabarito: ERRADO (letra E).

Link permanente: /questoes/ce395733