Questão de Português — Fatos da Língua Portuguesa (Porque, Por Que, Porquê e Por Quê; Onde, Aonde e Donde; Há e A, etc) — CESPE / CEBRASPE 2023
Português›Fatos da Língua Portuguesa (Porque, Por Que, Porquê e Por Quê; Onde, Aonde e Donde; Há e A, etc)
Código
ce395733
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DATAPREV
Ano
2023
Cargo
Ana Proc ( )
A expectativa de vida da população brasileira ao nascer
subiu no ano de 2021, segundo dados da Tábua Completa de
Mortalidade de 2021 divulgados em novembro do ano passado
pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).
Os dados, publicados no Diário Oficial da União, mostram que o
número subiu de 76,8 para 77 anos na comparação com 2020.
Anualmente, o IBGE divulga esses números para o total da
população brasileira, com data de referência em 1.º de julho
do ano anterior e para todas as idades, conforme prevê o
artigo 2.º do Decreto n.º 3.266/1999.
As informações sobre a expectativa de vida da população
são usadas para a tomada de decisão em várias políticas públicas.
Esse dado é utilizado, por exemplo, para determinar o fator
previdenciário no cálculo das aposentadorias do Regime Geral de
Previdência Social. Na divulgação dos números de 2020, o IBGE
informou que as mortes decorrentes da pandemia de covid-19 não
foram incluídas no levantamento e que essas informações só
devem ser incorporadas na divulgação de 2023, referente ao ano
de 2022. Mesmo assim, a inclusão seria apenas em caráter
preliminar. Portanto, a divulgação seguiu a mesma metodologia
do ano anterior, sem o impacto da pandemia.
“É bem provável que em 2023 a gente tenha uma Tábua
preliminar (corrigida pela covid-19) para o Brasil; para as
unidades da Federação, são necessários os dados do Ministério da
Saúde, que demoram um pouco mais”, explicou a demógrafa
Izabel Guimarães Marri, gerente de população do IBGE na
ocasião. “Em 2024, a gente vai ter a Tábua (referente a 2023)
com todos os ajustes e estudos por unidades da Federação”,
previu.
Internet: <noticias.uol.com.br> (com adaptações).
Julgue o item, relativo às ideias e a aspectos linguísticos do texto precedente.
A substituição da palavra “sobre” (primeiro período do segundo parágrafo) por sob não prejudicaria a correção gramatical nem a coerência do texto, mas alteraria o seu sentido original.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição de “sobre” por “sob”: sentido e correção gramatical
Gabarito: ERRADO. A substituição de “sobre” por “sob” no trecho “As informações sobre a expectativa de vida” alteraria o sentido original e, além disso, prejudicaria a correção gramatical, pois “sob” (preposição com sentido de “debaixo de”, “sob a condição de”) não se combina com o substantivo “informações” da mesma forma que “sobre” (que indica assunto/tema). A banca afirma que a troca “não prejudicaria a correção gramatical nem a coerência”, mas isso é falso: a preposição “sob” não é regida pelo substantivo “informações” e quebraria a relação semântica de “a respeito de”, como se lê no segundo parágrafo.
O comando da questão
O enunciado pede um julgamento sobre uma substituição vocabular — um clássico de reescritura. A tarefa é dupla: verificar se a troca mantém (a) a correção gramatical (regência, combinação entre as palavras) e (b) a coerência (sentido lógico do texto). O comando já adianta que a troca “alteraria o seu sentido original” — e é exatamente isso que a torna errada como afirmação, pois a banca diz que a substituição não prejudicaria a correção nem a coerência, o que é incorreto.
O texto e o ponto decisivo
No segundo parágrafo, lê-se:
“As informações sobre a expectativa de vida da população são usadas para a tomada de decisão em várias políticas públicas.”
A preposição “sobre” aqui tem valor de assunto/tema — equivale a “a respeito de”, “acerca de”. É a regência natural do substantivo “informações”: informações sobre algo. Já “sob” é uma preposição com sentidos bem distintos: “debaixo de” (lugar), “sob a condição de”, “sob o efeito de”, “sob a responsabilidade de”. Não há, no texto, nenhum contexto que autorize “informações sob a expectativa de vida” — a frase ficaria semanticamente absurda e gramaticalmente inadequada, pois “sob” não é a preposição exigida pelo substantivo “informações”.
A técnica que decide
A pegadinha central é a troca de vocábulo com sentido diferente — a banca aposta que o candidato confunda “sobre” (assunto) com “sob” (posição inferior/condição), talvez pela semelhança sonora e gráfica. Mas são preposições com regências e sentidos distintos:
Preposição
Sentido típico
Exemplo no texto
sobre
assunto, tema, “a respeito de”
“informações sobre a expectativa de vida”
sob
debaixo de, condição, subordinação
“sob a mesa”, “sob pressão”
A troca não apenas altera o sentido — ela inviabiliza a frase, pois “informações sob a expectativa de vida” não é uma combinação aceitável na norma culta. Portanto, a afirmação do item é duplamente falsa: prejudica a correção gramatical e a coerência.
Análise do item
Item — ❌ Errado ⟵ GABARITO
A afirmativa diz que a substituição “não prejudicaria a correção gramatical nem a coerência do texto, mas alteraria o seu sentido original”. Há dois erros nessa afirmação:
Prejudica a correção gramatical: “sob” não é a preposição regida por “informações”. O substantivo “informações” exige “sobre” (ou “acerca de”, “a respeito de”) para indicar o assunto. “Informações sob a expectativa de vida” é uma combinação agramatical.
Prejudica a coerência: a frase perderia o sentido lógico, pois “sob” não expressa relação de tema/assunto. O texto ficaria incompreensível.
A banca, ao afirmar que a troca “não prejudicaria a correção gramatical nem a coerência”, contradiz o que a língua exige. A substituição é inadequada em todos os aspectos.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre “sobre” e “sob” — palavras parecidas, mas com sentidos e regências totalmente diferentes. O candidato que não percebe a diferença de regência aceita a troca como válida, quando ela é, na verdade, um erro grave.
PEGA ESSA DICA!
Ao julgar substituições de preposição, pergunte-se: (1) a nova preposição é a exigida pela regência do termo anterior? (2) o sentido que ela introduz é compatível com o contexto? Se qualquer resposta for “não”, a troca é inadequada.
Conclusão: a substituição de “sobre” por “sob” prejudica a correção gramatical e a coerência, além de alterar o sentido. Logo, o item está ERRADO.