Português · CESPE / CEBRASPE · 2023 | Questão sqc-ce395766

PortuguêsConjugação. Reconhecimento e Emprego dos Modos e Tempos Verbais

Código: ce395766
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: MME
Ano: 2023

Cargo: Adm ( )

Muitas regiões do mundo, inclusive o Brasil, estão vivendo o chamado “paradoxo verde”, expressão cunhada pelo economista alemão Hans-Werner Sinn (2008) para se referir a como políticas climáticas mais restritivas podem exercer pressão crescente sobre os preços de energia e ter efeitos indesejáveis, como incentivar a antecipação da extração e produção de combustíveis fósseis, acelerando, portanto, as mudanças climáticas. Um aspecto crucial é a necessidade de acordos internacionais que mantenham de maneira eficaz e justa grandes quantidades remanescentes de combustíveis fósseis no solo. Oestudo recente de Welsby, publicado na revista Nature em 2021, mostra que a produção existente de carvão, petróleo e gás deve ser descontinuada. Mesmo quando governos não controlam diretamente a produção, suas leis, políticas e acordos podem definir, em grande medida, quanto é extraído e produzido. O BOGA (Beyond Oil and Gas Alliance) é um exemplo recente de acordo internacional que pode redefinir o futuro do setor de petróleo e gás (O&G – oil and gas).

Emissões evitadas hoje tornam menos arriscada a necessidade de medidas drásticas, ainda não suficientemente desenvolvidas, como projetos de captura, utilização e armazenamento de carbono (CCUS) e de tecnologias de emissões negativas (NET), comumente citados em anúncios de empresas do setor de O&G. Ademais, quanto mais cedo sofrermos os impactos das mudanças climáticas, mais cedo e por mais tempo teremos impactos físicos que levam a danos sociais e econômicos. Nesse sentido, emissões evitadas hoje valem mais do que emissões evitadas no futuro; mais do que metas de emissão zero em 2050, são necessárias ações imediatas nos próximos anos, para reduzir rapidamente as emissões de gases do efeito estufa. No futuro, grandes nomes da indústria de O&G podem ser conhecidos como aqueles que negligenciaram a ciência e não enfrentaram o desafio da emergência climática quando ainda tinham tempo. Por outro lado, podem aproveitar a já estreita janela de oportunidade para liderar uma nova economia cada vez mais eficiente, interconectada e limpa.

B. S. L. Cunha et al. O passado, o presente e o futuro da

indústria de O&G frente à crise climática. In: Ensaio Energético, nov. 2021 (com adaptações).

Texto CB1A1

Acerca do emprego dos tempos e modos verbais no texto CB1A1, julgue o item seguinte.

A forma verbal “mantenham” (segundo período do primeiro parágrafo) expressa um fato improvável.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Emprego do modo subjuntivo: “mantenham” expressa fato improvável?

Gabarito: letra E (ERRADO). A forma verbal “mantenham” está no presente do subjuntivo, modo que expressa possibilidade, hipótese, desejo ou incerteza — não, necessariamente, um fato improvável. No texto, o verbo aparece em uma oração subordinada que indica uma condição necessária para que algo aconteça, e não uma improbabilidade. A passagem que sustenta isso é:

“Um aspecto crucial é a necessidade de acordos internacionais que mantenham de maneira eficaz e justa grandes quantidades remanescentes de combustíveis fósseis no solo.”

Aqui, “mantenham” expressa uma possibilidade desejada (que os acordos mantenham), típica do subjuntivo, e não um fato improvável. Portanto, a afirmação do item está errada.

O comando da questão

A questão pede que se julgue (certo/errado) uma afirmação sobre o valor semântico de uma forma verbal. Isso exige conhecimento de gramática aplicada ao texto: identificar o modo e o tempo do verbo e, principalmente, o valor semântico que ele assume no contexto. Não basta saber que “mantenham” é subjuntivo; é preciso perceber que o subjuntivo não equivale a “improvável”.

O texto e o verbo em questão

O texto trata do “paradoxo verde” e da necessidade de acordos internacionais para manter combustíveis fósseis no solo. No trecho citado, o autor afirma que é crucial que esses acordos mantenham grandes quantidades de combustíveis no solo. O verbo “mantenham” está no presente do subjuntivo, empregado em uma oração adjetiva restritiva (“que mantenham...”).

O subjuntivo, de modo geral, expressa dúvida, hipótese, possibilidade, desejo ou condição. No contexto, a ideia é de necessidade/possibilidade: os acordos devem ser capazes de manter. Não há qualquer marca de improbabilidade — pelo contrário, o autor defende que isso é “crucial”, ou seja, algo desejável e possível de ser alcançado.

A técnica que decide

Para resolver, pergunte: o subjuntivo sempre expressa improbabilidade? Não. O subjuntivo expressa incerteza ou possibilidade, mas isso não é o mesmo que improbabilidade. Improbabilidade seria algo como “é pouco provável que mantenham”. No texto, não há esse sentido; há um desejo/necessidade.

Além disso, note que o verbo está no presente do subjuntivo, que pode indicar:

fato possível ou provável no presente/futuro;
desejo, vontade;
hipótese.

Nenhum desses valores corresponde a “fato improvável”.

Presente do subjuntivo: Valores semânticos (Possibilidade, Hipótese, Desejo, Necessidade); Não expressa (Improbabilidade); Contexto do texto ("acordos que mantenham", Necessidade desejada)

Análise das alternativas

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C afirma que o item está certo, ou seja, que “mantenham” expressa fato improvável. Isso contradiz o valor do subjuntivo no contexto. O verbo expressa possibilidade/necessidade, não improbabilidade. A banca tenta fazer o candidato associar subjuntivo a “improvável”, mas essa associação é indevida — o subjuntivo abrange vários matizes, e aqui o matiz é de desejo/possibilidade.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa E afirma que o item está errado, e é exatamente isso. O verbo “mantenham” não expressa fato improvável; expressa possibilidade/necessidade. A passagem “a necessidade de acordos internacionais que mantenham...” mostra que o autor considera essa manutenção algo crucial e desejável, não improvável. Portanto, a afirmação do item é falsa.

Conclusão

A questão testa se o candidato sabe que subjuntivo ≠ improbabilidade. O subjuntivo expressa possibilidade, hipótese, desejo, e o contexto do texto reforça o valor de necessidade. Logo, o item está errado.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar itens sobre tempo/modo verbal, identifique primeiro o modo (indicativo = certeza; subjuntivo = dúvida/possibilidade; imperativo = ordem) e depois o valor contextual. Desconfie de afirmações que transformam um valor amplo (como “possibilidade”) em um específico (“improvável”) sem apoio no texto.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/ce395766