Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Significação de Vocábulo e Expressões — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsSignificação de Vocábulo e Expressões
Código
ce396074
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
POLC AL
Ano
2023
Cargo
Aux Per ( )

Em 2007, o Brasil recebeu a exposição de anatomia intitulada Bodies revealed: fascinating + real, traduzida como Corpo humano: real e fascinante. Cerca de 670 mil pessoas de diversas cidades brasileiras puderam visitar a exposição na qual os objetos expostos eram nada menos do que 16 cadáveres e 225 órgãos humanos. Adentrar em um salão repleto de cadáveres estripados e mutilados deveria suscitar a mesma sensação de uma câmara dos horrores, já que os mortos são notoriamente objetos de tabu, fontes de mana, considerados impuros, perigosos e, não raramente, repugnantes. Entretanto, os corpos dissecados da exposição, apresentados esfolados ou fatiados, inteiros ou em partes, eviscerados ou não, e tematicamente organizados em sistemas — esquelético, muscular, nervoso, respiratório, digestório, excretor, reprodutor, circulatório — eram tratados como objetos de “arte”. Ao contrário daqueles grandes vidros de formol que distorcem a imagem do seu conteúdo desbotado, largamente usados em laboratórios e museus para conservar restos biológicos, Bodies revealed é um espetáculo cadavérico no qual corpos dissecados e partes corporais — reduzidos a formas, cores e texturas — são espetacularmente exibidos em pedestais, displays e caixas transparentes, distribuídos meticulosamente em espaços organizados e iluminados para realçar suas formas e cores.


Há um evidente sensacionalismo mórbido nas exposições de corpos humanos, visto que não haveria o mesmo impacto se os corpos expostos fossem sintéticos ou de animais. Isto evidencia o fato de que a relação que se estabelece entre nós, espectadores, e os cadáveres expostos tem uma dimensão social, distinta da que teríamos se fossem apenas modelos de plástico ou cera, ainda que reproduções perfeitas, ou de um cadáver animal, qualquer que seja a técnica de conservação. As exposições de corpos humanos até podem oferecer motivações mais nobres do que o simples entretenimento mórbido, mas sem abrirem mão da morbidez como peça fundamental do espetáculo. Com efeito, o tom geral daqueles que defendem essas exposições apela para a utilidade educativa de se usarem corpos humanos reais, dissecados e modelados, em posições didáticas, pois essa técnica possibilita o acesso a “espécimes” cuja riqueza de detalhes e de informações era antes acessível apenas aos anatomistas.


Internet: <www.scielo.br> (com adaptações).

Texto CB3A1

 

No que se refere aos sentidos do texto CB3A1, julgue o item a seguir.

 

Estariam mantidos os sentidos e a correção gramatical do texto caso o termo “eviscerados” (quarto período do primeiro parágrafo) fosse substituído pela expressão com as vísceras expostas.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de “eviscerados” por “com as vísceras expostas”: sentido alterado

Gabarito: ERRADO (E). A substituição não mantém os sentidos do texto, pois “eviscerados” significa “com as vísceras retiradas” (privados das vísceras), enquanto “com as vísceras expostas” significa “com as vísceras à mostra” (presentes e visíveis). São noções opostas quanto à presença das vísceras. A correção gramatical até seria mantida, mas o sentido seria alterado — e a questão exige que ambos sejam preservados.

O comando pede que se julgue se a troca manteria “os sentidos e a correção gramatical”. Isso exige dois testes: (1) a nova expressão é gramaticalmente compatível com o trecho? (2) ela preserva o significado original? No caso, o primeiro teste passa, mas o segundo falha. A banca explora exatamente a confusão entre “eviscerado” e “com as vísceras expostas” — palavras que parecem próximas, mas têm sentidos antônimos.

No texto, o trecho original é:

“apresentados esfolados ou fatiados, inteiros ou em partes, eviscerados ou não

A expressão “eviscerados ou não” indica que alguns corpos estavam sem as vísceras e outros com as vísceras (não eviscerados). Se substituíssemos por “com as vísceras expostas ou não”, teríamos: alguns com as vísceras à mostra e outros sem elas à mostra — o que inverte a lógica da enumeração, pois “eviscerado” já pressupõe a remoção das vísceras, não a sua exposição.

Técnica para resolver: ao julgar substituições, pergunte-se: o termo original e o substituto são sinônimos no contexto? Se houver qualquer diferença de sentido — ainda que sutil — a troca é inadequada. Aqui, a diferença é crucial: “eviscerar” = tirar as vísceras; “expor as vísceras” = deixá-las visíveis. São ações contrárias.

1Sentido original
Vísceras retiradas
Prefixo "e-" (para fora)
2Substituição proposta
Com as vísceras expostas
Vísceras presentes e visíveis
3Resultado
Sentido alterado (antônimos)
Correção gramatical mantida
Eviscerados
LEVELsoulevel.com.br
Eviscerados: Sentido original (Vísceras retiradas, Prefixo "e-" (para fora)); Substituição proposta (Com as vísceras expostas, Vísceras presentes e visíveis); Resultado (Sentido alterado (antônimos), Correção gramatical mantida)
NÃO CAIA NESSA!

A banca troca o sentido de “eviscerados” (vísceras retiradas) por “com as vísceras expostas” (vísceras presentes e visíveis). É uma troca de vocábulo que inverte a relação de presença/ausência — clássica armadilha de reescritura.

PEGA ESSA DICA!

Desconfie de substituições que usam palavras “parecidas” mas com sentidos opostos. Verifique sempre o radical e o prefixo: “eviscerar” vem de “viscera” com o prefixo “e-” (movimento para fora), indicando remoção.

Conclusão: a substituição não mantém os sentidos, pois “eviscerados” e “com as vísceras expostas” são antônimos no contexto. Portanto, o item está ERRADO.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/ce396074