Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsConcordância (Verbal e Nominal)
Código
ce396105
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CBM TO
Ano
2023
Cargo
Cad ( )

A aparência científica de um sistema de crença não necessariamente o torna científico. Os defensores da astrologia utilizam uma coleção de argumentos comuns para defender o status científico da disciplina, como o fato de ela estudar o movimento dos planetas, basear-se em cálculos matemáticos para a compreensão do movimento dos astros, possuir softwares específicos para a constituição das predições, além de ter um conjunto rebuscado de pressupostos e relações complexas entre eventos, apresentados de forma racionalmente articulada.(b) Além disso, também é comum em muitas pseudociências os seus defensores desqualificarem(c) os críticos, argumentando que eles desconhecem a matéria e não estão aptos a criticá-la. Saber reconhecer os parâmetros que caracterizam o conhecimento científico é suficiente, na maioria dos casos, para identificar a qualidade da produção das evidências por meio da aplicação do método, para compreender a qualidade do que produzem a astrologia e outras pseudociências. É claro que somada a isso está a robusta falta de evidências para sustentar que as predições astrológicas sejam de alguma valia para explicar a realidade.

 

Por motivos como esse, julgo fundamental que os cientistas devam sempre se esforçar para divulgar as características de como a ciência funciona. Estou seguro de que, se tais princípios pudessem ser amplamente compreendidos pela população geral, mesmo aquela que não tem oportunidade de passar por uma formação científica, diversas crenças em sistemas pseudocientíficos seriam tratadas(d) com maior ceticismo. As pessoas poderiam ser capazes de julgar com maior relatividade as próprias crenças, o que é um dos motivos mais relevantes de por que a ciência é um empreendimento tão eficiente em melhorar nossa condição de vida e nos dar ferramentas úteis para responder as questões que fazemos sobre o universo. Associo-me a Sagan quando ele argumenta, em O mundo assombrado pelos demônios, que faltam, nas escolas de nossas crianças e de nossos adolescentes, estratégias que permitam(a) admirar a ciência, mais do que simplesmente decorar o conhecimento científico. É fundamental ensinar desde cedo a identificar as características essenciais de falseabilidade e a buscar evidências que validem nossas crenças.

 

Ronaldo Pilati. Ciência e pseudociência: por que acreditamos apenas naquilo

em que queremos acreditar. São Paulo: Contexto, 2018, p. 110 (com adaptações).

Texto 1A1-I

   

Assinale a opção correta acerca das relações de concordância no texto 1A1-I.

  1. ANo período do parágrafo, o termo “permitam” concorda com “crianças” e “adolescentes”.
  2. BNo período do parágrafo, o termo “articulada” concorda com “racionalmente”.
  3. CNo período do parágrafo, o termo “desqualificarem” concorda com “críticos”.
  4. DNo período do parágrafo, o termo “tratadas” concorda com “crenças”.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — No período do parágrafo, o termo “tratadas” concorda com “crenças”.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal e nominal no texto 1A1-I

Gabarito: letra D. A alternativa correta é a D, pois o particípio “tratadas” concorda com o núcleo do sujeito paciente “crenças”, como se lê no trecho: “diversas crenças em sistemas pseudocientíficos seriam tratadas com maior ceticismo”. As demais alternativas erram ao apontar um termo que não é o verdadeiro núcleo da concordância.

O comando da questão

A questão pede que você assinale a opção correta acerca das relações de concordância no texto. Isso significa que você deve identificar, em cada alternativa, se o termo destacado concorda (em gênero e número, ou em pessoa e número) com o termo indicado. É uma questão de análise sintática aplicada ao texto: você precisa localizar o termo regente (o que manda na concordância) e o termo regido (o que se flexiona para concordar).

O texto e o movimento argumentativo

O texto discute a diferença entre ciência e pseudociência, defendendo que a divulgação científica ajuda a combater crenças pseudocientíficas. No trecho relevante para a questão, o autor afirma que, se os princípios científicos fossem compreendidos, “diversas crenças em sistemas pseudocientíficos seriam tratadas com maior ceticismo”. É nesse trecho que mora a resposta da alternativa D.

A técnica que decide

Para resolver, você deve aplicar as regras de concordância:

  • Concordância verbal: o verbo concorda com o núcleo do sujeito em pessoa e número.

  • Concordância nominal: o adjetivo, o particípio, o artigo e o pronome concordam com o substantivo a que se referem em gênero e número.

No caso de “tratadas”, temos um particípio passivo que integra uma locução verbal na voz passiva (“seriam tratadas”). O sujeito paciente é “diversas crenças em sistemas pseudocientíficos”, cujo núcleo é “crenças” (feminino, plural). Por isso, o particípio deve ficar no feminino plural: “tratadas”.

“diversas crenças em sistemas pseudocientíficos seriam tratadas com maior ceticismo”

A concordância é com “crenças”, não com “sistemas” (que é masculino) nem com “pseudocientíficos” (adjetivo que modifica “sistemas”).

Análise das alternativas

Concordância
  • 1Verbal (verbo + sujeito)
    • "permitam" → estratégias
    • "desqualificarem" → defensores
  • 2Nominal (adjetivo/particípio + substantivo)
    • "articulada" → forma
    • "tratadas" → crenças
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que “permitam” concorda com “crianças” e “adolescentes”. No texto, o trecho é: “faltam, nas escolas de nossas crianças e de nossos adolescentes, estratégias que permitam admirar a ciência”. O verbo “permitam” está na 3ª pessoa do plural porque concorda com o sujeito da oração adjetiva, que é o pronome relativo “que”, cujo antecedente é “estratégias”. Portanto, o verbo concorda com “estratégias”, e não com “crianças” e “adolescentes”. A alternativa troca o referente do pronome relativo.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que “articulada” concorda com “racionalmente”. No texto, o trecho é: “apresentados de forma racionalmente articulada”. O adjetivo “articulada” concorda com o substantivo “forma” (feminino singular), e não com o advérbio “racionalmente”, que é invariável. A alternativa confunde a classe gramatical: advérbio não sofre concordância.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que “desqualificarem” concorda com “críticos”. No texto, o trecho é: “os seus defensores desqualificarem os críticos”. O verbo “desqualificarem” está no infinitivo flexionado e concorda com o sujeito “os seus defensores” (3ª pessoa do plural), e não com o objeto direto “os críticos”. A alternativa inverte a função sintática: o verbo concorda com o sujeito, não com o objeto.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Como vimos, “tratadas” concorda com “crenças”, núcleo do sujeito paciente. A alternativa está correta e é a única que aponta corretamente o termo regente.

Conclusão

A questão testa sua capacidade de identificar o núcleo do sujeito e o termo a que o particípio/adjetivo se refere. A pegadinha está em escolher termos intermediários (como “sistemas” ou “críticos”) que aparecem na frase, mas não são o núcleo da concordância. Lembre-se: o verbo concorda com o sujeito, e o adjetivo/particípio concorda com o substantivo a que se refere, ignorando adjuntos e advérbios.

NÃO CAIA NESSA!

Ao analisar concordância, sublinhe o verbo e pergunte “quem pratica a ação?” (sujeito) e, para o adjetivo/particípio, pergunte “qual substantivo ele caracteriza?”. Isso evita a armadilha de concordar com termos intermediários.

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/ce396105