Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Significação de Vocábulo e Expressões — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsSignificação de Vocábulo e Expressões
Código
ce396106
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CBM TO
Ano
2023
Cargo
Cad ( )

A aparência científica de um sistema de crença não necessariamente o torna científico. Os defensores da astrologia utilizam uma coleção de argumentos comuns para defender o status científico da disciplina, como o fato de ela estudar o movimento dos planetas, basear-se em cálculos matemáticos para a compreensão do movimento dos astros, possuir softwares específicos para a constituição das predições, além de ter um conjunto rebuscado de pressupostos e relações complexas entre eventos, apresentados de forma racionalmente articulada. Além disso, também é comum em muitas pseudociências os seus defensores desqualificarem os críticos, argumentando que eles desconhecem a matéria e não estão aptos a criticá-la. Saber reconhecer os parâmetros que caracterizam o conhecimento científico é suficiente, na maioria dos casos, para identificar a qualidade da produção das evidências por meio da aplicação do método, para compreender a qualidade do que produzem a astrologia e outras pseudociências. É claro que somada a isso está a robusta falta de evidências para sustentar que as predições astrológicas sejam de alguma valia para explicar a realidade.

 

Por motivos como esse, julgo fundamental que os cientistas devam sempre se esforçar para divulgar as características de como a ciência funciona. Estou seguro de que, se tais princípios pudessem ser amplamente compreendidos pela população geral, mesmo aquela que não tem oportunidade de passar por uma formação científica, diversas crenças em sistemas pseudocientíficos seriam tratadas com maior ceticismo. As pessoas poderiam ser capazes de julgar com maior relatividade as próprias crenças, o que é um dos motivos mais relevantes de por que a ciência é um empreendimento tão eficiente em melhorar nossa condição de vida e nos dar ferramentas úteis para responder as questões que fazemos sobre o universo. Associo-me a Sagan quando ele argumenta, em O mundo assombrado pelos demônios, que faltam, nas escolas de nossas crianças e de nossos adolescentes, estratégias que permitam admirar a ciência, mais do que simplesmente decorar o conhecimento científico. É fundamental ensinar desde cedo a identificar as características essenciais de falseabilidade e a buscar evidências que validem nossas crenças.

 

Ronaldo Pilati. Ciência e pseudociência: por que acreditamos apenas naquilo

em que queremos acreditar. São Paulo: Contexto, 2018, p. 110 (com adaptações).

Texto 1A1-I

   

No parágrafo do texto 1A1-I, o vocábulo “ceticismo” tem o mesmo sentido de

  1. Acinismo.
  2. Bracionalidade.
  3. Cincredulidade.
  4. Drealismo.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — incredulidade.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Significação de vocábulo: o sentido de “ceticismo” no texto

Gabarito: letra C. No texto, “ceticismo” é usado no sentido de incredulidade — a atitude de quem não aceita facilmente uma crença sem evidências. O autor defende que, se as pessoas compreendessem como a ciência funciona, as crenças em pseudociências seriam tratadas com maior ceticismo, ou seja, com desconfiança e recusa em acreditar sem provas. A passagem que ancora essa leitura é:

“diversas crenças em sistemas pseudocientíficos seriam tratadas com maior ceticismo.”

Aqui, “ceticismo” se opõe a “crença”: quem é cético não crê facilmente; quem é incrédulo também não. As demais alternativas ou trocam o sentido por um conceito próximo, mas distinto (racionalidade), ou introduzem ideias que o texto não autoriza (cinismo, realismo).

O comando: sinonímia contextual

A questão pede que você identifique o sentido que o vocábulo “ceticismo” assume naquele contexto específico. Não se trata de decorar o significado de dicionário, mas de perceber como a palavra se relaciona com as outras ideias do parágrafo. O comando “tem o mesmo sentido de” exige que você encontre um sinônimo contextual — uma palavra que, naquela frase, possa substituir “ceticismo” sem alterar a mensagem.

O texto: a tese e o papel do ceticismo

O texto defende que a divulgação científica ajudaria a população a duvidar de pseudociências. No segundo parágrafo, o autor afirma que, se os princípios da ciência fossem compreendidos, as crenças pseudocientíficas seriam tratadas com maior ceticismo. A palavra aparece em um contexto de oposição à crença: o cético é aquele que não aceita uma afirmação sem evidências. Essa é exatamente a definição de incredulidade: a qualidade de quem não crê, de quem desconfia.

A técnica: testar a substituição no contexto

A melhor forma de resolver é substituir “ceticismo” por cada alternativa e ver qual mantém o sentido da frase:

  • “tratadas com maior incredulidade” → faz sentido: as pessoas passariam a não acreditar tão facilmente.

  • “tratadas com maior racionalidade” → não é exatamente isso: racionalidade é a capacidade de raciocinar, não a atitude de duvidar.

  • “tratadas com maior cinismo” → não: cinismo é uma postura de desprezo ou falsidade, não de dúvida.

  • “tratadas com maior realismo” → não: realismo é a postura de encarar a realidade como ela é, não a de duvidar.

A substituição mostra que apenas incredulidade preserva o sentido de desconfiança diante de uma crença.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Cinismo é a atitude de quem age com desprezo pelos valores ou de quem finge não se importar. No texto, não há qualquer ideia de desprezo ou falsidade — o autor fala de dúvida racional, não de desdém. A alternativa troca o conceito: aproxima “ceticismo” de uma postura negativa que o texto não menciona.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Racionalidade é a capacidade de pensar logicamente, de usar a razão. Embora o ceticismo esteja ligado ao pensamento crítico, o texto não diz que as pessoas se tornariam “mais racionais” — diz que tratariam as crenças com desconfiança. A alternativa tangencia o tema: fala de algo relacionado, mas não do sentido específico da palavra no contexto.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Incredulidade é exatamente o estado de quem não crê, de quem duvida. No texto, o autor defende que a compreensão da ciência levaria as pessoas a tratar as pseudociências com mais desconfiança, ou seja, com mais incredulidade. A substituição funciona perfeitamente: “seriam tratadas com maior incredulidade” preserva o sentido original.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Realismo é a postura de encarar os fatos como são, sem ilusões. O texto não fala de “encarar a realidade”, mas de duvidar de crenças. A alternativa extrapola: introduz uma ideia que não está no parágrafo, ainda que soe plausível no mundo real.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre ceticismo (dúvida, incredulidade) e racionalidade (pensamento lógico). São conceitos próximos, mas distintos: o cético duvida; o racional apenas raciocina. No texto, o contexto de “crenças” e “pseudociências” aponta claramente para a dúvida.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de sinonímia, substitua a palavra por cada alternativa na frase original. A que mantiver o sentido é a correta. Desconfie de alternativas que parecem “fazer sentido” mas não são sinônimos exatos no contexto.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/ce396106