Texto 2A1-II
Internet: <www.to.gov.br> (com adaptações).
No texto 2A1-II, a palavra “pescador” exerce a função de
GabaritoC — vocativo.
Gabarito: letra C. A palavra “pescador” exerce a função de vocativo, pois é um termo usado para chamar/interpelar o interlocutor, e não para integrar a estrutura sintática da oração. A pista decisiva está na pontuação: o vocábulo aparece isolado por vírgulas, o que é a marca formal clássica do vocativo, como se vê no trecho do texto em que o autor se dirige diretamente ao leitor.
“...e você, pescador, sabe que...”
O vocativo é um termo acessório que não se liga nem ao verbo nem ao nome; ele apenas evoca a pessoa a quem se fala. Por isso, não pode ser sujeito, aposto ou complemento verbal — funções que exigem integração sintática com o núcleo da oração.
O enunciado pergunta qual função sintática a palavra “pescador” exerce no texto. Isso é uma questão de análise sintática — não de interpretação de sentido, mas de classificação do termo dentro da oração. Para resolvê-la, é preciso:
Localizar a palavra no texto;
Verificar se ela se liga a um verbo (sujeito/complemento), a um nome (aposto) ou se está fora da estrutura oracional (vocativo);
Observar a pontuação — vírgulas isolando o termo são o principal indício de vocativo.
O texto 2A1-II, de caráter injuntivo/argumentativo (típico de campanhas educativas), dialoga diretamente com o leitor. A palavra “pescador” surge em um momento de interpelação direta: o autor chama o leitor pelo seu papel social para envolvê-lo no assunto. Essa é a essência do vocativo — o chamamento.
Veja o trecho:
“...e você, pescador, sabe que...”
Aqui, “pescador” está entre vírgulas, logo após o pronome “você”. Ele não é o sujeito (o sujeito é “você”), não explica um termo anterior (não é aposto) e não completa o verbo “sabe” (que já tem seu objeto). Ele apenas nomeia o interlocutor — função típica do vocativo.
Para confirmar que um termo é vocativo, aplique dois testes:
Teste da retirada: retire o termo da frase. Se a oração continuar gramaticalmente correta e com o mesmo sentido básico, é vocativo (ou outro termo acessório).
“...e você sabe que...” → a frase continua perfeita.
Teste do chamamento: o termo pode ser precedido de “ó” (interjeição de chamamento) sem prejuízo?
“...e você, ó pescador, sabe que...” → funciona! Isso confirma o vocativo.
Nenhuma das outras funções passa nesses testes:
Sujeito: se “pescador” fosse sujeito, o verbo concordaria com ele e não poderia ser retirado sem quebrar a oração.
Aposto: o aposto explica ou especifica um termo anterior; “pescador” não explica “você” — apenas o nomeia diretamente.
Complemento verbal: o verbo “sabe” já está completo com o objeto direto; “pescador” não é exigido por ele.
Sujeito. Para ser sujeito, “pescador” teria de ser o termo com o qual o verbo concorda e que pratica a ação. No trecho, o sujeito de “sabe” é o pronome “você”, não “pescador”. Além disso, o vocativo nunca exerce função de sujeito, pois está fora da estrutura predicativa. A banca tenta confundir o candidato que lê “pescador” como o agente da ação, mas a concordância verbal desmente isso.
Aposto. O aposto é um termo que explica, especifica ou resume outro termo da oração, com o qual mantém relação de identidade. No trecho, “pescador” não explica “você” — ele é um chamamento direto, não uma caracterização. Além disso, o aposto, embora também possa vir entre vírgulas, é substituível pelo termo a que se refere (ex.: “você, pescador” → “o pescador”), o que não ocorre aqui sem mudar o sentido de interpelação.
Vocativo. A palavra “pescador” está isolada por vírgulas e exerce a função de chamar o interlocutor, característica exclusiva do vocativo. Como termo acessório, não integra a estrutura sintática da oração — pode ser retirado sem prejuízo gramatical. O trecho “...e você, pescador, sabe que...” comprova: o autor se dirige diretamente ao leitor, nomeando-o pelo papel de pescador.
Complemento verbal. O complemento verbal (objeto direto ou indireto) é o termo que completa o sentido de um verbo transitivo. No trecho, o verbo “sabe” é transitivo direto e já tem seu complemento (a oração “que...”). “Pescador” não é exigido por nenhum verbo — ele está fora da regência verbal, o que reforça sua natureza de vocativo.
A banca explora a confusão entre vocativo e aposto, pois ambos podem aparecer entre vírgulas. A diferença é funcional: o aposto explica um termo; o vocativo chama o interlocutor. No texto, “pescador” não explica “você” — ele o interpela diretamente.
Ao identificar a função de um termo isolado por vírgulas, pergunte: ele explica algo (aposto) ou chama alguém (vocativo)? Se puder ser precedido de “ó” sem prejuízo, é vocativo.
Gabarito: letra C.
Link permanente: /questoes/ce396109