Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Outras Questões de Semântica — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsOutras Questões de Semântica
Código
ce396110
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ ES
Ano
2023
Cargo
AJ 02 ( )

A apropriação colonial das terras indígenas muitas vezes se iniciava com alguma alegação genérica de que os povos forrageadores viviam em um estado de natureza — o que significava que eram considerados parte da terra, mas sem nenhum direito a sua propriedade. A base para o desalojamento, por sua vez, tinha como premissa a ideia de que os habitantes daquelas terras não trabalhavam. Esse argumento remonta ao Segundo tratado sobre o governo (1690), de John Locke, em que o autor defendia que os direitos de propriedade decorrem necessariamente do trabalho. Ao trabalhar a terra, o indivíduo “mistura seu trabalho” a ela; nesse sentido, a terra se torna, de certo modo, uma extensão do indivíduo. Os nativos preguiçosos, segundo os discípulos de Locke, não faziam isso. Não eram, segundo os lockianos, “proprietários de terras que faziam melhorias”; apenas as usavam para atender às suas necessidades básicas com o mínimo de esforço.


James Tully, uma autoridade em direitos indígenas, aponta as implicações históricas desse pensamento: considera-se vaga a terra usada para a caça e a coleta e, “se os povos aborígenes tentam submeter os europeus a suas leis e costumes ou defender os territórios que durante milhares de anos tinham erroneamente pensado serem seus, então são eles que violam o direito natural e podem ser punidos ou ‘destruídos’ como animais selvagens”. Da mesma forma, o estereótipo do nativo indolente e despreocupado, levando uma vida sem ambições materiais, foi utilizado por milhares de conquistadores, administradores de latifúndios e funcionários coloniais europeus na Ásia, na África, na América Latina e na Oceania como pretexto para obrigar os povos nativos ao trabalho, com meios que iam desde a escravização pura e simples ao pagamento de taxas punitivas, corveias e servidão por dívida.


David Graeber e David Wengrow.

O despertar de tudo: uma nova história da humanidade. São Paulo: Cia das Letras, 2022, p. 169-170 (com adaptações).

Texto CG1A1-I

 

Acerca dos sentidos e dos mecanismos de coesão empregados no texto CG1A1-I, julgue o próximo item.

 

No segundo parágrafo, o sentido do vocábulo “nativos” (último período) abrange a ideia de “aborígenes” (primeiro período).

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Coesão referencial: “nativos” e “aborígenes” no segundo parágrafo

Gabarito: CERTO. O sentido de “nativos” (último período do segundo parágrafo) abrange a ideia de “aborígenes” (primeiro período do mesmo parágrafo), porque ambos os vocábulos são usados como sinônimos contextuais para designar os mesmos povos originários — os povos que o texto chama de “povos aborígenes” e, logo adiante, de “nativo indolente”. A prova está na passagem em que o autor, ao citar James Tully, fala de “povos aborígenes” e, em seguida, no mesmo parágrafo, refere-se ao “estereótipo do nativo indolente”, tratando-os como o mesmo grupo.

“se os povos aborígenes tentam submeter os europeus a suas leis e costumes ou defender os territórios que durante milhares de anos tinham erroneamente pensado serem seus, então são eles que violam o direito natural e podem ser punidos ou ‘destruídos’ como animais selvagens”. Da mesma forma, o estereótipo do nativo indolente e despreocupado...

O conectivo “Da mesma forma” é a chave: ele estabelece uma comparação de igualdade entre o que foi dito sobre os “povos aborígenes” e o que se diz sobre o “nativo”. Se o autor os tratasse como grupos distintos, usaria um conectivo de oposição (como “por outro lado”) ou de adição sem identidade (como “além disso”). A coesão referencial aqui é lexical, feita por sinonímia: “aborígenes” e “nativos” são palavras diferentes que apontam para o mesmo referente — os povos originários das terras colonizadas.

O que a questão pede

O comando é de julgamento de item (Certo/Errado) sobre sentidos e mecanismos de coesão. Não se trata de compreensão literal de uma informação explícita, mas de análise da referenciação: identificar a que termo cada palavra remete e se há relação de sinonímia entre elas. A banca quer saber se você percebe que “nativos” e “aborígenes” são coesivos lexicais que retomam o mesmo conjunto de povos.

O texto e o movimento argumentativo

O segundo parágrafo desenvolve a tese de que o estereótipo do nativo indolente serviu de pretexto para a exploração colonial. Primeiro, o autor cita James Tully, que fala de “povos aborígenes” e da violência contra eles. Depois, com o conectivo “Da mesma forma”, introduz o “estereótipo do nativo indolente”, mostrando que esse estereótipo foi aplicado aos mesmos povos mencionados antes. A sinonímia não é dicionarizada, mas contextual: no texto, “aborígenes” e “nativos” designam os povos originários das terras colonizadas.

A técnica que decide

Para resolver, pergunte: qual é o referente de “nativos”? O texto responde: são os povos que “foram utilizados por milhares de conquistadores... como pretexto para obrigar os povos nativos ao trabalho”. Esses povos são os mesmos “povos aborígenes” de que falou Tully. A coesão referencial por sinonímia é um mecanismo em que palavras diferentes apontam para o mesmo referente, evitando repetição. Aqui, “aborígenes” e “nativos” são hiperônimos contextuais do mesmo grupo, e “nativos” abrange a ideia de “aborígenes” porque ambos se referem aos povos originários.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de coesão referencial, sublinhe os termos que podem retomar um referente e verifique se há pistas no texto (como conectivos de igualdade, repetição de ideias ou retomada por sinônimos). Aqui, o “Da mesma forma” é a pista decisiva.

Item — ✅ CERTO

A afirmação é correta porque “nativos” e “aborígenes” são usados como sinônimos contextuais no segundo parágrafo. O texto diz:

“se os povos aborígenes tentam submeter os europeus a suas leis e costumes... então são eles que violam o direito natural e podem ser punidos ou ‘destruídos’ como animais selvagens”. Da mesma forma, o estereótipo do nativo indolente...

O conectivo “Da mesma forma” estabelece igualdade entre as duas situações: o que se aplica aos “povos aborígenes” aplica-se ao “nativo”. Se fossem grupos distintos, o autor usaria “por outro lado” ou “além disso”. Portanto, “nativos” abrange a ideia de “aborígenes”, pois ambos designam os povos originários.

Conclusão: o item está CERTO. A banca testa se você reconhece a coesão referencial por sinonímia: palavras diferentes, mesmo referente. Sempre que houver um conectivo de igualdade (“da mesma forma”, “igualmente”, “também”), a tendência é que os termos retomem o mesmo grupo.

Gabarito: CERTO.

Link permanente: /questoes/ce396110