Português · CESPE / CEBRASPE · 2023 | Questão sqc-ce396255

PortuguêsPontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc)

Código: ce396255
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: MME
Ano: 2023

Cargo: Adm ( )

Muitas regiões do mundo, inclusive o Brasil, estão vivendo o chamado “paradoxo verde”, expressão cunhada pelo economista alemão Hans-Werner Sinn (2008) para se referir a como políticas climáticas mais restritivas podem exercer pressão crescente sobre os preços de energia e ter efeitos indesejáveis, como incentivar a antecipação da extração e produção de combustíveis fósseis, acelerando, portanto, as mudanças climáticas. Um aspecto crucial é a necessidade de acordos internacionais que mantenham de maneira eficaz e justa grandes quantidades remanescentes de combustíveis fósseis no solo. Oestudo recente de Welsby, publicado na revista Nature em 2021, mostra que a produção existente de carvão, petróleo e gás deve ser descontinuada. Mesmo quando governos não controlam diretamente a produção, suas leis, políticas e acordos podem definir, em grande medida, quanto é extraído e produzido. O BOGA (Beyond Oil and Gas Alliance) é um exemplo recente de acordo internacional que pode redefinir o futuro do setor de petróleo e gás (O&G – oil and gas).

Emissões evitadas hoje tornam menos arriscada a necessidade de medidas drásticas, ainda não suficientemente desenvolvidas, como projetos de captura, utilização e armazenamento de carbono (CCUS) e de tecnologias de emissões negativas (NET), comumente citados em anúncios de empresas do setor de O&G. Ademais, quanto mais cedo sofrermos os impactos das mudanças climáticas, mais cedo e por mais tempo teremos impactos físicos que levam a danos sociais e econômicos. Nesse sentido, emissões evitadas hoje valem mais do que emissões evitadas no futuro; mais do que metas de emissão zero em 2050, são necessárias ações imediatas nos próximos anos, para reduzir rapidamente as emissões de gases do efeito estufa. No futuro, grandes nomes da indústria de O&G podem ser conhecidos como aqueles que negligenciaram a ciência e não enfrentaram o desafio da emergência climática quando ainda tinham tempo. Por outro lado, podem aproveitar a já estreita janela de oportunidade para liderar uma nova economia cada vez mais eficiente, interconectada e limpa.

B. S. L. Cunha et al. O passado, o presente e o futuro da

indústria de O&G frente à crise climática. In: Ensaio Energético, nov. 2021 (com adaptações).

Texto CB1A1

Em relação ao uso dos sinais de pontuação e a outros aspectos linguísticos do texto CB1A1, julgue o item seguinte.

No terceiro período do primeiro parágrafo, a retirada da vírgula após “2021” manteria a correção gramatical do texto.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A vírgula após “2021” e a oração adjetiva explicativa

Gabarito: ERRADO. A retirada da vírgula após “2021” não manteria a correção gramatical, porque essa vírgula é obrigatória: ela isola uma oração adjetiva explicativa — “publicado na revista Nature em 2021” — que acrescenta uma informação acessória sobre “O estudo recente de Welsby”. Sem a vírgula, a oração passaria a ser restritiva, alterando o sentido e prejudicando a estrutura do período. Como se lê no primeiro parágrafo do texto:

“O estudo recente de Welsby, publicado na revista Nature em 2021, mostra que a produção existente de carvão, petróleo e gás deve ser descontinuada.”

A vírgula após “2021” é o fechamento do par que isola a explicação; retirá-la deixaria o período sem o isolamento adequado, tornando a frase gramaticalmente incorreta e semanticamente ambígua.

O comando da questão

O enunciado pede um julgamento sobre correção gramatical após uma alteração de pontuação. Isso é diferente de uma questão de interpretação: aqui, o foco é a função sintática da vírgula e o efeito de sua retirada na estrutura do período. A banca quer saber se a vírgula é facultativa (poderia ser retirada sem prejuízo) ou obrigatória (sua retirada quebra a norma padrão).

A função da vírgula no trecho

No período, a expressão “publicado na revista Nature em 2021” funciona como aposto explicativo — um termo que explica ou detalha o substantivo anterior (“O estudo recente de Welsby”). Esse aposto é isolado por vírgulas porque é um termo acessório: pode ser retirado sem comprometer a estrutura básica da oração, mas, quando presente, exige o isolamento por vírgulas (ou travessões, ou parênteses).

A regra é clara: todo aposto explicativo deve vir entre vírgulas. A primeira vírgula aparece antes de “publicado” e a segunda, após “2021”. Se você retirar a segunda vírgula, o aposto fica incompleto — falta o fechamento do isolamento — e a frase fica agramatical.

O que aconteceria sem a vírgula

Se a vírgula após “2021” fosse retirada, o trecho ficaria assim:

“O estudo recente de Welsby, publicado na revista Nature em 2021 mostra que...”

Perceba que a oração “publicado na revista Nature em 2021” deixaria de ser um aposto explicativo e passaria a funcionar como uma oração adjetiva restritiva — ou seja, passaria a restringir o sentido de “estudo”, indicando que existe mais de um estudo de Welsby e que apenas o publicado em 2021 é relevante. Isso altera o sentido e, mais importante, quebra a estrutura sintática: a vírgula que abre o aposto fica sem o fechamento, o que é proibido pela norma padrão.

A pegadinha da banca

Oração adjetiva

1Explicativa
- Isolada por vírgulas
- Informação acessória
- Retirar vírgula = agramatical
2Restritiva
- Sem vírgulas
- Restringe o sentido
- Altera a informação

LEVEL · soulevel.com.br

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta fazer você acreditar que a vírgula após “2021” é facultativa — como se fosse apenas uma pausa de leitura. Mas ela é obrigatória, pois isola um aposto explicativo. A retirada não só altera o sentido, mas também torna o período gramaticalmente incorreto.

Conclusão

A vírgula após “2021” é obrigatória porque fecha o isolamento de um aposto explicativo. Retirá-la não mantém a correção gramatical — pelo contrário, gera um período mal estruturado e com sentido alterado. Portanto, o item está ERRADO.

Gabarito: ERRADO.

Link permanente: /questoes/ce396255