Questão de Português — Regência Nominal e Verbal (Casos Gerais) — CESPE / CEBRASPE 2023
Português›Regência Nominal e Verbal (Casos Gerais)
Código
ce396279
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UnB
Ano
2023
Cargo
Vest ( )
A descoberta da surdez
A lembrança é clara, mesmo que tenham se passado 25 anos. No apartamento em que morávamos, havia um corredor em formato de “S”, pelo qual eu adorava correr. Numa tarde, lembro-me de encostar a cabeça na parede e chamar a minha mãe, gritando: “Mãe, tem um apito no meu ouvido”. É a memória mais antiga da minha surdez. Convivo com o tinnitus aureum desde criancinha — naquela época, jamais imaginávamos que era um sintoma de perda auditiva.
Não lembro minha idade exata quando comecei a frequentar otorrinolaringologistas. Tive muitas otites. Passei inúmeras tardes ensolaradas da minha infância deitada em cima da cama esperando que algum remédio fizesse efeito, com os ouvidos tampados com algodão. Toda ida à piscina acabava, invariavelmente, em dor de ouvido. Lembro-me de uma tia-avó que às vezes comentava com minha mãe e minha avó que desconfiava que eu não ouvia bem. As duas sempre retrucavam: “Imagina, que bobagem!”. Quando penso nessa tia, lembro-me do seu olhar intrigado toda vez que eu repetia a palavrinha mágica daqueles que não escutam direito: “Hã?”. Para ela, eu falava “Hã?” demais, mas, como eu tinha uma voz perfeita, ouvia muita coisa e conversava normalmente, era mais fácil pensar que eu era distraída.
Paula Pfeifer. Crônicas da surdez.
2.ª ed. São Paulo: Plexus Editora, 2020 (com adaptações).
Texto
Julgue o item seguinte, relativo às ideias e aos aspectos linguísticos do texto precedente.
Sem prejuízo da correção gramatical do texto, o trecho “lembro-me do seu olhar intrigado” (penúltimo período do segundo parágrafo) poderia ser reescrito da seguinte forma: lembro o seu olhar intrigado.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita de "lembro-me do seu olhar intrigado" — regência do verbo lembrar
Gabarito: letra C (Certo). A reescrita proposta — "lembro o seu olhar intrigado" — está correta e não prejudica a correção gramatical do texto, pois o verbo "lembrar" admite duas regências: como transitivo indireto pronominal ("lembrar-se de algo") e como transitivo direto ("lembrar algo"). A forma original, "lembro-me do seu olhar intrigado", usa a primeira; a reescrita, "lembro o seu olhar intrigado", usa a segunda — ambas são gramaticalmente válidas e preservam o sentido de "ter na memória".
O comando da questão
O enunciado pede um julgamento de reescritura: a banca quer saber se a troca de "lembro-me do seu olhar" por "lembro o seu olhar" mantém a correção gramatical. Isso é uma questão de regência verbal aplicada ao texto — não de interpretação de ideias. O foco está na transitividade do verbo lembrar e na possibilidade de alternância entre as duas construções sem prejuízo de sentido.
A regência do verbo "lembrar"
O verbo "lembrar" é um dos chamados verbos de dupla regência, pois pode ser empregado de duas formas:
Transitivo direto — "lembrar algo": o complemento vem sem preposição. Ex.: Lembro o seu olhar intrigado.
Transitivo indireto pronominal — "lembrar-se de algo": o verbo vem acompanhado do pronome oblíquo "se" e o complemento é introduzido pela preposição "de". Ex.: Lembro-me do seu olhar intrigado.
Ambas as construções são corretas e equivalentes em sentido quando o verbo significa "recordar, ter na memória". A diferença é apenas sintática: na primeira, o objeto é direto; na segunda, o objeto é indireto (com a preposição "de" exigida pela forma pronominal).
No texto, a autora escreve:
"Quando penso nessa tia, lembro-me do seu olhar intrigado toda vez que eu repetia a palavrinha mágica daqueles que não escutam direito: 'Hã?'."
A reescrita proposta — "lembro o seu olhar intrigado" — mantém exatamente o mesmo sentido: a autora recorda o olhar intrigado da tia-avó. Não há mudança de significado, apenas de estrutura sintática. Portanto, a afirmação do item está correta.
Por que a reescrita não prejudica a correção gramatical
A banca usa a expressão "sem prejuízo da correção gramatical" para indicar que a reescrita deve ser gramaticalmente aceitável. Como o verbo "lembrar" admite as duas regências, a troca é válida. Veja o paralelo:
Construção
Regência
Exemplo
Lembrar-se de algo
Transitivo indireto pronominal
Lembro-me do seu olhar.
Lembrar algo
Transitivo direto
Lembro o seu olhar.
Ambas estão corretas. A única ressalva seria se a reescrita tentasse misturar as duas estruturas (ex.: "lembro-me o seu olhar" — incorreto, pois o pronome "me" exige a preposição "de"). Mas a reescrita proposta não comete esse erro: ela simplesmente abandona a forma pronominal e usa o verbo como transitivo direto.
A pegadinha da banca
A banca poderia tentar confundir o candidato fazendo-o acreditar que a forma pronominal "lembrar-se" é a única correta. Isso é um equívoco comum, mas a gramática normativa aceita ambas as construções. O verbo "lembrar" é transitivo direto quando significa "recordar" e transitivo indireto pronominal quando usado com o pronome "se". Nenhuma das duas é errada.
NÃO CAIA NESSA!
A banca testa se o candidato conhece a dupla regência do verbo "lembrar". A tentação é marcar "errado" por achar que "lembrar-se de" é a única forma correta — mas "lembrar algo" também é válido.
Conclusão
A reescrita "lembro o seu olhar intrigado" é gramaticalmente correta e preserva o sentido do original "lembro-me do seu olhar intrigado". O verbo "lembrar" admite as duas regências, e a troca não gera qualquer prejuízo à norma culta. Portanto, o item está certo.