Um artigo publicado recentemente pela revista Science revelou que a empresa estadunidense ExxonMobil, uma das maiores produtoras de petróleo dos Estados Unidos, sabia, desde 1977, do aquecimento global de origem antrópica, mas seu posicionamento sempre foi considerá-lo uma especulação, assim como as mudanças climáticas.
Conforme o artigo, os estudos realizados pela ExxonMobil eram tão bons quanto os de origem acadêmica e eles utilizavam até modelos computacionais para prever as consequências de tais problemas.
“Eles foram precisos ao indicar quando o aquecimento global causado pelo homem seria detectado e quando se tornaria mais evidente a ponto de suscitar preocupações na sociedade. Enquanto cientistas e acadêmicos comunicavam o que sabiam ao público, a empresa trabalhava para negar, em suas atividades de relações públicas, o aquecimento, ou seja, ela sabia de tudo e passou décadas negando”, diz o professor Pedro Luiz Côrtes, titular da Escola de Comunicações e Artes e também do Instituto de Energia e Ambiente da USP.
Internet: <jornal.usp.br> (com adaptações).
Texto
Tendo como base o texto e as figuras I e II precedentes e considerando os múltiplos aspectos a ele relacionados, julgue o item a seguir.
Estariam mantidos os sentidos e a correção gramatical do primeiro parágrafo do texto caso se deslocasse o segmento “desde 1977”, com as vírgulas que o isolam, para imediatamente depois do vocábulo “que”.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Deslocamento de adjunto adverbial e manutenção de sentido
Gabarito: CERTO. O deslocamento do segmento “desde 1977”, com as vírgulas que o isolam, para imediatamente depois do vocábulo “que” mantém os sentidos e a correção gramatical do primeiro parágrafo. A reescritura preserva a função sintática de adjunto adverbial de tempo e a pontuação adequada, sem alterar a informação original.
O comando pede uma reescritura — testar se uma reordenação de termos, com a pontuação correspondente, preserva o sentido e a gramática. Não se trata de compreensão nem de inferência, mas de reescritura de frases com foco em pontuação e sintaxe. A pergunta é: a nova posição do adjunto adverbial mantém a relação semântica e a estrutura sintática corretas?
No texto original, temos:
“...sabia, desde 1977, do aquecimento global de origem antrópica...”
O segmento “desde 1977” é um adjunto adverbial de tempo intercalado entre o verbo “sabia” e seu complemento “do aquecimento global...”. As vírgulas o isolam porque ele está deslocado de sua posição natural (final da oração). Ao deslocá-lo para depois de “que”, a nova redação fica:
“...sabia que, desde 1977, do aquecimento global de origem antrópica...”
Aqui, o adjunto adverbial passa a estar intercalado entre a conjunção integrante “que” e o restante da oração subordinada substantiva objetiva direta. Essa posição também é deslocada, e as vírgulas continuam corretas, pois isolam um adjunto adverbial intercalado. A função sintática permanece a mesma: adjunto adverbial de tempo, indicando o marco inicial do conhecimento da empresa. O sentido não muda: a ExxonMobil sabia do aquecimento global desde 1977.
A regra que decide é a do uso obrigatório da vírgula para isolar adjuntos adverbiais deslocados — seja no início, no meio ou no final da oração. O adjunto adverbial de tempo, quando fora de sua posição natural, deve vir entre vírgulas. No original, ele está intercalado entre o verbo e o complemento; na reescritura, entre a conjunção e o complemento. Em ambos os casos, a vírgula é obrigatória e bem empregada.
A banca não armou uma pegadinha aqui: a reescritura é gramaticalmente correta e semanticamente equivalente. O que ela testa é se o candidato reconhece que o adjunto adverbial pode ser deslocado sem prejuízo, desde que a pontuação o isole adequadamente. Não há troca de sentido, não há quebra de regência, não há erro de concordância.
PEGA ESSA DICA!
Ao julgar reescrituras, verifique três coisas: (1) a função sintática do termo deslocado permanece a mesma? (2) a pontuação isola corretamente o termo deslocado? (3) o sentido original é preservado? Se as três respostas forem sim, a reescritura está correta.
Item — ✅ CERTO
A afirmação é verdadeira. O deslocamento de “desde 1977” para depois de “que”, mantendo as vírgulas, preserva os sentidos e a correção gramatical. Vejamos por quê:
Função sintática: “desde 1977” continua sendo adjunto adverbial de tempo, indicando o início do período em que a empresa sabia do aquecimento global. A mudança de posição não altera essa função.
Pontuação: o adjunto adverbial deslocado deve ser isolado por vírgulas. Na nova posição, ele está intercalado entre a conjunção “que” e o complemento “do aquecimento global...”, portanto as vírgulas continuam obrigatórias e corretas.
Sentido: a informação permanece a mesma: a ExxonMobil sabia do aquecimento global desde 1977. Não há ambiguidade nem mudança de ênfase que prejudique o sentido original.
Portanto, a reescritura é válida.
Conclusão: Como a banca pediu para julgar a afirmação, e ela é verdadeira, o gabarito é CERTO. A reescritura mantém a correção gramatical e o sentido, pois o adjunto adverbial de tempo pode ser deslocado, desde que isolado por vírgulas.
