Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
ce396359
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ ES
Ano
2023
Cargo
AJ 02 ( )

Você mora em um lugar competitivo? Essa é a pergunta feita pelo Ranking de competitividade dos estados, que metrifica, em uma escala de 0 a 100, todos os cantos do Brasil, para classificar as 27 unidades federativas com base em dez pilares diferentes: segurança pública, infraestrutura, sustentabilidade social, solidez fiscal, educação, sustentabilidade ambiental, eficiência da máquina pública, capital humano, potencial de mercado e inovação.


De acordo com os gráficos mostrados a seguir, dos mais de vinte estados, apenas cinco não mudaram de posição ao longo do último ano (2022), com destaque para São Paulo e Santa Catarina, que lideram, assim como Rio de Janeiro e Roraima, que subiram bastante.

Imagem associada para resolução da questão

Imagem associada para resolução da questão

Ao todo, são quase noventa critérios avaliados dentro dos pilares fundamentais, que incluem desde infraestrutura até o capital humano de cada localidade, com pesos diferentes entre si. Paulistas lideram o ranking há anos. No ano de 2022, porém, houve piora no quesito segurança patrimonial, com aumento no número de furtos e roubos. Estados do Norte e do Nordeste são os menos competitivos do país.


Trata-se de uma ferramenta de avaliação da administração pública, de diagnóstico e auxílio na escolha das prioridades e de promoção de boas práticas organizacionais, que, além de ajudar políticos a priorizarem ações com base em uma inteligência de dados bem robusta — ou seja, como um sistema de incentivo para os líderes públicos —, pode ser um bom indicador da gestão pública da região. São referências adotadas pelo ranking que apresentam novos parâmetros para os estados brasileiros.


Internet: <https://igdd.org.br> (com adaptações).

Texto 15A1-I

 

A partir da compreensão interpretativa e de inferências acerca do texto 15A1-I, julgue o item a seguir.

 

Conclui-se das informações do texto que, no indicador de segurança patrimonial, a unidade da Federação com menor taxa de furtos e roubos recebeu a nota máxima na escala relativa a esse pilar, enquanto o estado com a maior taxa de furtos e roubos recebeu a menor nota.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Esta resolução diverge do gabarito oficial. A banca deu Certo; a resolução abaixo sustenta o contrário e explica por quê — ela não foi reescrita para concordar. Acontece nos dois sentidos: há gabarito que cai em recurso e há resolução que erra. Confira na fonte antes de fixar o entendimento.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inferência sobre a escala de notas do ranking de competitividade

Gabarito: ERRADO (E). A afirmação de que o estado com menor taxa de furtos e roubos recebeu a nota máxima no pilar de segurança patrimonial, e o de maior taxa recebeu a menor nota, não pode ser concluída do texto. O texto apenas informa que houve "piora no quesito segurança patrimonial, com aumento no número de furtos e roubos", mas não estabelece nenhuma relação direta entre a taxa de furtos/roubos e a nota atribuída no ranking. A conclusão apresentada é uma extrapolação que vai além das informações fornecidas.

O comando: inferência com pista obrigatória

O enunciado pede que se "conclua" algo a partir do texto, ou seja, exige uma inferência. Para ser válida, a inferência precisa estar ancorada em pistas do próprio texto. Não basta que a conclusão pareça lógica ou razoável no mundo real; é preciso que o texto obrigue a essa conclusão. Aqui, a banca pede uma relação de causa e efeito entre a taxa de criminalidade e a nota do ranking, mas o texto não fornece essa relação.

O texto: o que ele realmente diz

O texto apresenta o ranking de competitividade, que avalia os estados em dez pilares, incluindo "segurança pública". Sobre esse pilar, o texto afirma:

"No ano de 2022, porém, houve piora no quesito segurança patrimonial, com aumento no número de furtos e roubos."

Essa é a única informação sobre furtos e roubos. O texto diz que houve uma piora nesse quesito, mas não diz que a nota do ranking é diretamente proporcional à taxa de criminalidade. Ou seja, não há nenhuma pista de que o estado com menos furtos recebe a nota máxima, nem que o estado com mais furtos recebe a menor nota. A conclusão apresentada é uma extrapolação que vai além das informações fornecidas.

A técnica: inferência legítima × extrapolação

A inferência legítima se apoia em pressupostos deixados pelo texto. Por exemplo, se o texto dissesse "o ranking atribui notas de 0 a 100 para cada pilar", poderíamos inferir que há uma escala. Mas o texto não diz como as notas são atribuídas em relação à taxa de criminalidade. A alternativa extrapola ao supor que a nota é inversamente proporcional à taxa de furtos, o que não está no texto.

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora extrapolar com um fato que parece lógico (quem tem menos crime deveria ter nota maior), mas que o texto não afirma. A resposta correta é sempre a que está ancorada no texto, não a que parece razoável.

Análise da assertiva

Assertiva — ❌ Errada

A assertiva afirma que "conclui-se das informações do texto" que o estado com menor taxa de furtos recebeu nota máxima e o de maior taxa recebeu a menor nota. Isso não é uma conclusão válida porque:

  1. O texto não menciona a relação entre a taxa de furtos/roubos e a nota do ranking.

  2. O texto apenas informa que houve piora no quesito segurança patrimonial, com aumento de furtos e roubos, mas não diz como isso afeta a nota.

  3. A conclusão apresentada é uma extrapolação — o texto não autoriza essa relação de causa e efeito.

Portanto, a assertiva está errada.

Conclusão

A questão testa a habilidade de distinguir inferência legítima de extrapolação. A inferência legítima se apoia em pistas do texto; a extrapolação acrescenta informações de fora. Aqui, a banca extrapolou ao supor uma relação que o texto não estabelece. Gabarito: ERRADO (E).

Link permanente: /questoes/ce396359