Português · CESPE / CEBRASPE · 2023 | Questão sqc-ce396363

PortuguêsCoerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc)

Código: ce396363
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: TJ ES
Ano: 2023

Cargo: AJ 02 ( )

Você mora em um lugar competitivo? Essa é a pergunta feita pelo Ranking de competitividade dos estados, que metrifica, em uma escala de 0 a 100, todos os cantos do Brasil, para classificar as 27 unidades federativas com base em dez pilares diferentes: segurança pública, infraestrutura, sustentabilidade social, solidez fiscal, educação, sustentabilidade ambiental, eficiência da máquina pública, capital humano, potencial de mercado e inovação.

De acordo com os gráficos mostrados a seguir, dos mais de vinte estados, apenas cinco não mudaram de posição ao longo do último ano (2022), com destaque para São Paulo e Santa Catarina, que lideram, assim como Rio de Janeiro e Roraima, que subiram bastante.

Ao todo, são quase noventa critérios avaliados dentro dos pilares fundamentais, que incluem desde infraestrutura até o capital humano de cada localidade, com pesos diferentes entre si. Paulistas lideram o ranking há anos. No ano de 2022, porém, houve piora no quesito segurança patrimonial, com aumento no número de furtos e roubos. Estados do Norte e do Nordeste são os menos competitivos do país.

Trata-se de uma ferramenta de avaliação da administração pública, de diagnóstico e auxílio na escolha das prioridades e de promoção de boas práticas organizacionais, que, além de ajudar políticos a priorizarem ações com base em uma inteligência de dados bem robusta — ou seja, como um sistema de incentivo para os líderes públicos —, pode ser um bom indicador da gestão pública da região. São referências adotadas pelo ranking que apresentam novos parâmetros para os estados brasileiros.

Internet: <https://igdd.org.br> (com adaptações).

Texto 15A1-I

Quanto às relações coesivas no texto 15A1-I, julgue o próximo item.

No trecho “apenas cinco não mudaram de posição” (segundo parágrafo), foi utilizada a estratégia de coesão por elipse.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Elipse no trecho “apenas cinco não mudaram de posição”

Gabarito: CERTO (C). No trecho “apenas cinco não mudaram de posição”, há elipse do termo “estados” — omite-se um substantivo que fica subentendido pelo contexto, sem que ele tenha sido expresso anteriormente na mesma oração. A elipse é um mecanismo de coesão que evita repetição, e aqui o leitor recupera a informação omitida pelo contexto: “apenas cinco estados não mudaram de posição”.

A questão pede que você julgue se a estratégia de coesão por elipse foi utilizada no trecho. Isso é uma tarefa de análise metalinguística: você não precisa interpretar o sentido do texto, mas identificar o recurso coesivo empregado. Para isso, é essencial dominar a diferença entre os mecanismos de coesão referencial — especialmente elipse e zeugma, que costumam ser confundidos.

No segundo parágrafo, o texto afirma:

“De acordo com os gráficos mostrados a seguir, dos mais de vinte estados, apenas cinco não mudaram de posição ao longo do último ano (2022)”

Observe que a expressão “dos mais de vinte estados” estabelece o conjunto de referência. Em seguida, “apenas cinco” retoma esse conjunto, mas omite a palavra “estados”. Se fôssemos escrever por extenso, teríamos: “apenas cinco estados não mudaram de posição”. Essa omissão é exatamente a elipse: um termo é suprimido porque pode ser facilmente recuperado pelo contexto, sem prejuízo de sentido.

Elipse é a omissão de um termo ou expressão que fica subentendido, sem que precise ter sido mencionado antes na frase. Já o zeugma é um tipo específico de elipse em que o termo omitido já apareceu anteriormente no texto. No trecho, “estados” não foi dito antes na mesma oração — ele está implícito pelo contexto (“dos mais de vinte estados”). Portanto, trata-se de elipse, e não de zeugma.

A banca adora cobrar essa distinção: ela apresenta um trecho com elipse e afirma que é zeugma, ou vice-versa. Aqui, a afirmação está correta: há elipse.

NÃO CAIA NESSA!

A banca pode tentar confundir elipse com zeugma. Lembre-se: zeugma exige que o termo omitido tenha sido expresso antes; elipse ocorre quando o termo é subentendido pelo contexto, mesmo sem ter aparecido.

PEGA ESSA DICA!

Ao identificar elipse, pergunte: “que palavra está faltando?” e “ela já apareceu antes?”. Se não apareceu, é elipse; se apareceu, é zeugma.

Coesão referencial

1Elipse
- omissão de termo subentendido
- recuperado pelo contexto
- não foi expresso antes na oração
2Zeugma
- tipo de elipse
- termo omitido já apareceu antes

LEVEL · soulevel.com.br

Item — ✅ CERTO

A afirmação está correta. No trecho “apenas cinco não mudaram de posição”, o substantivo “estados” é omitido, mas o leitor o recupera pelo contexto — é a elipse, um mecanismo de coesão referencial que evita repetição desnecessária.

Conclusão: como a banca pediu para julgar a afirmação, e ela está correta, o gabarito é CERTO (C). A elipse é um recurso coesivo legítimo e presente no trecho.

Gabarito: CERTO (C)

Link permanente: /questoes/ce396363

Questão de Português — Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc) — CESPE / CEBRASPE 2023

Elipse no trecho “apenas cinco não mudaram de posição”

Item — ✅ CERTO