Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
ce396364
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ ES
Ano
2023
Cargo
AJ 02 ( )

Você mora em um lugar competitivo? Essa é a pergunta feita pelo Ranking de competitividade dos estados, que metrifica, em uma escala de 0 a 100, todos os cantos do Brasil, para classificar as 27 unidades federativas com base em dez pilares diferentes: segurança pública, infraestrutura, sustentabilidade social, solidez fiscal, educação, sustentabilidade ambiental, eficiência da máquina pública, capital humano, potencial de mercado e inovação.


De acordo com os gráficos mostrados a seguir, dos mais de vinte estados, apenas cinco não mudaram de posição ao longo do último ano (2022), com destaque para São Paulo e Santa Catarina, que lideram, assim como Rio de Janeiro e Roraima, que subiram bastante.

Imagem associada para resolução da questão

Imagem associada para resolução da questão

Ao todo, são quase noventa critérios avaliados dentro dos pilares fundamentais, que incluem desde infraestrutura até o capital humano de cada localidade, com pesos diferentes entre si. Paulistas lideram o ranking há anos. No ano de 2022, porém, houve piora no quesito segurança patrimonial, com aumento no número de furtos e roubos. Estados do Norte e do Nordeste são os menos competitivos do país.


Trata-se de uma ferramenta de avaliação da administração pública, de diagnóstico e auxílio na escolha das prioridades e de promoção de boas práticas organizacionais, que, além de ajudar políticos a priorizarem ações com base em uma inteligência de dados bem robusta — ou seja, como um sistema de incentivo para os líderes públicos —, pode ser um bom indicador da gestão pública da região. São referências adotadas pelo ranking que apresentam novos parâmetros para os estados brasileiros.


Internet: <https://igdd.org.br> (com adaptações).

Texto 15A1-I

No que diz respeito aos indícios contextuais, às relações de sentido entre palavras e às relações coesivas no texto 15A1-I, julgue o item subsecutivo.


No segundo parágrafo, a expressão “dos mais de vinte estados” refere-se a determinada parcela dos estados federativos que compuseram o referido ranking.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A expressão “dos mais de vinte estados” e a coesão referencial

Gabarito: ERRADO (E). A afirmação de que a expressão “dos mais de vinte estados” se refere a “determinada parcela” dos estados federativos não se sustenta no texto: no segundo parágrafo, a expressão é usada para indicar o total de estados que compõem o ranking, e não uma parte deles. Como se lê no trecho:

“De acordo com os gráficos mostrados a seguir, dos mais de vinte estados, apenas cinco não mudaram de posição ao longo do último ano (2022)”

A expressão “dos mais de vinte estados” funciona como parte do conjunto sobre o qual se afirma que “apenas cinco não mudaram de posição”. Ou seja, ela delimita o universo de estados considerados — o ranking inteiro — e não uma parcela específica. A banca tenta confundir o candidato ao sugerir que “dos mais de vinte” indica uma fração, mas o sentido é de totalidade.

O comando da questão

O enunciado pede que se julgue a afirmação sobre indícios contextuais, relações de sentido e relações coesivas. Isso significa que a resposta deve ser ancorada no texto, observando como as palavras se conectam e que sentido assumem no contexto. Não se trata de inferência livre, mas de compreensão — localizar e interpretar o que está explícito.

O texto e o movimento argumentativo

O texto apresenta o Ranking de Competitividade dos Estados, que classifica as 27 unidades federativas. No segundo parágrafo, o autor afirma que “dos mais de vinte estados, apenas cinco não mudaram de posição”. A expressão “dos mais de vinte estados” é um adjunto adnominal que restringe o substantivo implícito “estados”, mas não indica uma parcela: indica o conjunto sobre o qual se faz a afirmação. A prova está na continuação: “apenas cinco não mudaram de posição” — se “dos mais de vinte” fosse uma parcela, não faria sentido dizer que “apenas cinco” (de uma parcela) não mudaram; o natural é que se refira ao total.

A técnica que decide

A pegadinha central é a troca de sentido: a banca troca “total” por “parcela”. Para resolver, pergunte: a expressão delimita o conjunto ou uma parte dele? No texto, “dos mais de vinte estados” introduz o universo de estados avaliados, e a informação seguinte (“apenas cinco não mudaram”) se aplica a esse universo. Se fosse uma parcela, o texto diria algo como “de alguns estados, apenas cinco...”, o que não ocorre.

Alternativa C — ❌ Incorreta (afirmação falsa)

A afirmação de que “dos mais de vinte estados” se refere a “determinada parcela” contradiz o texto. O trecho “dos mais de vinte estados, apenas cinco não mudaram de posição” mostra que a expressão se refere ao total de estados que compõem o ranking, e não a uma parte. A banca restringe indevidamente o sentido, transformando “total” em “parcela”.

Alternativa E — ✅ Correta (gabarito)

A afirmação é falsa, pois a expressão “dos mais de vinte estados” refere-se ao conjunto de estados avaliados, e não a uma parcela. O texto diz que “apenas cinco não mudaram de posição” — se fosse uma parcela, o sentido seria outro. Portanto, o item está ERRADO.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca o sentido de “dos mais de vinte” — que indica totalidade — por “parcela”, tentando fazer o candidato acreditar que há uma restrição que não existe no texto.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar itens sobre coesão e sentido, grife a expressão e pergunte: ela se refere ao todo ou a uma parte? No texto, “dos mais de vinte estados” é o universo, não uma fração.

Gabarito: letra E (ERRADO).

Link permanente: /questoes/ce396364