Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc) — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsCoerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc)
Código
ce396373
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ ES
Ano
2023
Cargo
AJ 02 ( )

Em uma linha de estudos, um dos fatores apontados frequentemente como possível solução para a diminuição da demanda nos tribunais diz respeito aos mecanismos de resolução alternativa de conflitos. O relatório Fazendo com que a justiça conte: medindo e aprimorando o desempenho do Judiciário no Brasil, produzido pelo Banco Mundial, já apontava em 2004 a maior difusão do instituto da conciliação como uma possível solução para a excessiva sobrecarga de processos na justiça estadual. Segundo o relatório, tal medida poderia ser um importante mecanismo de diminuição das demandas hoje paralisadas no Poder Judiciário estadual.


Ribeiro (2008), em análise acerca do acesso ao sistema judiciário no Brasil, destaca o papel do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) como órgão encarregado de desenvolver ações que visem à redução da morosidade processual e à simplificação dos procedimentos judiciais. A autora destaca dentre os projetos desenvolvidos pelo CNJ a ênfase nos procedimentos alternativos de justiça, entre os quais figura o instituto da conciliação.


Em mesmo sentido, Veronese (2007) realizou análise da evolução de experiências alternativas de resolução de conflitos, descrevendo os projetos e as questões políticas implicadas nesse fenômeno. Segundo o autor, apesar do consenso de que o Brasil se insere em um contexto de tradição jurídica formalista, ocorre atualmente um movimento descrito como “permeabilidade às novas referências institucionais para a solução dos conflitos e ao discurso de intervenção social” (2007, p. 19), agenda que, segundo Veronese, vem-se desenvolvendo de modo célere no Brasil. Um exemplo citado por ele diz respeito à realização do Dia Nacional da Conciliação, evento promovido pelo CNJ com o intuito de difundir nos tribunais a cultura da realização de acordos entre os litigantes com vistas a extinguir demandas judiciárias.


Renato Máximo Sátiro e Marcos de Moraes Sousa.

Determinantes quantitativos do desempenho judicial: fatores associados à produtividade dos tribunais de justiça. In: Revista Direito GV, v. 7, n.º 1, 2021, p. 8-9 (com adaptações).

Texto 15A2-I

Com relação aos fatores de coesão do texto 15A2-I, julgue o seguinte item.

 

No segundo período do último parágrafo, o substantivo “agenda” faz referência ao movimento de ‘permeabilidade às novas referências institucionais para a solução dos conflitos e ao discurso de intervenção social’.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Coesão referencial: o referente de “agenda”

Gabarito: CERTO. O substantivo “agenda”, no segundo período do último parágrafo, retoma, por anáfora, o movimento de “permeabilidade às novas referências institucionais para a solução dos conflitos e ao discurso de intervenção social”. A prova está no próprio trecho: o autor afirma que ocorre um movimento descrito como “permeabilidade...”, e logo em seguida chama esse mesmo movimento de “agenda”.

“ocorre atualmente um movimento descrito como ‘permeabilidade às novas referências institucionais para a solução dos conflitos e ao discurso de intervenção social’ (2007, p. 19), agenda que, segundo Veronese, vem-se desenvolvendo de modo célere no Brasil.”

A palavra “agenda” é um termo resumitivo que sintetiza e retoma a expressão anterior, funcionando como um hiperônimo ou nominalização do movimento descrito. Esse é um mecanismo típico de coesão referencial anafórica: um elemento do texto remete a outro que já foi mencionado, evitando repetição e garantindo a continuidade do sentido.

O comando da questão

A questão pede que se julgue a afirmação sobre um fator de coesão — especificamente, sobre a referência do substantivo “agenda”. Não se trata de interpretar o conteúdo do texto, mas de identificar a que termo esse substantivo se liga. Em questões de coesão, o caminho é sempre: localizar o elemento coesivo, verificar o que vem antes (anáfora) ou depois (catáfora) e conferir se a alternativa aponta o referente correto.

A técnica que decide

Para resolver, basta reler o período e perceber que “agenda” aparece imediatamente após a expressão entre aspas, funcionando como um resumo dela. A vírgula antes de “agenda” marca essa retomada: o autor diz que o movimento é descrito como X, e esse movimento é uma agenda que vem se desenvolvendo. Não há ambiguidade: o referente é exatamente o movimento de “permeabilidade...”.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de coesão referencial, pergunte sempre: “esse termo retoma o quê?”. A resposta está no contexto imediato — o termo coesivo geralmente aparece logo após (anáfora) ou antes (catáfora) do referente.

Item — ✅ CERTO

A afirmação está correta. O substantivo “agenda” faz referência, sim, ao movimento de “permeabilidade às novas referências institucionais para a solução dos conflitos e ao discurso de intervenção social”. O texto é explícito: “movimento descrito como ‘permeabilidade...’, agenda que...”. A palavra “agenda” é um termo resumitivo que retoma, por anáfora, toda a expressão anterior. Não há qualquer elemento que aponte para outro referente.

Conclusão: a banca cobrou a identificação de um mecanismo de coesão referencial anafórica. A resposta é CERTO, pois “agenda” retoma o movimento descrito entre aspas, como se lê no trecho citado. Lembre-se: em coesão, o referente é sempre o termo que o elemento coesivo substitui ou resume — e aqui isso está claro no próprio período.

Gabarito: CERTO

Link permanente: /questoes/ce396373