Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
ce396382
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ ES
Ano
2023
Cargo
AJ 02 ( )

Um contraste não menos nítido que o da oposição dos sexos é o fornecido pela oposição das classes em determinada sociedade, a qual tende a se revelar por meio de certos sinais exteriores como a vestimenta, as maneiras, a linguagem, chegando mesmo a refletir-se no modo pelo qual as pessoas se distribuem no espaço geográfico.


É assim que podemos, por assim dizer, visualizar as sutis diferenças que separam os seres entre si, pois elas aqui e ali se petrificam, as diversas áreas residenciais urbanas simbolizando as diversas classes sociais, os indivíduos espalhando-se pelos bairros de uma cidade de acordo com os grupos a que pertencem, como se procurassem, através de uma unidade local, reforçar a identidade de usos e costumes, de hábitos e mentalidade. Como se, numa existência de aproximação constante e frequente confusão de seres de estratos diversos a que a vida urbana nos obriga, fosse necessário, para preservar uma demarcação social existente, mas ameaçada, reforçar a todo momento uma realidade imponderável, cuja exteriorização conferisse a cada um uma segurança maior.


No entanto, à maneira de uma radiografia que nos revela, na sua nitidez, detalhes imperceptíveis ao olho nu, mas que, sendo estática, não retém a vida, o palpitar do coração, o fluir constante do sangue nas artérias, enfim, os fenômenos fisiológicos que se produzem no interior do nosso corpo, os esquemas da sociedade também não nos fazem suspeitar a luta surda e subterrânea dos grupos, a ininterrupta substituição dos indivíduos num arcabouço mais ou menos fixo.


Pois a separação de classes não é rígida como a que existe entre as castas. A classe é aberta e percorrida por um movimento contínuo de ascensão e descida, o qual afeta constantemente a sua estrutura, colocando os indivíduos de maneira diversa, uns em relação aos outros. A sociedade do século XIX, ao contrário daquela que a precedeu, não opõe mais, nem mesmo entre a burguesia e a nobreza, barreiras intransponíveis, preservadas pelo próprio Estado por meio das leis suntuárias ou das questões de precedência e de nível.


Essa possibilidade nova de comunicação entre os grupos substitui a antiga fixidez, ou melhor, a fixidez relativa da estrutura social, por uma constante mobilidade, fazendo com que a sociedade se assemelhe, na admirável comparação de Proust, “aos caleidoscópios que giram de tempos em tempos, colocando sucessivamente de maneira diversa elementos que acreditávamos imóveis, e compondo uma outra figura”.


Gilda de Melo e Sousa. O espírito das roupas: a

moda no século XIX. São Paulo/Rio de Janeiro: Cia das Letras/Ouro Sobre Azul, 2019, p. 111-112. (com adaptações).

Texto 20A1-I

 

Em relação a aspectos da organização do texto 20A1-I, julgue o item que se segue.

 

Ao final do texto, a citação de Proust reitera um núcleo semântico presente em outras expressões do texto, tais quais “constante mobilidade” (último parágrafo), “luta surda e subterrânea” (terceiro parágrafo) e “leis suntuárias” (penúltimo parágrafo).

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A citação de Proust e o núcleo semântico do texto

Gabarito: ERRADO. A citação de Proust, no último parágrafo, reitera o núcleo semântico de mobilidade e transformação — como se lê em “constante mobilidade” e na própria comparação com o caleidoscópio —, mas não reitera o núcleo de “luta surda e subterrânea” (terceiro parágrafo) nem o de “leis suntuárias” (penúltimo parágrafo). O item erra ao aglutinar expressões de sentidos distintos como se todas reiterassem o mesmo núcleo.

O comando pede que se julgue se a citação de Proust reitera um núcleo semântico presente em outras expressões do texto, citando três exemplos: “constante mobilidade”, “luta surda e subterrânea” e “leis suntuárias”. Para resolver, é preciso identificar o núcleo semântico da citação e verificar se cada uma das expressões citadas compartilha esse núcleo. A citação de Proust compara a sociedade a um caleidoscópio que gira, “colocando sucessivamente de maneira diversa elementos que acreditávamos imóveis, e compondo uma outra figura”. O núcleo é, claramente, o da mobilidade, da mudança, da transformação — o mesmo de “constante mobilidade”, que aparece no mesmo parágrafo. Já “luta surda e subterrânea” remete a um conflito oculto entre grupos, e “leis suntuárias” a normas que preservavam barreiras entre classes — ambos ligados à separação e à demarcação social, não à mobilidade. Portanto, o item está errado.

A técnica central aqui é a identificação do campo semântico: agrupar palavras e expressões que compartilham traços de sentido. A banca mistura expressões de campos distintos para testar se o candidato percebe a diferença. Vejamos cada expressão:

  • “constante mobilidade” (último parágrafo): pertence ao campo da mudança, movimento — mesmo núcleo da citação de Proust.

  • “luta surda e subterrânea” (terceiro parágrafo): pertence ao campo do conflito oculto, disputa — núcleo distinto.

  • “leis suntuárias” (penúltimo parágrafo): pertence ao campo da regulação, barreira legal — núcleo distinto.

A citação de Proust não reitera os dois últimos; ela reitera apenas a ideia de mobilidade. O item, ao afirmar que a citação reitera um núcleo presente em todas as expressões citadas, comete o erro de generalização indevida: estende a relação de reiteração a expressões que não compartilham o mesmo núcleo semântico.

NÃO CAIA NESSA!

A banca junta expressões de campos semânticos diferentes e afirma que todas reiteram o mesmo núcleo. A armadilha está em aceitar a lista sem conferir cada item. Sempre teste cada expressão isoladamente.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar itens que afirmam que “X reitera Y”, verifique se cada elemento citado realmente compartilha o sentido. Se um único elemento destoar, o item é errado.

Núcleo semântico da citação de Proust
  • 1Mobilidade e transformação
    • "constante mobilidade"
    • "luta surda e subterrânea"
    • "leis suntuárias"
LEVEL · soulevel.com.br

Item — ❌ Errado ⟵ GABARITO

O item afirma que a citação de Proust reitera um núcleo semântico presente em “constante mobilidade”, “luta surda e subterrânea” e “leis suntuárias”. Isso é falso.

Prova no texto:

“aos caleidoscópios que giram de tempos em tempos, colocando sucessivamente de maneira diversa elementos que acreditávamos imóveis, e compondo uma outra figura”

A citação fala de giro, mudança, recomposição — núcleo de mobilidade. Esse núcleo aparece em “constante mobilidade”, no mesmo parágrafo:

“Essa possibilidade nova de comunicação entre os grupos substitui a antiga fixidez, ou melhor, a fixidez relativa da estrutura social, por uma constante mobilidade”

Já “luta surda e subterrânea” aparece no terceiro parágrafo, em contexto de conflito oculto entre grupos:

“os esquemas da sociedade também não nos fazem suspeitar a luta surda e subterrânea dos grupos”

E “leis suntuárias” aparece no penúltimo parágrafo, referindo-se a barreiras legais entre classes:

“barreiras intransponíveis, preservadas pelo próprio Estado por meio das leis suntuárias”

Nenhuma dessas duas expressões compartilha o núcleo de mobilidade da citação de Proust. O item, portanto, contradiz o texto ao afirmar que todas reiteram o mesmo núcleo. O erro é de generalização indevida: estende a relação de reiteração a expressões que não a sustentam.

Conclusão: a citação de Proust reitera apenas o núcleo de mobilidade — presente em “constante mobilidade” —, não os de “luta surda e subterrânea” nem de “leis suntuárias”. Logo, o item está errado.

Gabarito: ERRADO.

Link permanente: /questoes/ce396382