Português · CESPE / CEBRASPE · 2023 | Questão sqc-ce396397

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)

Código: ce396397
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: TJ ES
Ano: 2023

Cargo: AJ 02 ( )

Falar ou escrever sobre Antonio Candido é, para mim, extremamente difícil. A geração à qual pertenço não seria a mesma sem a sua presença e influência. Eu próprio não seria o mesmo se a vida não me pusesse em contato com Antonio Candido, com o seu carinho, a sua severidade íntegra, a sua modéstia e o seu orgulho intelectual — enfim, a sua personalidade de educador, que se irradia irresistível, como uma exigência de perfeição e de compromisso crítico. Uma existência fecunda, devotada ao estudo, ao cultivo do talento dos jovens, ao ensino, ao florescimento da antiga Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras da Universidade de São Paulo, à contestação socialista constante e à esperança de que o Brasil venceria, por meio dos mais humildes e dos trabalhadores, as tragédias de sua dependência e o subdesenvolvimento. Sem alarde, sempre esteve na vanguarda ousada, realizando tarefas simples e complexas, escondendo-se no anonimato, mas enfrentando, sem se perturbar, todos os riscos. Duas ditaduras e muitas incompreensões cercaram a sua atuação inconformista, pois escapava à sua posição na sociedade e ao controle das elites para servir às causas da justiça social, dos jovens e dos oprimidos.

Em sua carreira, percorreu três estações: a de agitador de ideias por meio dos ensaios jornalísticos; a de professor e pesquisador no campo da sociologia; a de professor de literatura comparada e do invento literário, na qual se notabilizou convertendo a crítica literária em forma de criação cultural e em ramo da literatura.

Escapou aos ismos, que circulavam nos ambientes acadêmicos, e forjou recursos complexos de explicação, integrativos e de síntese, que demarcam a obra da inteligência erudita e criadora, que, em outros tempos, se caracterizariam como a ciência da produção literária. Em nossos dias, de resistência ao positivismo e ao cientificismo, tal preocupação desvaneceu-se. O que não impede de trazê-la à baila, para que se possa conferir à razão como dar conta da categoria de saber a que chegou Antonio Candido, por seus méritos, sua capacidade de trabalho e seu espírito inventivo.

Florestan Fernandes. A contestação necessária. São Paulo: Expressão Popular, 2015, p. 107-108 (com adaptações).

Texto 20A2-I

Tendo como referência aspectos estruturais e linguísticos do texto 20A2-I, julgue o item que se segue.

A oração “Escapou aos ismos”, no início do terceiro parágrafo, revela o traço refratário de Antonio Candido a convenções.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

O sentido de “Escapou aos ismos” e o traço refratário de Antonio Candido

Gabarito: Certo (C). A oração “Escapou aos ismos”, no início do terceiro parágrafo, revela sim o traço refratário de Antonio Candido a convenções, pois “escapar aos ismos” significa não se submeter às correntes de pensamento que circulavam nos ambientes acadêmicos — uma postura de independência intelectual que o texto associa à sua atuação inconformista. A passagem que ancora essa leitura é a que descreve sua trajetória como alguém que “escapou aos ismos” e “forjou recursos complexos de explicação, integrativos e de síntese”, demarcando “a obra da inteligência erudita e criadora”.

O comando da questão

O enunciado pede que se julgue (certo/errado) uma afirmação sobre o texto. Isso é uma tarefa de compreensão e inferência: a resposta não está literalmente escrita, mas é uma dedução ancorada em pistas do próprio texto. Não se trata de “achar” o que o autor quis dizer; trata-se de verificar se a interpretação proposta é sustentada pelo que está escrito. Aqui, a banca quer saber se “escapar aos ismos” pode ser lido como um traço de refratariedade a convenções — e a resposta é sim, desde que se entenda o que são “ismos” no contexto.

O texto e o movimento argumentativo

O texto é um elogio memorialístico a Antonio Candido, escrito por Florestan Fernandes. No terceiro parágrafo, o autor afirma que Candido “escapou aos ismos, que circulavam nos ambientes acadêmicos”. A palavra “ismos” refere-se a correntes de pensamento, escolas ou modismos intelectuais (como positivismo, cientificismo, etc.). “Escapar” a esses ismos significa não se deixar aprisionar por eles, não aderir acriticamente a nenhuma doutrina. Essa ideia é reforçada pela sequência: “forjou recursos complexos de explicação, integrativos e de síntese, que demarcam a obra da inteligência erudita e criadora”. Ou seja, em vez de seguir um “ismo”, Candido criou seu próprio caminho intelectual.

A técnica que decide

A questão exige inferência legítima: a partir da expressão “escapou aos ismos”, o leitor deve concluir que Candido tinha uma postura refratária (que resiste, que não se submete) a convenções acadêmicas. Essa inferência é autorizada pelo texto, pois:

“Escapar” implica não se submeter;
“ismos” são convenções intelectuais (escolas, modismos);
o contexto mostra que ele forjou recursos próprios, o que confirma a independência.

A alternativa não extrapola: ela apenas explicita o que o texto já sugere. Não há acréscimo de informação externa; há apenas uma paráfrase interpretativa de uma expressão do próprio texto.

Análise do item

Item — ✅ CERTO

A afirmação está correta. O trecho do texto que sustenta essa leitura é:

“Escapou aos ismos, que circulavam nos ambientes acadêmicos, e forjou recursos complexos de explicação, integrativos e de síntese, que demarcam a obra da inteligência erudita e criadora”

Aqui, “escapar aos ismos” é diretamente associado a uma atitude de independência intelectual: em vez de seguir as correntes dominantes, Candido criou seus próprios recursos. Essa é a essência do traço refratário a convenções: ele não se deixou moldar pelas escolas acadêmicas, mas construiu um caminho próprio. A palavra “refratário” significa que resiste, que não aceita — exatamente o que “escapar” expressa.

Além disso, o texto já havia caracterizado Candido como alguém que “sempre esteve na vanguarda ousada” e que “escapava à sua posição na sociedade e ao controle das elites”. Essas passagens reforçam a ideia de uma personalidade inconformista, que não se submete a convenções — seja sociais, seja intelectuais.

Portanto, a inferência proposta pelo item é plenamente sustentada pelo texto. Não há qualquer elemento que a contradiga.

Conclusão

A questão testa a habilidade de inferir a partir de pistas textuais. A expressão “escapou aos ismos” é uma pista clara de que Antonio Candido não se submetia às convenções acadêmicas, mas criava seu próprio caminho. O item está certo.

Gabarito: Certo (C).

Link permanente: /questoes/ce396397