Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
ce396444
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
AGER MT
Ano
2023
Cargo
Ana Adm ( )

Ouvir é um sentido e uma das ações humanas mais básicas e elementares na comunicação. Essa ação é bastante relevante quando se trata de responsividade e prestação de contas no âmbito da gestão pública. Na discussão sobre o modelo ideal de ouvidoria pública, a transparência, a autonomia e a promoção da participação e do controle social são centrais. Assim, para que as ouvidorias públicas cumpram seu papel no fortalecimento da democracia participativa e no aperfeiçoamento da gestão pública, é fundamental que os ouvidores exerçam suas atribuições com autonomia e independência.

 

O desenvolvimento das estruturas burocráticas do Estado gerou a necessidade de proteção de direitos dos cidadãos contra usos e abusos do poder público. A inexistência de controle efetivo e de penalidades aplicáveis aos serviços públicos enfraquece os ideais democráticos, limitando a influência dos cidadãos no funcionamento e na fiscalização das instituições do Estado e os expondo aos riscos potenciais da burocracia. Portanto, a autonomia das ouvidorias públicas está relacionada ao provimento de estruturas que possibilitem a prestação de contas à sociedade, com o objetivo de expor os erros governamentais e ativar o funcionamento das agências horizontais. Dessa forma, a ouvidoria tem o papel não de se contrapor ao órgão ou à entidade na defesa do cidadão, mas de garantir que a demanda da cidadania seja considerada e tratada, à luz das garantias constitucionais e legais, atuando no sentido de recomendar adequações necessárias ao efetivo funcionamento da administração pública.

 

Michelle Vieira Fernandez et alii. Ouvidoria como instrumento de participação, controle e avaliação de políticas públicas de saúde no Brasil. Physis: Revista de Saúde Coletiva, n.º 31, 2021 (com adaptações).

Texto CB1A1-I

   

Conforme as ideias expressas no último período do primeiro parágrafo do texto CB1A1-I, o exercício das atribuições dos ouvidores com autonomia e independência é

  1. Aum propósito para que as ouvidorias cumpram seu papel.
  2. Bum motivo pelo qual as ouvidorias cumprem seu papel.
  3. Cuma consequência de as ouvidorias cumprirem seu papel.
  4. Dum requisito para que as ouvidorias cumpram seu papel.
  5. Eum entrave para que as ouvidorias cumpram seu papel.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — um requisito para que as ouvidorias cumpram seu papel.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Relação semântica no último período do 1º parágrafo: requisito, não finalidade

Gabarito: letra D. O exercício das atribuições dos ouvidores com autonomia e independência é apresentado no texto como requisito para que as ouvidorias cumpram seu papel — e não como propósito, motivo, consequência ou entrave. A pista decisiva está na estrutura "é fundamental que...", que instaura uma condição necessária (requisito), e não uma finalidade. Como se lê no trecho:

"...é fundamental que os ouvidores exerçam suas atribuições com autonomia e independência."

A oração "é fundamental que" expressa exigência/condição: sem autonomia e independência, as ouvidorias não cumprem seu papel. A alternativa D parafraseia exatamente essa relação: requisito = condição necessária.

O comando e o que ele pede

O enunciado pergunta "conforme as ideias expressas no último período do primeiro parágrafo" — ou seja, é uma questão de compreensão/recorrência: a resposta deve ser uma paráfrase fiel do que está escrito, sem deduções externas. O foco está na relação semântica entre "autonomia e independência" e "cumprir o papel": a banca quer que você identifique que tipo de vínculo o texto estabelece entre essas duas ideias.

O texto e o movimento argumentativo

No primeiro parágrafo, o autor constrói uma cadeia lógica: ouvir é essencial na gestão pública → transparência, autonomia e participação são centrais → para que as ouvidorias cumpram seu papel, é fundamental que os ouvidores atuem com autonomia e independência. O conectivo "para que" poderia sugerir finalidade, mas a oração principal "é fundamental que" muda o valor: não se diz "os ouvidores devem ser autônomos a fim de que as ouvidorias cumpram seu papel" (finalidade), e sim "é necessário que os ouvidores sejam autônomos para que as ouvidorias cumpram seu papel" (condição/requisito). A autonomia é pré-requisito, não objetivo.

A técnica que decide

A pegadinha central é a troca de relação semântica: finalidade (A), causa (B), consequência (C) e entrave (E) são relações vizinhas, mas o texto autoriza apenas requisito. Para não errar, pergunte: "o que o texto diz que a autonomia é?" — e a resposta está em "é fundamental que": algo fundamental para X é condição de X, não finalidade, causa ou consequência. A finalidade seria "os ouvidores exercem suas atribuições com autonomia a fim de que as ouvidorias cumpram seu papel" — mas o texto inverte: a autonomia é o meio necessário, não o fim.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"um propósito para que as ouvidorias cumpram seu papel"troca de relação semântica (finalidade no lugar de requisito). O texto não diz que a autonomia é o objetivo das ouvidorias; diz que ela é fundamental (necessária) para que cumpram o papel. Propósito = finalidade; requisito = condição. A banca troca um pelo outro.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"um motivo pelo qual as ouvidorias cumprem seu papel"troca de relação semântica (causa no lugar de requisito). O texto não afirma que a autonomia é a causa de as ouvidorias cumprirem seu papel; afirma que é condição para isso. Causa explica por que algo acontece; requisito é o que precisa estar presente para que algo aconteça. A relação é de condição, não de causalidade.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"uma consequência de as ouvidorias cumprirem seu papel"inverte a relação (consequência no lugar de requisito). O texto diz que a autonomia é anterior ao cumprimento do papel (é condição), não posterior (consequência). A consequência seria: "as ouvidorias cumprem seu papel, logo os ouvidores são autônomos" — o que o texto não afirma. A ordem lógica está invertida.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"um requisito para que as ouvidorias cumpram seu papel"paráfrase fiel. O trecho "é fundamental que os ouvidores exerçam suas atribuições com autonomia e independência" expressa condição necessária: sem isso, as ouvidorias não cumprem seu papel. "Requisito" = aquilo que é exigido para algo. A alternativa D reproduz exatamente a relação semântica do texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"um entrave para que as ouvidorias cumpram seu papel"contradiz o texto. "Entrave" = obstáculo, algo que impede. O texto afirma o oposto: a autonomia é favorável ao cumprimento do papel ("é fundamental"). A alternativa inverte o sentido com um vocábulo de valor negativo.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre finalidade, causa, consequência e requisito. O conectivo "para que" engana: parece finalidade, mas a oração principal "é fundamental que" impõe valor de condição. Teste: substitua "requisito" por "condição necessária" — se fizer sentido, é isso.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de relação semântica, identifique qual ideia é anterior (condição/causa) e qual é posterior (consequência/finalidade). O texto diz: autonomia antes → cumprimento do papel depois. Logo, autonomia é condição, não consequência.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/ce396444