Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2023

O mundo vegetal não é silêncio absoluto: a causa no texto

Gabarito: letra B. O mundo vegetal não é um silêncio absoluto porque as plantas também emitem sons quando passam por situações de estresse — é exatamente o que o texto afirma no 1º parágrafo, ao apresentar a tese central do estudo. As demais alternativas descrevem consequências ou detalhes que o texto menciona, mas não respondem à pergunta sobre a causa da quebra do silêncio.

O comando pede compreensão literal ("De acordo com as ideias do texto"), ou seja, a resposta deve ser uma paráfrase fiel de uma informação explícita — não uma inferência, não uma opinião, não um detalhe tangencial. A pergunta é direta: por que o mundo vegetal não é um silêncio absoluto? A resposta está na primeira frase do texto, que introduz a tese: as plantas emitem sons quando estressadas.

"Plantas com 'sede' ou 'feridas' podem murchar e empalidecer, mas agora sabemos que elas também emitem sons quando passam por situações de estresse."

O trecho é a causa da quebra do silêncio: o texto parte da premissa de que o mundo vegetal não é silêncio absoluto e, em seguida, apresenta a razão — a emissão de sons sob estresse. A alternativa B parafraseia exatamente essa ideia, sem acrescentar nada de fora.

A técnica que decide a questão

Esta é uma questão de compreensão (informação explícita), não de interpretação. O candidato deve localizar a passagem que responde ao "porquê" e compará-la com cada alternativa. A armadilha central da banca é oferecer alternativas que são verdadeiras no texto, mas que respondem a outras perguntas — são consequências, detalhes ou informações complementares, não a causa pedida.

O método: sublinhe a pergunta ("porque") e procure no texto a relação de causa e consequência. A causa está no 1º parágrafo; as consequências (detecção por insetos, utilidade para criaturas, moldagem de ecossistemas) estão nos parágrafos seguintes. A alternativa correta é a que nomeia a causa, não a que descreve o que acontece depois.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Plantas com 'sede' ou 'feridas' podem murchar e empalidecer"

O texto afirma isso, mas é uma informação paralela, não a causa do fim do silêncio. Murchar e empalidecer são sintomas visíveis do estresse, não a razão pela qual o mundo vegetal não é silêncio absoluto. A alternativa tangencia o tema: fala de plantas estressadas, mas não menciona a emissão de sons — que é o núcleo da resposta.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"elas também emitem sons quando passam por situações de estresse"

Paráfrase perfeita. A alternativa repete a causa apresentada no 1º parágrafo: as plantas emitem sons sob estresse. É a única que responde diretamente ao "porquê" do enunciado, sem acrescentar, restringir ou desviar.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"insetos como mariposas e pequenos mamíferos, incluindo-se ratos, podem detectar essas frequências"

O texto afirma isso no 3º parágrafo, mas é uma consequência da emissão de sons — não a causa do fim do silêncio. A alternativa tangencia o tema: fala de quem ouve os sons, não de quem os produz. A pergunta é sobre o mundo vegetal, não sobre os animais que o percebem.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Essas emissões sonoras podem, por exemplo, ser úteis para criaturas próximas"

Novamente, o texto afirma isso (4º parágrafo), mas é uma consequência — a utilidade dos sons para outros seres. Não responde ao "porquê" do silêncio não ser absoluto. A alternativa tangencia o tema: descreve o efeito dos sons, não a causa de sua existência.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"os sons ultrassônicos emitidos pelas plantas podem ajudar a moldar seus ecossistemas"

O texto afirma isso no 3º parágrafo, mas é outra consequência — o impacto ecológico dos sons. A alternativa tangencia o tema: fala do efeito dos sons no ecossistema, não da razão pela qual o mundo vegetal não é silêncio absoluto.

Gabarito: letra B — a única que nomeia a causa: as plantas emitem sons quando estressadas.