Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2023
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
ce396526
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
EMPREL
Ano
2023
Cargo
Ana Sist ( )
É perigoso nos distrairmos com uma fantasia utópica ou apocalíptica possibilitada pela inteligência artificial (IA), que promete ou um futuro “florescente” ou um futuro “potencialmente catastrófico”. Essa ilusão, que infla as capacidades dos sistemas automatizados e os antropomorfiza, induz as pessoas a pensar que existe um ser senciente por trás das mídias sintéticas. Isso seduz as pessoas a não apenas confiarem acriticamente em sistemas como o ChatGPT, mas também a lhes atribuírem erroneamente a capacidade de agir. A responsabilização propriamente dita não cabe aos artefatos tecnológicos, mas a seus construtores.
O que precisamos é de regulamentação que imponha transparência a essa tecnologia digital. Isso deve ficar sempre claro quando nos deparamos com mídias sintéticas, e as organizações que constroem esses sistemas também deveriam ser obrigadas a documentar e a divulgar os dados de treinamento e as arquiteturas de modelo. Além disso, o ônus de criar instrumentos seguros de uso dessas tecnologias deveria recair sobre as empresas que constroem e implantam sistemas generativos, o que significa que os construtores desses sistemas deveriam ser responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos.
A corrida atual rumo a “experimentos de IA” cada vez maiores não é um caminho predeterminado no qual a nossa única escolha é o quão rápido devemos correr, mas uma série de decisões impulsionadas pelo lucro. As ações e as escolhas das corporações devem ser moldadas por regulamentação que proteja os direitos e os interesses das pessoas. O foco da nossa preocupação não deveriam ser as “poderosas mentes digitais” imaginárias. Em vez disso, deveríamos focar nas práticas de exploração muito reais e muito presentes das empresas que afirmam construí-las.
Timnit Gebru et al. Papagaios estocásticos: o pedido de moratória para a IA e os riscos em jogo. Internet: <ihu.unisinos.br> (com adaptações).
Texto
Assinale a opção em que se resumem corretamente as relações estabelecidas, no segundo parágrafo do texto, entre regulamentação, transparência e responsabilização na construção, implementação e segurança de uso da IA.
ARegulamentação acarretaria transparência e transparência acarretaria responsabilização.
BTransparência acarretaria regulamentação e regulamentação acarretaria responsabilização.
CRegulamentação acarretaria transparência e responsabilização.
DResponsabilização acarretaria regulamentação e regulamentação acarretaria transparência.
EResponsabilização acarretaria regulamentação e transparência.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Regulamentação acarretaria transparência e responsabilização.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Relações entre regulamentação, transparência e responsabilização no segundo parágrafo
Gabarito: letra C. A alternativa correta resume as relações do segundo parágrafo afirmando que a regulamentação acarretaria transparência e responsabilização — exatamente o que o texto estabelece: a regulamentação é o meio para impor transparência e para atribuir responsabilização aos construtores. As demais alternativas invertem a direção causal ou criam relações de consequência que o texto não sustenta, como se lê no trecho: "O que precisamos é de regulamentação que imponha transparência a essa tecnologia digital" e "os construtores desses sistemas deveriam ser responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos".
O comando da questão
O enunciado pede que se resumam corretamente as relações estabelecidas no segundo parágrafo entre três conceitos: regulamentação, transparência e responsabilização. Isso é uma questão de compreensão — a resposta está explícita no texto, não exige inferência. A tarefa é identificar quem acarreta quem: qual elemento é a causa/meio e quais são os efeitos/fins.
A palavra-chave é "acarretaria" (causaria, provocaria). Cada alternativa propõe uma cadeia causal diferente. Para resolver, é preciso mapear a direção da relação no texto: o que o autor apresenta como ponto de partida (regulamentação) e o que ele apresenta como consequência ou exigência (transparência e responsabilização).
O texto: onde mora a resposta
O segundo parágrafo é o núcleo da questão. O autor parte de uma necessidade — "O que precisamos é de regulamentação" — e, a partir dela, desdobra duas consequências:
"O que precisamos é de regulamentação que imponha transparência a essa tecnologia digital."
"os construtores desses sistemas deveriam ser responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos."
A estrutura é clara: a regulamentação é o instrumento (meio) que impõe transparência e que estabelece a responsabilização dos construtores. Não há, no parágrafo, nenhuma relação de transparência → responsabilização nem de responsabilização → regulamentação. A regulamentação é a causa; transparência e responsabilização são os efeitos.
A técnica que decide
A armadilha central desta questão é a inversão da direção causal. As alternativas A, B, D e E embaralham quem é causa e quem é efeito. O método é simples:
Identifique o ponto de partida no texto: "O que precisamos é de regulamentação" — a regulamentação é a base.
Identifique o que ela produz: "que imponha transparência" e "os construtores... deveriam ser responsabilizados" — transparência e responsabilização são consequências.
Teste cada alternativa perguntando: "o texto autoriza esta direção causal?" — se a alternativa coloca transparência ou responsabilização como causa da regulamentação, ela está invertendo a relação.
NÃO CAIA NESSA!
A banca inverte a direção causal — coloca transparência ou responsabilização como causa da regulamentação, quando o texto as apresenta como efeitos dela. A alternativa C é a única que mantém a regulamentação como ponto de partida.
Análise das alternativas
Relações causais no texto: Regulamentação (causa/meio) (impõe transparência, estabelece responsabilização); Transparência (efeito) (não gera responsabilização); Responsabilização (efeito) (não gera regulamentação)
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Regulamentação acarretaria transparência e transparência acarretaria responsabilização."
O primeiro trecho está correto: a regulamentação impõe transparência. Porém, o segundo trecho inventa uma relação que o texto não estabelece — a de que a transparência levaria à responsabilização. No texto, a responsabilização é consequência direta da regulamentação, não da transparência. A alternativa extrapola ao criar um elo intermediário inexistente.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Transparência acarretaria regulamentação e regulamentação acarretaria responsabilização."
Aqui há dupla inversão. O texto diz que a regulamentação impõe transparência (regulamentação → transparência), mas a alternativa afirma o contrário (transparência → regulamentação). A segunda parte está correta (regulamentação → responsabilização), mas a primeira contradiz o texto.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Regulamentação acarretaria transparência e responsabilização."
Esta é a paráfrase fiel do segundo parágrafo. O texto afirma que precisamos de "regulamentação que imponha transparência" e que "os construtores desses sistemas deveriam ser responsabilizados". A regulamentação é a causa única que produz dois efeitos: transparência e responsabilização. Não há relação de consequência entre transparência e responsabilização — ambas derivam da regulamentação.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Responsabilização acarretaria regulamentação e regulamentação acarretaria transparência."
A segunda parte está correta (regulamentação → transparência), mas a primeira inverte a relação: o texto não diz que a responsabilização levaria à regulamentação; diz o oposto — a regulamentação é que estabelece a responsabilização. A alternativa contradiz a direção causal do texto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Responsabilização acarretaria regulamentação e transparência."
Esta alternativa inverte completamente a relação. O texto coloca a regulamentação como causa e a responsabilização e a transparência como efeitos. A alternativa E faz da responsabilização a causa de tudo, o que contradiz frontalmente o segundo parágrafo.
Conclusão
A questão testa a direção das relações causais dentro do parágrafo. A resposta correta é a que mantém a regulamentação como ponto de partida e apresenta transparência e responsabilização como consequências paralelas, sem criar elos inexistentes entre elas. Ao resolver, grife os verbos que indicam relação ("imponha", "deveriam ser responsabilizados") e pergunte sempre: quem é a causa e quem é o efeito?