Português · CESPE / CEBRASPE · 2023 | Questão sqc-ce396548

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)

Código: ce396548
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: FUB
Ano: 2023

Cargo: Mus ( )

Descobertas científicas demonstram que ouvir música pode melhorar a qualidade de vida das pessoas, uma vez que contribui para estimular a concentração e a criatividade, fortalecer o sistema imunológico, tornar menos cansativas as atividades físicas, entre outros benefícios à saúde.

A empresa focus@will desenvolve músicas que estimulam a concentração de quem as escuta. Segundo a empresa, como a maior parte das distrações é causada pela audição, ouvir a trilha sonora certa pode potencializar a capacidade humana de focar em algo. Pesquisas indicam que, em condições normais, uma pessoa consegue se manter concentrada por cerca de 20 minutos. Com a música certa, esse tempo poderia ser até cinco vezes maior, de acordo com a empresa.

Cinco pacientes com danos que afetaram a área do cérebro ligada à memória e cinco pessoas sem o problema foram submetidos a um experimento por uma dupla de médicos da Universidade Macquarie, na Austrália. Nos testes, após ouvirem trechos de músicas antigas, os sujeitos da pesquisa deveriam relatar que memórias aquelas canções lhes traziam. Após o experimento, os cientistas constataram que os trechos musicais fizeram com que a mesma quantidade de integrantes dos dois grupos se lembrasse de fatos da própria vida. O fato observado parece indicar que a música é um estímulo que pode trazer à tona lembranças autobiográficas para todas as pessoas.

Música e poesia estimulam áreas parecidas do lado direito do cérebro. A constatação é de neurologistas da Universidade de Exeter, na Inglaterra. Para chegar a essa conclusão, eles realizaram experimentos com voluntários submetidos ao contato com essas formas de arte enquanto suas atividades cerebrais eram monitoradas.

Após analisarem mais de 400 estudos sobre música, cientistas da Universidade de McGill, no Canadá, concluíram que ela aumenta a produção de imunoglobulina A e glóbulos brancos pelo corpo, responsáveis por atacar bactérias e outros organismos invasores. Além disso, segundo a pesquisa, escutar música reduz os níveis de cortisol (o hormônio do estresse) e aumenta os níveis de oxitocina (o hormônio do bem-estar).

Realizar esforços físicos ao mesmo tempo em que se ouve música é menos cansativo. A descoberta é do Instituto Max Planck, na Alemanha. Em uma série de experimentos, pesquisadores monitoraram diversas variáveis do comportamento do corpo de voluntários que praticavam exercícios físicos. Depois, a equipe analisou os dados reunidos e constatou que os músculos dos participantes consumiam menos energia quando estes se exercitavam ouvindo música e mais energia quando praticavam exercícios sem trilha sonora.

Ouvir música pode ser também um bom remédio contra a dor e a ansiedade em idosos. A descoberta é de uma especialista em enfermagem da Universidade de Essex, no Reino Unido. Em análise de artigos sobre o tema, a pesquisadora constatou que o uso da música como terapia entre pessoas com mais de 65 anos de idade está associado a aumento da qualidade de vida e redução de dores, ansiedade e depressão.

Internet: <exame.com> (com adaptações).

Texto CB3A1-I

Em relação ao texto CB3A1-I e às ideias nele expressas, julgue o item que se segue.

Depreende-se do último parágrafo do texto que a música substitui eficazmente analgésicos, ansiolíticos e antidepressivos.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inferência legítima × extrapolação no último parágrafo

Gabarito: ERRADO. A afirmação de que a música "substitui eficazmente analgésicos, ansiolíticos e antidepressivos" extrapola o que o texto diz: o último parágrafo apenas associa a musicoterapia à redução de dores, ansiedade e depressão, sem jamais afirmar que ela substitui medicamentos. A passagem que ancora o veredito é:

"o uso da música como terapia entre pessoas com mais de 65 anos de idade está associado a aumento da qualidade de vida e redução de dores, ansiedade e depressão"

O texto fala em redução e associação; a assertiva fala em substituição eficaz — um salto sem apoio textual.

O comando: "depreende-se" pede inferência com pista

O verbo "depreender-se" indica que a banca quer uma inferência — uma conclusão que o texto obriga o leitor a tirar, apoiada em pistas internas. Não basta a ideia soar plausível no mundo real; é preciso que o texto a autorize. Aqui, a pista que o texto oferece é modesta: a música "está associada a" redução de sintomas. Inferir daí que ela "substitui eficazmente" remédios é extrapolar — acrescentar uma relação de causa e equivalência que o autor não estabeleceu.

O texto: o que o último parágrafo realmente diz

O último parágrafo relata a descoberta de uma pesquisadora da Universidade de Essex: em análise de artigos, ela constatou que a musicoterapia em idosos está associada a aumento da qualidade de vida e redução de dores, ansiedade e depressão. A palavra-chave é "associada": o texto estabelece uma correlação, não uma substituição. Reduzir sintomas não é o mesmo que substituir o tratamento farmacológico — são planos diferentes. A assertiva pula de "reduz" para "substitui eficazmente", e esse pulo não tem apoio no texto.

A técnica que decide: inferência legítima × extrapolação

A inferência legítima se apoia em pressupostos — pistas deixadas pelo próprio texto. Por exemplo, se o texto dissesse "a música reduziu a necessidade de analgésicos", aí sim poderíamos inferir que ela parcialmente substitui. Mas o texto não diz isso: diz apenas que há associação com redução de dores. A assertiva vai além, afirmando substituição eficaz — uma relação de equivalência que o autor não estabeleceu. Isso é extrapolação: acrescentar informação que não está no texto, ainda que soe verdadeira no mundo real.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a diferença entre redução (o que o texto diz) e substituição eficaz (o que a assertiva afirma). O candidato que lê rápido aceita a troca como se fosse óbvia — mas o texto nunca diz que a música substitui remédios.

PEGA ESSA DICA!

Ao ver "depreende-se", pergunte: "que pista o texto me dá?" Se a conclusão exigir acrescentar algo de fora, é extrapolação — e extrapolação é erro.

Inferência em "depreende-se"

1Legítima
- Apoia-se em pistas do texto
- Conclusão autorizada
2Extrapolação
- Acrescenta informação de fora
- Não autorizada pelo texto
3O que o texto diz
- Associação com redução
  - Dores
  - Ansiedade
  - Depressão
- Público: idosos (65+)
4O que a assertiva afirma
- Substituição eficaz
  - Analgésicos
  - Ansiolíticos
  - Antidepressivos

LEVEL · soulevel.com.br

Item — ❌ ERRADO

A assertiva afirma que "a música substitui eficazmente analgésicos, ansiolíticos e antidepressivos". O texto, porém, diz apenas que a musicoterapia "está associada a aumento da qualidade de vida e redução de dores, ansiedade e depressão". A palavra "substitui" é o termo decisivo: ela estabelece uma relação de equivalência funcional que o texto não autoriza. O texto fala em redução (diminuir a intensidade), não em substituição (tomar o lugar de). Além disso, o texto se limita a "pessoas com mais de 65 anos de idade" e a uma "associação" observada em estudos — não a uma relação causal comprovada. A assertiva generaliza e extrapola ao mesmo tempo: amplia o alcance (todas as pessoas, não só idosos) e intensifica a relação (substituição, não redução).

Conclusão: a assertiva está ERRADA porque extrapola o texto. O último parágrafo fala em associação e redução; a assertiva fala em substituição eficaz. A regra de ouro: inferência só vale se o texto a autoriza — e aqui o texto autoriza apenas uma correlação modesta, não uma equivalência terapêutica.

Gabarito: ERRADO (letra E).

Link permanente: /questoes/ce396548