Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc) — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsCoerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc)
Código
ce396550
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUB
Ano
2023
Cargo
Mus ( )

Descobertas científicas demonstram que ouvir música pode melhorar a qualidade de vida das pessoas, uma vez que contribui para estimular a concentração e a criatividade, fortalecer o sistema imunológico, tornar menos cansativas as atividades físicas, entre outros benefícios à saúde.


A empresa focus@will desenvolve músicas que estimulam a concentração de quem as escuta. Segundo a empresa, como a maior parte das distrações é causada pela audição, ouvir a trilha sonora certa pode potencializar a capacidade humana de focar em algo. Pesquisas indicam que, em condições normais, uma pessoa consegue se manter concentrada por cerca de 20 minutos. Com a música certa, esse tempo poderia ser até cinco vezes maior, de acordo com a empresa.


Cinco pacientes com danos que afetaram a área do cérebro ligada à memória e cinco pessoas sem o problema foram submetidos a um experimento por uma dupla de médicos da Universidade Macquarie, na Austrália. Nos testes, após ouvirem trechos de músicas antigas, os sujeitos da pesquisa deveriam relatar que memórias aquelas canções lhes traziam. Após o experimento, os cientistas constataram que os trechos musicais fizeram com que a mesma quantidade de integrantes dos dois grupos se lembrasse de fatos da própria vida. O fato observado parece indicar que a música é um estímulo que pode trazer à tona lembranças autobiográficas para todas as pessoas.


Música e poesia estimulam áreas parecidas do lado direito do cérebro. A constatação é de neurologistas da Universidade de Exeter, na Inglaterra. Para chegar a essa conclusão, eles realizaram experimentos com voluntários submetidos ao contato com essas formas de arte enquanto suas atividades cerebrais eram monitoradas.


Após analisarem mais de 400 estudos sobre música, cientistas da Universidade de McGill, no Canadá, concluíram que ela aumenta a produção de imunoglobulina A e glóbulos brancos pelo corpo, responsáveis por atacar bactérias e outros organismos invasores. Além disso, segundo a pesquisa, escutar música reduz os níveis de cortisol (o hormônio do estresse) e aumenta os níveis de oxitocina (o hormônio do bem-estar).

 

Realizar esforços físicos ao mesmo tempo em que se ouve música é menos cansativo. A descoberta é do Instituto Max Planck, na Alemanha. Em uma série de experimentos, pesquisadores monitoraram diversas variáveis do comportamento do corpo de voluntários que praticavam exercícios físicos. Depois, a equipe analisou os dados reunidos e constatou que os músculos dos participantes consumiam menos energia quando estes se exercitavam ouvindo música e mais energia quando praticavam exercícios sem trilha sonora.


Ouvir música pode ser também um bom remédio contra a dor e a ansiedade em idosos. A descoberta é de uma especialista em enfermagem da Universidade de Essex, no Reino Unido. Em análise de artigos sobre o tema, a pesquisadora constatou que o uso da música como terapia entre pessoas com mais de 65 anos de idade está associado a aumento da qualidade de vida e redução de dores, ansiedade e depressão.


Internet: <exame.com> (com adaptações).

Texto CB3A1-I

 

Considerando aspectos linguísticos do texto CB3A1-I, julgue o seguinte item.

 

Estariam mantidas as relações de coesão estabelecidas entre o segundo e o terceiro períodos do quarto parágrafo caso se substituísse o vocábulo “eles” por os médicos.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Coesão referencial: substituição de pronome por expressão nominal

Gabarito: letra C (Certo). A substituição de “eles” por “os médicos” mantém as relações de coesão, pois ambos os termos retomam o mesmo referente: a dupla de médicos da Universidade Macquarie. Como se lê no terceiro parágrafo, “uma dupla de médicos da Universidade Macquarie, na Austrália” é o antecedente lógico de “eles” no período seguinte, e a troca por “os médicos” preserva a referência sem alterar o sentido.

“Cinco pacientes com danos que afetaram a área do cérebro ligada à memória e cinco pessoas sem o problema foram submetidos a um experimento por uma dupla de médicos da Universidade Macquarie, na Austrália. Nos testes, após ouvirem trechos de músicas antigas, os sujeitos da pesquisa deveriam relatar que memórias aquelas canções lhes traziam.”

O pronome “eles” (no período “Após o experimento, os cientistas constataram que os trechos musicais fizeram com que a mesma quantidade de integrantes dos dois grupos se lembrasse de fatos da própria vida”) retoma, por anáfora, o termo “dupla de médicos”. A substituição por “os médicos” é uma nominalização do referente: troca-se um pronome por um sintagma nominal que designa o mesmo ser. A coesão referencial permanece íntegra, pois o referente é o mesmo e a substituição não gera ambiguidade.

O comando

A questão pede um julgamento sobre manutenção da coesão após uma substituição vocabular. Não se trata de interpretação de sentido, mas de coesão referencial: verificar se o novo termo (“os médicos”) retoma o mesmo referente do pronome original (“eles”). O comando é de reescritura sem alteração de sentido — a resposta depende de identificar corretamente o antecedente do pronome.

O texto

O terceiro parágrafo narra um experimento realizado por “uma dupla de médicos da Universidade Macquarie”. O pronome “eles” aparece no período seguinte, referindo-se a esses médicos. A substituição por “os médicos” é uma retomada por expressão nominal definida, recurso coesivo legítimo que evita a repetição do pronome e mantém a referência.

A técnica

Para resolver, basta rastrear o referente do pronome: “eles” só pode remeter a “dupla de médicos”, pois é o único termo plural masculino no contexto imediato que faz sentido como sujeito da ação de “constatar”. A troca por “os médicos” não altera o referente — apenas troca a forma de retomada (pronome → substantivo). A coesão referencial é preservada porque o referente é o mesmo.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de substituição, pergunte: “o novo termo aponta para o mesmo ser/ideia que o termo original?”. Se sim, a coesão está mantida. Desconfie apenas se a troca gerar ambiguidade ou mudar o referente.

Alternativa C — ✅ Certo ⟵ GABARITO

A substituição é válida. O pronome “eles” e a expressão “os médicos” retomam o mesmo referente: a dupla de médicos da Universidade Macquarie. A coesão referencial é mantida, pois a troca não altera o sentido nem gera ambiguidade. A nominalização é um recurso coesivo padrão.

Alternativa E — ❌ Errado

A afirmação de que a substituição não manteria a coesão é falsa. Não há qualquer prejuízo à referência: “os médicos” é uma retomada válida do mesmo antecedente. A alternativa contradiz o texto, pois o pronome e a expressão nominal apontam para o mesmo ser.

Conclusão: a chave da questão é identificar o referente do pronome. Como “eles” e “os médicos” designam a mesma entidade, a coesão está preservada. Gabarito: letra C (Certo).

Link permanente: /questoes/ce396550