Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsConcordância (Verbal e Nominal)
Código
ce396563
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DATAPREV
Ano
2023
Cargo
Aux ET ( )
Texto CG2A1-I

   Até você terminar de ler este parágrafo, mais um acidente de trabalho será notificado no Brasil. Em menos de quatro horas, mais uma pessoa morrerá em decorrência de um desses acidentes. Segundo dados do Observatório de Segurança e Saúde no Trabalho (SmartLab), que consideram apenas registros envolvendo pessoas com carteira assinada, os acidentes e as mortes, no Brasil, cresceram nos últimos dois anos. Em 2020, foram 446.881 acidentes de trabalho notificados; em 2021, o número subiu 37%, alcançando 612.920 notificações. Em 2020, 1.866 pessoas morreram nessas ocorrências; no ano passado, foram 2.538 mortes, um aumento de 36%.
   Na avaliação do ministro Alberto Balazeiro, as situações de precarização do trabalho tendem a gerar mais acidentes, e estudos mostram que trabalhadores terceirizados estão mais suscetíveis a condições de risco e à falta de políticas adequadas de prevenção. “Além disso, situações de crise levam empregadores a, inadvertidamente, esquecer ou não investir em medidas de proteção coletiva e eliminação de riscos”, assinala.
   Por ano, os acidentes de trabalho representam perdas financeiras na média de R$ 13 bilhões. O montante considera valores pagos pelo INSS em benefícios de natureza acidentária. Além disso, mais de 46 mil dias de trabalho são perdidos, contabilizando-se todos aqueles em que as pessoas não trabalharam em razão de afastamentos previdenciários acidentários.

Natália Pianegonda. Acidentes de trabalho matam ao menos uma pessoa a cada 3 h 47 min no Brasil. Justiça do Trabalho/CSJT. 28 abr. 2023 (com adaptações). 

A respeito de aspectos linguísticos do texto CG2A1-I, julgue o item a seguir.

 

O sentido original e a correção gramatical do último período do texto seriam preservados se o trecho “Além disso, mais de 46 mil dias de trabalho são perdidos” fosse assim reescrito: Além disso, perde-se mais de 46 mil dias de trabalho.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita e concordância verbal: “perde-se mais de 46 mil dias”

Gabarito: ❌ ERRADO (letra E). A reescrita proposta não preserva a correção gramatical, porque o verbo “perder”, na voz passiva sintética, deve concordar com o sujeito paciente “mais de 46 mil dias” — núcleo plural —, o que exige a forma “perdem-se”, e não “perde-se”. Como se lê no texto original:

“Além disso, mais de 46 mil dias de trabalho são perdidos”

A forma “são perdidos” está no plural porque o sujeito é plural; na reescrita com “se”, o verbo continua devendo concordar com esse mesmo sujeito plural. Portanto, a frase correta seria: “Além disso, perdem-se mais de 46 mil dias de trabalho.”

O comando

A questão pede que você julgue se a reescrita preserva o sentido original e a correção gramatical. São dois testes: (1) o sentido — que aqui se mantém, pois ambas as construções indicam a mesma perda de dias; (2) a correção gramatical — que falha na concordância verbal. O comando é de reescritura com manutenção de sentido e gramática, típico do Cebraspe, que adora testar se você percebe a diferença entre voz passiva analítica e sintética.

O texto e a regra que decide

No trecho original, temos voz passiva analítica: “mais de 46 mil dias de trabalho são perdidos” — o sujeito paciente é “mais de 46 mil dias de trabalho”, núcleo “dias” (plural). O verbo “ser” concorda com esse núcleo: são.

Na reescrita, a banca usa voz passiva sintética com o pronome “se” (partícula apassivadora). Nessa construção, o verbo concorda com o sujeito paciente, que continua sendo “mais de 46 mil dias de trabalho”. Como o núcleo é plural, o verbo deve ficar no plural: perdem-se.

A forma “perde-se” estaria correta apenas se o sujeito fosse singular, por exemplo: “perde-se um dia de trabalho”. Mas com “mais de 46 mil dias”, o plural é obrigatório.

A técnica: identifique o sujeito e o número

Sempre que houver reescrita com “se”, pergunte: qual é o sujeito? Se for um numeral ou expressão numérica, verifique se o núcleo é singular ou plural. Expressões como “mais de” + numeral plural exigem verbo no plural (concordância com o numeral). Veja:

  • “Mais de um dia foi perdido.” (singular)

  • “Mais de 46 mil dias foram perdidos.” (plural)

  • “Perde-se um dia.” (singular)

  • “Perdem-se 46 mil dias.” (plural)

A banca tentou fazer você aceitar “perde-se” como equivalente a “são perdidos”, mas a concordância não permite.

Análise da assertiva

A assertiva afirma que a reescrita preservaria o sentido e a correção. O sentido é preservado, mas a correção não — logo, a assertiva é falsa.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre voz passiva analítica e sintética. Muitos candidatos acham que “perde-se” é apenas uma variação estilística, mas a concordância com o sujeito plural exige “perdem-se”.

PEGA ESSA DICA!

Ao reescrever com “se”, transforme mentalmente em voz passiva analítica: “perdem-se dias” = “dias são perdidos”. Se o sujeito for plural, o verbo vai para o plural.

Conclusão: a reescrita não preserva a correção gramatical, pois o verbo deveria ser “perdem-se”. Portanto, o item está ERRADO.

Gabarito: letra E (ERRADO).

Link permanente: /questoes/ce396563