Português · CESPE / CEBRASPE · 2023 | Questão sqc-ce396568

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)

Código: ce396568
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: TC DF
Ano: 2023

Cargo: ACE ( )

Hoje, como outrora, o riso tem uma multidão de significações possíveis, que vão da zombaria sarcástica que exclui à complexidade amigável que censura. Ele pode ser bom, mau ou neutro. Como fenômeno natural, o riso parece ter evoluído pouco, a não ser no sentido de ter-se adquirido maior controle do espírito. Nós rimos mais baixo e de maneira menos desenfreada que nossos ancestrais, o que não surpreende ninguém.

Contudo, além dessas alterações de forma superficial, foi o lugar do riso, na vida e na sociedade, que mudou, assim como o discurso sobre o riso, a maneira como ele é interpretado, analisado, percebido. O fato de lhe terem consagrado numerosos tratados, em todas as épocas, demonstra, ao menos, que todas as sociedades lhe conferiram um lugar importante, e a maneira como ele foi percebido é reveladora das grandes variações de mentalidade.

Ao contrário do que sempre se escuta, os motivos de hilaridade quase não mudaram. Rimos hoje quase das mesmas coisas que antigamente. As técnicas variaram, mas sempre rimos para zombar de nós, para acalmar nosso medo, para manifestar nossa simpatia, para reforçar nossos vínculos e para excluir. O simples enunciado dos motivos mostra que o riso é plural. Os risos são muito diferentes e sempre o foram.

Georges Minois. História do riso e do escárnio. Tradução de

Maria Elena Ortiz Assumpção. São Paulo: Editora UNESP, 2003, p. 629-630 (com adaptações).

Texto CB1A1-I

A partir das ideias do texto CB1A1-I, julgue o item a seguir.

Infere-se do texto que a informação de que os motivos de hilaridade mudaram com o tempo é equivocada.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A permanência dos motivos de hilaridade

Gabarito: CERTO. A afirmação está correta porque o texto, no terceiro parágrafo, afirma explicitamente que "os motivos de hilaridade quase não mudaram" e que "Rimos hoje quase das mesmas coisas que antigamente". Portanto, a informação de que esses motivos mudaram com o tempo é, de fato, equivocada, pois contraria a tese central do autor.

O Comando

O enunciado pede um julgamento de inferência ("Infere-se do texto"). Isso significa que a resposta não precisa estar literalmente escrita, mas deve ser uma dedução ancorada em pistas do texto. No entanto, neste caso, a conclusão é tão direta que beira a compreensão: o texto afirma o contrário daquilo que o item sugere. A tarefa é verificar se a proposição do item é compatível com o que o texto autoriza concluir.

O Texto e a Tese

O texto de Georges Minois discute a evolução do riso. A tese central, desenvolvida ao longo dos parágrafos, é que, embora a forma do riso (como rimos) e o seu lugar na sociedade tenham mudado, a sua essência e os seus motivos permanecem os mesmos. O autor argumenta que as técnicas variaram, mas as funções do riso (zombar, acalmar o medo, manifestar simpatia, reforçar vínculos, excluir) são constantes.

A Técnica que Decide

A questão se resolve pela localização da passagem que contradiz a afirmação do item. O item afirma que "os motivos de hilaridade mudaram com o tempo". O texto, no entanto, diz o oposto. A banca explora a armadilha da troca de vocábulo: o texto fala em mudança de forma e de lugar do riso, mas o item transfere essa mudança para os motivos, que o autor afirma serem estáveis.

"Ao contrário do que sempre se escuta, os motivos de hilaridade quase não mudaram. Rimos hoje quase das mesmas coisas que antigamente."

Esta passagem é a âncora da resposta. A expressão "ao contrário do que sempre se escuta" já indica que o autor está refutando uma crença comum — exatamente a crença de que os motivos mudaram. Ele a chama de equivocada, pois os motivos "quase não mudaram".

Item — ✅ CERTO

A proposição do item é uma inferência correta a partir do texto. O autor afirma que os motivos de hilaridade não mudaram (ou mudaram muito pouco). Se o texto diz que eles não mudaram, então a informação de que eles mudaram é, por definição, equivocada. A inferência é legítima porque é uma decorrência lógica direta da tese do autor, sem qualquer extrapolação.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de CERTO/ERRADO, procure a passagem que confirma ou contradiz a afirmação. Aqui, a palavra-chave é "motivos". O texto fala em mudança de "forma" e "lugar", mas o item fala em mudança de "motivos". Essa troca é a chave da questão.

Conclusão: O item está CERTO porque o texto afirma que os motivos de hilaridade "quase não mudaram", o que torna a informação de que eles mudaram uma ideia equivocada, refutada pelo autor. A resposta se ancora na passagem do terceiro parágrafo.

Gabarito: CERTO

Link permanente: /questoes/ce396568