Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — CESPE / CEBRASPE 2023
Português›Concordância (Verbal e Nominal)
Código
ce396570
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC DF
Ano
2023
Cargo
ACE ( )
Hoje, como outrora, o riso tem uma multidão de significações possíveis, que vão da zombaria sarcástica que exclui à complexidade amigável que censura. Ele pode ser bom, mau ou neutro. Como fenômeno natural, o riso parece ter evoluído pouco, a não ser no sentido de ter-se adquirido maior controle do espírito. Nós rimos mais baixo e de maneira menos desenfreada que nossos ancestrais, o que não surpreende ninguém.
Contudo, além dessas alterações de forma superficial, foi o lugar do riso, na vida e na sociedade, que mudou, assim como o discurso sobre o riso, a maneira como ele é interpretado, analisado, percebido. O fato de lhe terem consagrado numerosos tratados, em todas as épocas, demonstra, ao menos, que todas as sociedades lhe conferiram um lugar importante, e a maneira como ele foi percebido é reveladora das grandes variações de mentalidade.
Ao contrário do que sempre se escuta, os motivos de hilaridade quase não mudaram. Rimos hoje quase das mesmas coisas que antigamente. As técnicas variaram, mas sempre rimos para zombar de nós, para acalmar nosso medo, para manifestar nossa simpatia, para reforçar nossos vínculos e para excluir. O simples enunciado dos motivos mostra que o riso é plural. Os risos são muito diferentes e sempre o foram.
Georges Minois. História do riso e do escárnio. Tradução de
Maria Elena Ortiz Assumpção. São Paulo: Editora UNESP, 2003, p. 629-630 (com adaptações).
Texto CB1A1-I
Considerando os aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o item que se segue.
No primeiro período do segundo parágrafo, a forma verbal “mudou” estabelece concordância com o termo “sociedade”, haja vista ser este o elemento mais próximo.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal com sujeito posposto
Gabarito: letra E (Errado). A forma verbal “mudou” não concorda com “sociedade”, mas com o núcleo do sujeito “lugar”, que está no singular. No trecho “foi o lugar do riso, na vida e na sociedade, que mudou”, o sujeito é “o lugar do riso, na vida e na sociedade” — o núcleo é “lugar”, e os demais termos são adjuntos adnominais. A concordância verbal se faz com o núcleo do sujeito, não com o termo mais próximo.
O comando
A questão pede que você julgue a afirmação sobre concordância verbal. Isso exige análise sintática do período: identificar o sujeito do verbo “mudou” e verificar com qual termo ele concorda. Não se trata de interpretação de sentido, mas de gramática aplicada ao texto.
O texto
No segundo parágrafo, o autor afirma que o que mudou foi o lugar do riso na sociedade, não o riso em si. O período é:
“Contudo, além dessas alterações de forma superficial, foi o lugar do riso, na vida e na sociedade, que mudou”
Aqui, o sujeito é “o lugar do riso, na vida e na sociedade”. O núcleo é “lugar” (masculino singular). Os termos “do riso”, “na vida” e “na sociedade” são adjuntos adnominais ou adverbiais, que não interferem na concordância. O verbo “mudou” está no singular porque concorda com “lugar”.
A técnica
Em concordância verbal, o verbo concorda com o núcleo do sujeito em número e pessoa. Mesmo que o sujeito esteja posposto (depois do verbo) ou tenha termos entre o verbo e o núcleo, a concordância é feita com o núcleo. A regra é:
Sujeito simples: verbo concorda com o núcleo, independentemente da posição.
Sujeito composto posposto: o verbo pode concordar com todos os núcleos ou com o mais próximo (concordância atrativa), mas isso só se aplica a sujeito composto.
No período em questão, o sujeito é simples (um único núcleo: “lugar”), então não há concordância atrativa. A afirmação de que “mudou” concorda com “sociedade” é incorreta, pois “sociedade” é apenas um adjunto adverbial de lugar (“na sociedade”), não o núcleo do sujeito.
Análise da assertiva
Concordância verbal: Sujeito simples (Verbo concorda com o núcleo, Não usa termo mais próximo); Sujeito composto posposto (Concordância com todos, Concordância atrativa (mais próximo)); Análise do caso (Sujeito: "o lugar do riso...", Núcleo: "lugar", "sociedade" é adjunto adverbial)
Assertiva — ❌ Errado
A assertiva afirma que “mudou” concorda com “sociedade” por ser o elemento mais próximo. Isso está errado por dois motivos:
O núcleo do sujeito é “lugar”, não “sociedade”. O sujeito é “o lugar do riso, na vida e na sociedade” — o núcleo é “lugar”.
A concordância verbal não se faz com o termo mais próximo, mas com o núcleo do sujeito. A regra da concordância atrativa (com o mais próximo) só se aplica a sujeito composto posposto, o que não é o caso.
Portanto, a forma “mudou” está corretamente no singular porque concorda com “lugar”. A banca tentou confundir o candidato com a proximidade de “sociedade”, mas a análise sintática correta resolve a questão.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a proximidade entre o verbo e “sociedade” para induzir ao erro, mas a concordância verbal exige identificar o núcleo do sujeito, não o termo mais próximo.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de concordância, sublinhe o verbo e pergunte “quem?” para achar o sujeito. Depois, identifique o núcleo (a palavra principal) e verifique se ele está no singular ou plural. Ignore os adjuntos que ficam entre o verbo e o núcleo.
Conclusão: a assertiva está errada, pois “mudou” concorda com “lugar”, e não com “sociedade”. A concordância verbal é feita com o núcleo do sujeito, e não com o termo mais próximo.