Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
ce396575
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MME
Ano
2023
Cargo
Adm ( )

Muitas regiões do mundo, inclusive o Brasil, estão vivendo o chamado “paradoxo verde”, expressão cunhada pelo economista alemão Hans-Werner Sinn (2008) para se referir a como políticas climáticas mais restritivas podem exercer pressão crescente sobre os preços de energia e ter efeitos indesejáveis, como incentivar a antecipação da extração e produção de combustíveis fósseis, acelerando, portanto, as mudanças climáticas. Um aspecto crucial é a necessidade de acordos internacionais que mantenham de maneira eficaz e justa grandes quantidades remanescentes de combustíveis fósseis no solo. Oestudo recente de Welsby, publicado na revista Nature em 2021, mostra que a produção existente de carvão, petróleo e gás deve ser descontinuada. Mesmo quando governos não controlam diretamente a produção, suas leis, políticas e acordos podem definir, em grande medida, quanto é extraído e produzido. O BOGA (Beyond Oil and Gas Alliance) é um exemplo recente de acordo internacional que pode redefinir o futuro do setor de petróleo e gás (O&G – oil and gas).


Emissões evitadas hoje tornam menos arriscada a necessidade de medidas drásticas, ainda não suficientemente desenvolvidas, como projetos de captura, utilização e armazenamento de carbono (CCUS) e de tecnologias de emissões negativas (NET), comumente citados em anúncios de empresas do setor de O&G. Ademais, quanto mais cedo sofrermos os impactos das mudanças climáticas, mais cedo e por mais tempo teremos impactos físicos que levam a danos sociais e econômicos. Nesse sentido, emissões evitadas hoje valem mais do que emissões evitadas no futuro; mais do que metas de emissão zero em 2050, são necessárias ações imediatas nos próximos anos, para reduzir rapidamente as emissões de gases do efeito estufa. No futuro, grandes nomes da indústria de O&G podem ser conhecidos como aqueles que negligenciaram a ciência e não enfrentaram o desafio da emergência climática quando ainda tinham tempo. Por outro lado, podem aproveitar a já estreita janela de oportunidade para liderar uma nova economia cada vez mais eficiente, interconectada e limpa.


B. S. L. Cunha et al. O passado, o presente e o futuro da

indústria de O&G frente à crise climática. In: Ensaio Energético, nov. 2021 (com adaptações).

Texto CB1A1

 

Considerando as ideias veiculadas pelo texto CB1A1, julgue o item a seguir.


Segundo o texto, ações governamentais podem ser tomadas para regulamentar a produção estatal no setor de O&G e reduzir a emissão de gases do efeito de estufa.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão do texto sobre o paradoxo verde e a regulação do setor de O&G

Gabarito: Certo (C). A afirmativa está correta porque o texto afirma expressamente que as leis, políticas e acordos dos governos podem definir quanto é extraído e produzido no setor de O&G, e que ações imediatas são necessárias para reduzir as emissões de gases do efeito estufa. A passagem que ancora essa leitura é:

"Mesmo quando governos não controlam diretamente a produção, suas leis, políticas e acordos podem definir, em grande medida, quanto é extraído e produzido."

E, no segundo parágrafo:

"são necessárias ações imediatas nos próximos anos, para reduzir rapidamente as emissões de gases do efeito estufa."

A afirmativa é uma paráfrase fiel dessas duas ideias: ações governamentais (leis, políticas, acordos) podem regulamentar a produção no setor de O&G e reduzir as emissões. Não há nenhuma extrapolação ou restrição indevida.

O comando da questão

O enunciado pede para julgar (Certo/Errado) se a afirmativa está de acordo com as ideias do texto. Isso é uma questão de compreensão (recorrência): a resposta deve estar explícita no texto, sem necessidade de inferência. O candidato deve localizar a passagem que sustenta ou contradiz a afirmativa.

O texto e o movimento argumentativo

O texto discute o "paradoxo verde" e a necessidade de reduzir a extração de combustíveis fósseis. No primeiro parágrafo, o autor afirma que, mesmo quando os governos não controlam diretamente a produção, suas leis, políticas e acordos podem definir quanto é extraído e produzido. No segundo parágrafo, defende que ações imediatas são necessárias para reduzir as emissões de gases do efeito estufa. A afirmativa combina essas duas ideias: ações governamentais podem regulamentar a produção e reduzir as emissões.

A técnica que decide

A técnica é simples: localizar a informação explícita e verificar se a afirmativa é uma paráfrase fiel. A afirmativa diz "ações governamentais podem ser tomadas para regulamentar a produção estatal no setor de O&G". O texto diz que "leis, políticas e acordos" dos governos "podem definir, em grande medida, quanto é extraído e produzido". A palavra "estatal" pode gerar dúvida, mas o texto fala de governos, que podem atuar sobre a produção de forma geral, não apenas sobre estatais. A afirmativa não restringe indevidamente: ela diz "produção estatal", mas o texto fala de "produção" de forma ampla. Ainda assim, a ideia central — governos podem regulamentar a produção — está presente.

Análise da afirmativa

A afirmativa é verdadeira porque:

  • O texto afirma que as leis, políticas e acordos dos governos podem definir quanto é extraído e produzido (regulamentar a produção).

  • O texto afirma que são necessárias ações imediatas para reduzir as emissões de gases do efeito estufa.

A afirmativa une essas duas informações de forma coerente. Não há contradição, nem extrapolação, nem restrição indevida.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta confundir com a palavra "estatal", mas o texto fala de "governos" de forma geral. A afirmativa não diz que apenas estatais são regulamentadas; ela diz "produção estatal", o que pode ser interpretado como a produção do setor de O&G, que é majoritariamente estatal no Brasil. Mesmo que se interprete "estatal" como "do Estado", a ideia de que governos podem regulamentar a produção está correta.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de compreensão, grife as palavras-chave do texto que correspondem à afirmativa. Aqui, "leis, políticas e acordos" = "ações governamentais"; "definir quanto é extraído e produzido" = "regulamentar a produção"; "reduzir rapidamente as emissões" = "reduzir a emissão de gases".

Conclusão: a afirmativa está correta, pois é uma paráfrase fiel das ideias do texto. O gabarito é Certo (C).

Gabarito: Certo (C)

Link permanente: /questoes/ce396575