Português · CESPE / CEBRASPE · 2023 | Questão sqc-ce396576

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)

Código: ce396576
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: MME
Ano: 2023

Cargo: Adm ( )

Muitas regiões do mundo, inclusive o Brasil, estão vivendo o chamado “paradoxo verde”, expressão cunhada pelo economista alemão Hans-Werner Sinn (2008) para se referir a como políticas climáticas mais restritivas podem exercer pressão crescente sobre os preços de energia e ter efeitos indesejáveis, como incentivar a antecipação da extração e produção de combustíveis fósseis, acelerando, portanto, as mudanças climáticas. Um aspecto crucial é a necessidade de acordos internacionais que mantenham de maneira eficaz e justa grandes quantidades remanescentes de combustíveis fósseis no solo. Oestudo recente de Welsby, publicado na revista Nature em 2021, mostra que a produção existente de carvão, petróleo e gás deve ser descontinuada. Mesmo quando governos não controlam diretamente a produção, suas leis, políticas e acordos podem definir, em grande medida, quanto é extraído e produzido. O BOGA (Beyond Oil and Gas Alliance) é um exemplo recente de acordo internacional que pode redefinir o futuro do setor de petróleo e gás (O&G – oil and gas).

Emissões evitadas hoje tornam menos arriscada a necessidade de medidas drásticas, ainda não suficientemente desenvolvidas, como projetos de captura, utilização e armazenamento de carbono (CCUS) e de tecnologias de emissões negativas (NET), comumente citados em anúncios de empresas do setor de O&G. Ademais, quanto mais cedo sofrermos os impactos das mudanças climáticas, mais cedo e por mais tempo teremos impactos físicos que levam a danos sociais e econômicos. Nesse sentido, emissões evitadas hoje valem mais do que emissões evitadas no futuro; mais do que metas de emissão zero em 2050, são necessárias ações imediatas nos próximos anos, para reduzir rapidamente as emissões de gases do efeito estufa. No futuro, grandes nomes da indústria de O&G podem ser conhecidos como aqueles que negligenciaram a ciência e não enfrentaram o desafio da emergência climática quando ainda tinham tempo. Por outro lado, podem aproveitar a já estreita janela de oportunidade para liderar uma nova economia cada vez mais eficiente, interconectada e limpa.

B. S. L. Cunha et al. O passado, o presente e o futuro da

indústria de O&G frente à crise climática. In: Ensaio Energético, nov. 2021 (com adaptações).

Texto CB1A1

Considerando as ideias veiculadas pelo texto CB1A1, julgue o item a seguir.

No início do texto, a expressão “paradoxo verde” refere-se a ações ecológicas cujos efeitos são contrários aos propósitos que as motivaram.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

O sentido de “paradoxo verde” no texto

Gabarito: CERTO. A afirmação está correta porque o texto define “paradoxo verde” como políticas climáticas mais restritivas que podem incentivar a antecipação da extração e produção de combustíveis fósseis, acelerando as mudanças climáticas — ou seja, ações ecológicas cujos efeitos são contrários aos propósitos que as motivaram. A passagem que ancora isso está no início do texto.

O comando

A questão pede compreensão (não inferência): você deve verificar se a paráfrase apresentada corresponde ao que o texto explicitamente afirma sobre a expressão “paradoxo verde”. Não há dedução nem conhecimento de mundo — a resposta está literalmente no primeiro parágrafo.

O texto

O texto explica que o “paradoxo verde” é uma expressão cunhada por Hans-Werner Sinn para descrever um efeito contraintuitivo: políticas climáticas mais restritivas (ações ecológicas) podem, na verdade, aumentar a pressão sobre os preços de energia e incentivar a antecipação da extração de combustíveis fósseis, o que acelera as mudanças climáticas — exatamente o oposto do que se pretendia.

“políticas climáticas mais restritivas podem exercer pressão crescente sobre os preços de energia e ter efeitos indesejáveis, como incentivar a antecipação da extração e produção de combustíveis fósseis, acelerando, portanto, as mudanças climáticas”

A palavra “paradoxo” já sinaliza a contradição: uma medida que deveria proteger o clima acaba por prejudicá-lo. O item apenas parafraseia essa ideia: “ações ecológicas cujos efeitos são contrários aos propósitos que as motivaram”.

A técnica

Para julgar itens de certo/errado em compreensão, o método é: (1) localize a passagem que trata do assunto; (2) compare a afirmação com o texto, palavra por palavra; (3) verifique se há qualquer incompatibilidade. Aqui, a afirmação é uma paráfrase fiel — não acrescenta, não restringe, não contradiz.

A pegadinha da banca seria tentar o candidato a achar que “paradoxo verde” se refere a algo positivo ou a um simples nome técnico. Mas o texto é explícito: o efeito é indesejável e acelera as mudanças climáticas.

Conclusão

A afirmação está correta porque reproduz exatamente o sentido dado pelo texto à expressão “paradoxo verde”. Não há extrapolação nem restrição — é compreensão direta.

Gabarito: CERTO.

Link permanente: /questoes/ce396576